depesz

** Adam wrote:
Od kilku miesięcy śledzę grupy dyskusyjne użytkowników Maców,
ponieważ moja moja szkoła niebawem otrzyma pracownię opartą o tę
platformę. Intryguje mnie, dlaczego ok.50% użytkowników Maców w
swoich postach koduje polskie znaki według UTF (chyba jeszcze nie
jest on standardem), zamiast ISO-8859-2?


Bo w unikodzie można siekać takie fajne jabłuszka i inne gwiazdki w
sigach. :) A poważnie to po prostu na makowych grupach tak się umówili
i jest to akceptowane. Tak po prostu. Kodowanie znaków to jest kwestia
umowna.

Druga sprawa, to trochę czarno widzę tę pracownię,


Hmm to zależy. Jaka szkoła? Uczelnia? W zakresie podstawowej obsługi
komputera - MS Office, Windows - niestety takie realia, to nie ma sensu
uczyć na makach. W 99% na rynku pracy wymagana jest znajomość Windows i
MS Office.

Oczywiście na OSX jest MS Office, ale nie po polsku, inne niż na
Windows o rząd wielkości droższe (MS Office na Windows dla edukacji jest
dużo tańsze). Poza tym sam system nie jest spolszczony itp. Więc masz
rację, ja tez średnio widzę taką pracownię. Chociaż oczywiście są
zalety - łatwiejsze zarządzanie, sprzęt jest generalnie wyższej jakości
niż typowe składaki - mniej problemów, mniej wirusów itp. Poza tym na
OSX brakuje softu edukacyjnego - tzn. jest go o wiele mniej niż na PC.

bo mam wrażenie, że jednak użytkownicy platformy Windows nie mają
takich trywialnych kłopotów, jak np. dylemat, którą wersję Windows
zainstalować


Raczysz żartować. Którą wersję Windows kupić? XP Słabszy, XP Bądź Pro,
XP z kuponem na Vistę, Viste Foo, Vistę Retarded Edition, Vistę Global
Domination, Vistę Biznesu i Sukcesu, Vistę Globalnego Ostatecznego
Biznesu i Sukcesu, Vistę 64b aka Mam Większego? Etc.

A OSX jest jeden na serwer jeden na desktop i dostajesz go w pudełku
wraz z komputerem.

czy też problem polonizacji czy też pakietu biurowego.
Zawsze też mogą sobie zainstalować system Linux. Adam


Na Maku też zawsze mogą sobie zainstalować Linuksa.

-- Zenon Kulpa

---------------

From JonAlexa@aol.com Wed Jul 11 21:59:46 2001
Subject: Pearls before swine

"Pearls before swine" -- Or the fruits of exploration and knowledge
before the quacks, charlatans and obstinately ignorant.

Following is an interesting article on the claim that
the Moon Landings were hoaxed, and a response the article
has drawn from science-fiction author Arthur C. Clarke.  
I got the information from CSICOP -- the Committee for the
Scientific Investigation of Claims of the Paranormal.  --Jon

http://www.csicop.org/

----------------------------------------------
Orlando Sentinel

One giant leap for lunar skeptics:
As many as 20 percent of Americans believe that
the moon landings were faked.

Michael Cabbage
Sentinel Space Editor
Posted July 10, 2001

CAPE CANAVERAL -- As cosmic conspiracies go, this one has
it all. Government lies and treachery. Murdered astronauts.
Global domination by a one-world cabal.

Move over, grassy knoll and Area 51.  The myth that America's
lunar landings were faked by the U.S. government is booming --
and not just among X-Files addicts.  Millions of Americans,
as many as 1 in 5 according to some estimates, now suspect
Neil Armstrong took his one small step inside a television studio
in the Nevada desert.

More at:

http://www.orlandosentinel.com/news/orl-land07102001.story

*****************************************************

A response from Arthur C. Clarke:

    As a long-time admirer of the United States, I am appalled
to hear that a recent poll suggests that 20% of Americans
are ignorant fools.  I hope the figure is grossly exaggerated,
as no other term is strong enough to describe anyone who believes
the Moon landings  have been faked.  If the late unlamented
Evil Empire was still around, I might have suspected some
of being communist sympathisers attempting  to discredit
the one achievement for which the U.S.A. may be remembered
a thousand years from now.

    Remembering how quickly Watergate unravelled, how could
any sane person imagine that a conspiracy involving hundreds
of thousands of people over more than a decade would not have
done the same?  Ben Franklin put it well:  "A secret known
to three people can be kept -- as long as two of them are dead."

    And how do these nitwits account for the fact that,
for the last thirty years, the laser reflectors and radio
sensors on the Moon have been transmitting terabytes of data
back to Earth?  Who do they think put them there -- E.T.s?

    But I can't waste any more time on lunatics: I am too busy
proving that George Washington never existed, but was invented
by the British Disinformation Service to account for
a certain minor unpleasantness in the Colonies.

                Sincerely,

                Arthur Clarke       11 Jul `01.
 -------------------------------------------------------------------

http://www.lsi.usp.br/~rbianchi/clarke/