"MecaT" <me@wp.plwrote in message <news:9nahbs$6e3$1@news.tpi.pl...
| - probowales instalowac ale nie chodzi?
Odpalałem to ale
1. ciągle brakuje mi bibliotek, mimo zainstalowania jakiś tam mesa i
NVIDIA_GLX


jakich brakuje i dlaczego tak sadzisz?
generalnie to powinienes:
- usunac z systemu mese
- sciagnac i zainstalowac sterowniki z nvidii
- grac w gltrona z widokiem 'cockpit' :)

sprawdz w /var/log/XFree86.0.log co jest napisane przy ladowaniu modulu glx.
- powinien byc tekst 'nvidia corporation' a nie mesa
glx-a oczywiscie ladujesz w konfigu

jezeli potrzebujesz GLU/gluta (niektore programy/piszesz w opengl-u/itp)
to wykonaj:
- sciagnij i rozpakuj zrodlo mesy
- odszukaj katalog z GLU i wyedytuj Makefile usuwajac tekst 'mesa'
  tak aby zamiast tekstow w stylu libMesaGL bylo libGL
- wykonaj 'make' i 'make install' ale tylko w tym katalogu
- masz juz GLU i mozesz przystapic do instalacji glut-a
- sciagnij glut-a (3.7 bodajze) z sgi (znajdziesz gdzies w wyszukiwarce)
- skompiluj (powinno pojsc bez problemow)
- mozesz pisac programy w opengl-u, grac w gierki itp.
szczegolnie polecany jest gltron z widokiem 'cockpit' ale to tylko
dla twardzieli ;)

a swoja droga to poszukaj po sieci skryptu sprawdzajacego konflikty
mesa/nvidia, testujacego wpisy w konfigu itp. nie pamietam nazwy
niestety, a sam skrypt tez mi wcielo :(
trop i niszcz mese w katalogach podanych przez faq/howto z nvidii
(/usr/lib /usr/X11R6/lib)

działają mi X-y w trybie 1024x768, ale nie widzi mi 32MB, które są na karcie
tryby, które proponuje to nędza i tylko 3 pokrywają się z tym co oferuje
monitor (LCD Miro). Tak w zasadzie to ciągle się zastanawiam czy działaja mi
wogóle jako NVIDIA, czy nie jakieś tam generic.


tutaj nie wiem... monitor konfigurowales recznie wpisujac zakresuy
odswiezania, czy tez wybrales jeden z domyslnych?

| - X-y chodza ale bez akceleracji?
Tak, ale nie tak jak powinny. Działają jakby odpalone na X3.3.6SVGA, czyli
wolno... bardzo wolno


cale srodowisko jest wolne? jak tam z ram-owka i prockiem?
nie masz czasem 'gratis' jakiegos apacha czy czegos w tym stylu?
popatrz po procesach oraz po skryptach startowych czy wszystko to jest
ci potrzebne. pousuwaj te zbedne i od razu bedzie lzej

pozdrowka
butthead

A czy ja mógłbym prosić o linka do eMule z taką książką?


google nie działa?
szukaj w mułku też??

ed2k://|file|Dolnoslaska Ksiazka Telefoniczna 2003-4.by
Glut.ISO.rar|68541801|32AB1248C199EE26DC381D0CFD0CD177|
ed2k://|file|Kujawsko-Pomorska Ksiazka Telefoniczna 2004.by
Glut.ISO.rar|91113024|9D4B5FA8685F163C8BF19DF9CE1BD4C7|
ed2k://|file|Lodzka Ksiazka Telefoniczna 2003-4.by
Glut.ISO.rar|64618068|3122062CE1BA8DAF25C8B6E1003E0655|
ed2k://|file|Lubuska Ksiazka Telefoniczna 2004.by
Glut.ISO.rar|72591407|800F1E75D920345894F8A52DD7894ECF|
ed2k://|file|Malopolska Ksiazka Telefoniczna 2003-4.by
Glut.ISO.rar|72407786|0B09B7E4C76DB8AD00AEBA330C2C1D99|
ed2k://|file|Mazowiecka Ksiazka Telefoniczna 2004.by
Glut.ISO.rar|179956241|1B255A4D9119C5FF93785E4316B65F2C|
ed2k://|file|Podlaska Ksiazka Telefoniczna 2004.by
Glut.ISO.rar|34269272|39C4E021434046A11BDE5042986C0F95|
ed2k://|file|Pomorska Ksiazka Telefoniczna 2003-4.by
Glut.ISO.rar|58090948|44A4F0910C8D19E0D3CEA7B89C9E8D0A|
ed2k://|file|Slaska Ksiazka Telefoniczna 2004.by
Glut.ISO.rar|159546093|C261C996416A285F923E9B6E2E65D3E9|
ed2k://|file|Wielkopolska Ksiazka Telefoniczna 2004.by
Glut.ISO.rar|112097243|FB37E246C39FFF0AFAFB0C3B757C7E05|
ed2k://|file|Zachodniopomorska Ksiazka Telefoniczna 2004.by
Glut.ISO.rar|94677788|3BC9D1D9C4E2A031A67D043CA2841294|

*UWAGA* linki połamane *UWAGA*

no i moj rel z podkarpacia
ed2k://|file|podkarpacka.ksiazka.telefoniczna.kl.indyw.i.firmy.2004.ISO|13
6151040|75631F6303010CB5BF67E4F95A18BB27|/

No to może faktycznie poczekajmy - zgodnie z zasadą
"co się wysusy, to się wykrusy" może
i ten glut, co binokle z uchami w monolit zamienił
też się wykruszy ;)))


:))))) Ua na to szekanie pani dochtór uode gaukoof tysz siakomś reseptem
wypisze? ;))))))))))

Póki co, to niech Córner bierze tego piesa, co to mu
Czajka dała :))))

Ualem go namasać niemogiem bo tera to chybie jeno mooraffkiem
guaskam!
;))))))

No tak Córner zdeczko dziwnie wygląda, jak muraffkiem przeczesuje,
a zwierz obok siedzi i paczy ;)))))


Paczy?! Ua kto mu karze ua?! Niekaj zara ff drugom strunem ueba
uodekremci! ...... ua ni tu siem byndzie pis nabijou s Córnera! ;)))))))

Jak Córner poguaska z większym rozmachem,
to...khem... namaca, co trza ;))))))


Co Trza to jo jużem namasou...znaczyt siem gffisdka usz mam!
.......znaczyt tego so to mnie wczyśni zaffieruszeu! ;))))))........Uale
pisa nikak siemgnomć nimogiem! ...Zara dookoua lagom pomachom to i peffnie
pis siem najdzi! ;))))))))))

To my tak duuugo pode tom mooraffkom byndziem?! ;))))))))

To wie tylko szefffostffo, a szefffostffo to nie wiem,
ani kto, ani gdzie ;)))


Zara..... zara.... na moorfaffce przeca zajfsze edno szeffostffo beuo!
........nu może troszku pode fyministyszno-zafodniszem naciskiem uale
beuo! ;)))))))))))

Najpirf mnie karze w brylach gszebać, tera w goffie...jo ni fiem so
s
tygo byndzie! ;)))))))

No fff konspirze łatfo nie ma ;)))


To tera mnie byndom trenoffać?! Matkom! Śffiat siem
pszekopyrtnou!;)))))))))

Nu ak to ktu?!!! Nu przeca że uokulystka spycjalystka
..........MAndzia......tak jij beuo? ;)))))))))))

Ciiiiiiiichooooooooooo....
To byuy te gauki ze niebiesko-zielonym tęczuffkiem,
w kolorze kasztana, z piffnym odcieniem???
;)))))


.......sssssssssiiiiiiiiiiiii.........nu takie akby podubne do tech so
godosz! ;)))))))))))

ANDZIA


Córner!:))

Użytkownik kno <knocu@onet.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bfmi4n$iq@news.onet.pl...

| No ja sie czasem odezwe... Jak jest o czym

No właśnie widzę, że zabardzo nie ma o czym... Nie to co dawniej na
Outside
The Wall...


No tak, tam bylo maili od groma i troche, az troche za duzo i w koncu
musialam zrezygnowac z OTW bo nie mialam czasu na to wszystko... Szkola,
nauka, a 100 maili dziennie troche zajmuje, jakby na to niepatrzec. No i moj
modemik tez sie troche musial pomeczyc...

| Ja kiedys bylam w OTW, ale potem nastal brak czasu i sie wypisalam.
Wogule
| nie za bardzo dziala strona OTW. Moze napisz do Flora co i jak, powinien
cos
| wiedziec, i tak przy okacji napisz mi czego sie dowiedziales.

No właśnie o to chodzi, że do Flora nie mogę napisać, bo ma adres z domeną
pinkfloyd.art.pl, więc mejle do niego wcale nie dochodzą!


Racja, zapomnialam ze przeciez sama chcialam sie z nim skontaktowac...
ehhh... Rafal Zychal tez ma mail na pinkfloyd.art.pl... Nie wiem czy ktos z
OTW bedzie sie orientowal. Mam mail to paru osob stamtad, napisze do nich i
zobaczymy...

----
Glut


Nie chce sie chwalic, ale pamietam Cie z OTW :-) Ty mnie raczej nie masz
szans pamietac, bo w calej swojej karierze wyslalam moze ze 6 maili do OTW.
Lacze sie z netem co 2 dni, wiec w watkach w ktorych moglabym cos dodac,
ktos zawsze byl pierwszy i pisal to przedmna... (nie jestem pewna, ale
wydaje mi sie ze juz bylam na OTW jak do niego doszedles. Masz dosc dobra do
zapamietywania xywe) :-)) Aha, i jeszcze jedno, do dzis mam na kompie
zapisany plik pod tytulem "Rok 2025 wg. Gluta" :-))) Naprawde Ci sie wtedy
udalo ;-)))
    Pozdrawiam

| a dla mnie jestes (wynika z twojej wypowiedzi) zakompleksionym facetem

facetem? przeciez to zwykly smark


a tyś niezwykły glut, Nindalfie

| a dla mnie jestes (wynika z twojej wypowiedzi) zakompleksionym facetem

| facetem? przeciez to zwykly smark

a tyś niezwykły glut, Nindalfie

Chopina, Mozarta czy Bacha.... No chyba..
Kurcze macie pomysł?
M.


TAki glut - prosty. Nic specjalnego , ale muza mi sie podoba
http://www.wesele.dykban.pl/klipyweselne/080607_pigulka.htm

Adolf

TAki glut - prosty. Nic specjalnego , ale muza mi sie podoba


*** Ta muza pasuje to tego klipu jak kalosze baletnicy :-)))
Maciekk

dźwięk... .
.
.
.....Glut!


hahahaha dobre :)

06/25/2004 02:09 PM |<onrad

.....Glut!


ech ty... tyle czasu stracilem i nawet sie nie usmiechnąłem :P

Widziałaś "Pogromców duchów"?....
To wiesz co taki glut potrafi....


Naisto.
Czy to była glutoplazma? ;)

kuzyn

a to tak przypadkiem.
;


nie przypadkiem, tylko w koncu zalapalas, że nie tylko ja widze krzaki,
ale i ten twoj glut tez:)

: Kto nad książkami? glut? Chyba księgą wejść i wyjść do kibla - jak mu się
: bilans nie zgadza.

pacz offfca, on chiba zazdrosny, ja pierdole :-) od pól nocy nawala na jedno
kopyto
miodzik!

Siakies genialne pomysły?

Za to na "spacerze" wieczornym z Su, glut mi zamarzł. ;o)

| Cos jeszcze wytlumaczyc?
India, a moze nie bedziesz wciagac w ta cala dyskusje kazdego gluta, ktory
chce sobie punktow u kogos nalapac?...
To wina wszystkich, takze Anki i mnie, ze byle co poczuwa sie tutaj do
pouczania, zabierania glosu o czyms, o czym dowie sie w nastepnej klasie...
Oszczedz i sobie, i mnie, a w sumie i innym...))


Właściwie, to już trzy razy w tym wątku zaczynałem pisać posta, żeby
skomentować jakieś Twoje słowa ale po kilku zdaniach przerywałem bo
pomyslałem, że w sumie trochę głupio, żeby taki glut jak ja "pouczał" faceta
w wieku mojego ojca ;)P ale niech stracę... najwyżej mnie opierdolisz. Jakoś
to przeżyję. :P

Nie uważasz, że styl w jakim niby próbujesz uciąć dalszą dyskusję przynosi
wręcz odwrotny efekt?

Z jednej strony niby prosisz Ankę, żeby dała sobie siana ale wstawiasz
teksty o zabieraniu głosu przez jakieś bezimienne "głupie pizdy", teraz niby
prosisz o to samo Indię ale pojawiają się znowu uwagi o jakichś bezimiennych
"glutach", którzy mają czelność zabrać głos.

Sami wywlekliście wszystko na grupę a teraz rozdajecie klapsy tym, którzy
wtrącają do tego całego gówna swoje trzy grosze. No kurwa, późny ROGI się
kłania. On też pisał kto, kiedy i w jakiej sprawie ma prawo się odzywać. :

Tylko czekam aż wstawisz sobie jakiś pouczający cytat w sygnaturce. ;P

A najgorsze jest to, że obawiam się, że doskonale zdajesz sobie z tego
sprawę i robisz to celowo...

 Ty co się pyszczysz , Pekińczyku?
:-P


Pekińczyku?
Przecież to ledwie glut ;)

Anna Izabela napisał(a):

Zrobiłam właśnie fajne ciepłe siku. I wysmarkałam nosek. Glut był duży i
gładki jak kisiel.


Musi też hinduska krew :-PPP

kuzyn

r.
PS no coz, zdrowe to to nie jest ale zebym sie tym zawsze az tak
przejmowal to nie powiem.
PS2 oczywiscie mozna dodac bakalie w calosci jakie kto chce albo
tez kakao.

Barbara wrote:

| ze slonecznika mozna zrobic nawet... chalwe! - powaga! - na
| wschod od Polski jest to normalna chalwa i wlasnie sezamowej
| tam nie ma wcale tylko taka. niestety przepis nie jest zbyt
| makrobiotyczny...;-)), jak zreszta i na zwykla chalwe z sezamu,

A czy można poznać tajniki tego przepisu, bo już kiedyś była tu dyskusja na
temat chałwy, ale nikt nie znał przepisu.

pozdrawiam
Basia


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/ircx.pl.polskavege

Mgh, mgh.... Maggoth?


Magoth: oui, oui :)

A wracając do tematu: przecież to są te same źródła? Tylko flagi dla
kompilatora są różne w zależności od systemu. Ja bym na Twoim miejscu
jednak spojrzał, chyba że jesteś w 100% pewny tego co mówisz. A można
wiedzieć co to za projekt, że akurat Qt chcesz mieć? IMHO to taki sobie
wybór, zwłaszcza pod Windows.


Z tymi źródłami to jest tak: są raczej tylko dla wersji 3.x. Źródeł do
wersji 2.30 nie znalazłem (inna sprawa, że nie bardzo szukałem ;) Z

Dlaczego Qt? Ano chciałem sobie dorobić ładne gui do programu w OpenGL.
W MFC nie chciało mi się dłubać, bo wcześniej już miałem z tym do
czynienia, i wiem, że cholerstwo jest szczególnie niewygodne.
MUI, PUI, i GLUI odpadają - bo niestety albo praktycznie brak
dokumentacji, albo to to nie chce działać jak trzeba. Z resztą,
praktycznie każde z tych rozwiązań jest cokolwiek "toporne".
Zostały mi Qt, GTK, FLTK... Z tych trzech najmniej problemów było
właśnie z Qt. Do FLTK nie było tak dobrej dokumentacji, do GTK z resztą
też. W GTK dodatkowo jest problem, bo z tego co się orientowałem, to są
jakieś dwa "standardy" na stworzenie okienka OpenGL. Ogólnie, to z GTK
miałem troche problemów.
Jeszcze miałem taki pomysł, żeby to w javie napisać. Ściągnąłem sobie
gl4java i nawet fajnie to chodziło, tylko, niestety czasem dość poważnie
zwalniało względem wersji c++.
I jak z powyższego widać, najlepsze było Qt.

A progs jest na prace licencjacka... :) Właśnie w poniedziałek mam
zamiar oddać. Tylko nie wiem, w czym dopiszę resztę. Pewnie
nieśmiertelny glut... W końcu i tak nie chodzi o gui, tylko o
zaprezentowanie pewnych technik programowania efektów w realtime :)

A tak poza konkursem, mam nadzieję, że się nie pogniewasz, jak
przeniesiemy dyskusje na priva?

news:003b01c0e39f$36bf8440$0200a8c0@5...

cze.

Jak wiadomo interka licza przewaznie 64kb, a nawet 4kb.
O ile w czasach DOS nie budzilo to zadnych watpliwosci
o tyle dzisiaj tak. Sprawa dotyczy tego z czego koderzy moga
korzystac przy pisaniu takich interek. Czy istnieje jakis zbior
bibliotek z ktorych oficjalnie mozna korzystac. Widze interka
ktore uzywaja np. DX8 oraz oGL i tego co zainstalowal WIN oraz sterow.
Ale np. sa tez inne dll, ktore tez mogly by sie w tym WIN znajdowac,
ale ich nima. Przykladowo glut albo fmod czy bass, chetnie
widzialbym w takim WIN dla interka (bo w Linuxie, mozna
by rzec ze to czesc skladowa:). Czy moglo by chociaz
byc mozliwe dostarczenie takich dll do interka64k, ale
nie wliczanie ich jako czesci skladowej takiego interka, tylko
jako czesci systemu. Spis by sie przydal co by ludzie nie
przesadzali z wyborem dll hee:), i co by reszta wiedziala co wrzucic
do systema (aby nie musiala tego samego za kazdym razem sciagac).

Moje propozycje do spisu dodatkow WIN to.
GLUT(OpenGL), FMOD, BASS czy OpenAL moze ktos ma jeszcze jakies,
albo chcial by odjac.

A moze cos takiego juz istnieje, tylko ja o tym nie wiem.
Dzieki za wyjasnienia.

Pozdrawiam.
GoPHER / nie zrzeszony, bez partyjny hee...:)
xgop@poczta.onet.pl

--
26 maja - Dzien Matki. Wygraj kwiaty dla swojej Mamy!
Do rozdania 75 bukietow z dostawa i zyczeniami.
[ http://zakupy.onet.pl/prezenty.asp?k=7 ]

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.demoscena

"J. Argasiński" wrote:
czy glut jest też pod windę?...


glut tez jest pod winde

Sunday, February 24, 2002, 3:28:13 PM, you wrote:

MOJeszcze pozwolę sobie zadać pytanie o biblioteki i środowiska, SDL? Glut? i co
MOjeszcze?

glownie wlasnie to.

a ostatnio to przede wszystkim sdl + opengl.

Poszukuje adresu serwera w Polsce, gdzie moge znalezc plik glut.h


Na mojej stronie mozesz sciagnac wraz z plikami glut32.lib i glut32.dll

Programming in C++
http://www.stormfly.cad.pl
storm@cad.pl

Gdzie znajdę jakieś polskojęzyczne zasoby dotyczące biblioteki GLUT ?

Pozdrawiam
Marcin

pozdro

Adam

Pozdrawiam,
Tomek

No no,
nie wiem czy wiesz , ale wesele to nie film jak wesele
w twoim rejonie znam kilku co filmują i żaden nie robi takiej krótkiej
produkcji jak ty
może co niektórym się to podoba, ale jak na razie trzeba co najmniej 3h z
wesela zrobic , za to płacą i chcą zobaczyc swoich znajomych , jak się
bawili, jak było fajnie na weselu, a klipy tego nie pokażą


*** Powiem wprost i bez wazeliny. Jeśłi tak myśłisz to widać ze jesteś
BArdzo cienki bolek
i sprzedajesz tandete na wage. Nei bede tłumaczył dlaczego. Zrozumiesz za
pare lat jak sie douczysz.
Więc tak Ksywka "dobry film" pasuje do Ciebie jak ŚWINI krawat.

Robiąc 90minut z wesela robisz go pod siebie , bo tobie tak pasi , a
klientowi potem kit wciskasz, tyle że nie wiesz co gadają potem znajomi
ich znajomych , albo wójki, ciotki , co siebie nie zobaczą , albo jak już
to tak krótko że nawet nie zdążą się napatrzec


Zajefajna teoria :) All robiąc 90 minut szanujesz czas klienta i jego
samopoczucie a jak myśłisz inaczej ti poucz sie troche zanim skopiesz
kolejną pamiątkę swoim chlebodawcom Bo trzeba umieć pokazać i oddać klimaty
a nie ślubokrętowe dygotanie kameą

hehe, wczoraj byli klienci już na 2007r , i na próbe pokazałem im klip
zrobiony z otrzepin, nie mój, znajomych z branży,  chciałem zobaczyc co
młodzi powiedzą, i co , jak obejrzeli to było tyle, raczej nie chcemy
takich otrzepin , niech będzie tak jak ma byc, czyli , normalnie , jak w
orzepiny, ma byc wszystko słychac


Widać nie umieci nic zrobić :) Nawet napisać słowa "otrzewpiny" a co dopiero
film z oczepin

ty chyba nie masz klientów na takie krótkie streszczenie wesela w 90min, a
cała impreza trwa jak nic 12h albo lepiej


GOści  !!!!!! ZAłamujesz ludzi :) ALe w sumie fajnie że tak piszesz bo
przynajmniej jest kogo opierdzielić :)

A dobry film to nie DŁUGI i nudny GLUT
Bo film nawet z tak tandetnej impry jaką jest wesele to nie notatnik a
pamiątka a jak sama nazwa sugeruje- pamiątka jest dla przypomnienia
najważniejszych chwil a nie do konfrontacji ile sałatki i butelek wódki
stało na stole i kto jaki karton z prezentem wręczył

Jeśłi chcesz się dowiedzieć więdcej jak zrobić troche lepszy film i poprawić
warsztat pracy ( co jo godom!!! - poznać podstawy)  ZADZWOŃ 0 700 345345
Adolf CI powie jak dalej nie robić obciachu sobie i nieupadlać fachu a
pracować na własną markę  ( kost połączenia  17zł na min z VAT) :):):):

Na ra i powodzenia
Adolf

P.S
- dobryfilm  - dobre sobie :)

Mam ofertę od jednego człowieka, aby pod jego okiem montować film
promocyny o pewnej miejscowości.


*** Ugotowałes się bez mydła. Jezzzu co za amatorszczyzna!!!!!!!!! Lakarz
jak robi operacje to pacjent też mu mówi co mam wyciąc a co nie ?
Bzdura!!!!!!!!!!!!!!! Jużwidze dwuch madrali jak siędza po nocy i jeden
udaje  madrzejszego
 od drugiego.

Na kręceniu ujęć się zna, jednak na programach i komputerach nie bardzo. Z
trzygodzinnego materiału ma powstać 30 minut.


*** Film pormocyjny o miejscowości 30 min ??????????????  Jezzuu !!!!!!!!!!!
I do tego udało sie wam nagrac zdjećia do filmou o miejscowości w 3 dni ????
Qrcze !! Mistrzostwo świata. Ja, czasem i w 3 tygodnie nie nazbieram całego
, potrzebnego materiału . No , no . ZDOLNI koledzy i co za miejscowość ???
:)
Ale bedzi enudny glut.
Widze, że totalna amatorka. sie szykuje.  :) Jeden co mu sie wydaje, że ktoś
wysiedzi 30 minut ogladając promocyjny glut o jakiejś mieścinie   a drugi co
udaje, że sie zna na montażu :) QRde, ajkbyśncie nawet tam poazali stado
gołych  panienek biegających po rynku i LOVE PARADE to dam, se głowe uciąc ,
że żaden adrestat tego do końca nie obejży. No chyba , że promocyjka
powstaje dla lokalnech urzedasów, którzy chca sie podnecac, kazdym metrem
chodnika i trawnika. No ale to nie jest promocyjka tylko WAZELINIARSKI film

Choć robiłem na własny użytek kilka "filmów" (wesela itp.) w Pinnacle i
Adobe Premiere to nie wiem jaką kwotę za


*** Jak robiłes do tej pory wesela i masz takie podejście do filmów nawet
promocyjnych to Ty lepiej wuja rób te wesela.(podejżewam, ze poniżej 3h nie
schodzisz)  Mniejszy obciach będzie

roboczogodzinę zaproponować klientowi. Dodam, że prowadzę działalność
gospodarczą i jestem vat-owcem. Po robocie mam wystawić fakturę. Nie
jestem mistrzem w montażu, ale programy do edycji w pewnym stopniu mam
opanowane.


TU nie chodzi czym montujesz. Możesz zmontowac nawet grabiami. Wązne własnie
żebus mial wyczucie i znał przynajmniej podsawowe zasady montażu. Tego Cię
program do montażu nie nauczy ani nie zrobi za Ciebie chociaz by byl złoty i
miał przysznic w opcji.

Napiszcie ile Wy byście wzięli za swoją pracę przy montażu wideo.


***  Sam montaż ( bez przygotowania konspekru, scenariusza, napisania tekstu
lektorskiego, opłat za prawa do wykorzystaniej muzy i nie licząc
przygotowania realizacji) to wziąłbym jakies 5.000 - 6.000 netto za max 6-9
minut gotowego, zmontowanego gluta promocyjnego. Ale tego sie nie zrobi w 1
dzień

Z góry dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam,
Radzio


***Prosze bardzo
PAweł

| Mam ofertę od jednego człowieka, aby pod jego okiem montować film
| promocyny o pewnej miejscowości.
*** Ugotowałes się bez mydła. Jezzzu co za amatorszczyzna!!!!!!!!!
Lakarz jak robi operacje to pacjent też mu mówi co mam wyciąc a co
nie ? Bzdura!!!!!!!!!!!!!!! Jużwidze dwuch madrali jak siędza po nocy
i jeden udaje  madrzejszego
od drugiego.


Może i amatorszczyzna... nikt od razu nie rodzi się takim
wszechwiedzącym geniuszem jak Ty. Dlatego zdecydowałem się zapytać.
Poza tym skąd w Tobie taki agresywny ton? Nie można spokojniej?

| Na kręceniu ujęć się zna, jednak na programach i komputerach nie
| bardzo. Z trzygodzinnego materiału ma powstać 30 minut.
*** Film pormocyjny o miejscowości 30 min ??????????????  Jezzuu
!!!!!!!!!!! I do tego udało sie wam nagrac zdjećia do filmou o
miejscowości w 3 dni ????


Ja materiału nie nagrywałem tylko zamierzam montować! Mówiąc "o
kręceniu miejscowości" zastosowałem skrót myślowy. Chodzi dokładnie o
grupę obiektów w tej miejscowości. Ale to przecież jest mało ważne, bo
odbiegamy od tematu dyskusji.

Qrcze !! Mistrzostwo świata. Ja, czasem i w
3 tygodnie nie nazbieram całego , potrzebnego materiału . No , no .
ZDOLNI koledzy i co za miejscowość ??? :)


Na razie nie zdradzę miejscowości ani filmowanych obiektów.

Ale bedzi enudny glut.
Widze, że totalna amatorka. sie szykuje.  :) Jeden co mu sie wydaje,
że ktoś wysiedzi 30 minut ogladając promocyjny glut o jakiejś
mieścinie   a drugi co udaje, że sie zna na montażu :) QRde,
ajkbyśncie nawet tam poazali stado gołych  panienek biegających po
rynku i LOVE PARADE to dam, se głowe uciąc , że żaden adrestat tego
do końca nie obejży. No chyba , że promocyjka powstaje dla lokalnech
urzedasów, którzy chca sie podnecac, kazdym metrem chodnika i
trawnika. No ale to nie jest promocyjka tylko WAZELINIARSKI film


Widzę, że i zdolności prorocze posiadasz. Gratuluję!

| Choć robiłem na własny użytek kilka "filmów" (wesela itp.) w
| Pinnacle i Adobe Premiere to nie wiem jaką kwotę za

*** Jak robiłes do tej pory wesela i masz takie podejście do filmów
nawet promocyjnych to Ty lepiej wuja rób te wesela.(podejżewam, ze
poniżej 3h nie schodzisz)  Mniejszy obciach będzie


A  dlaczego od razu mnie skreślasz z robienia czegoś ambitniejszego? To
ja się decyduję czy podejmę wyzwanie. Być może właśnie będzie to dla
mnie dobra nauka.

| roboczogodzinę zaproponować klientowi. Dodam, że prowadzę
| działalność
| gospodarczą i jestem vat-owcem. Po robocie mam wystawić fakturę. Nie
| jestem mistrzem w montażu, ale programy do edycji w pewnym stopniu
| mam opanowane.

TU nie chodzi czym montujesz. Możesz zmontowac nawet grabiami. Wązne
własnie żebus mial wyczucie i znał przynajmniej podsawowe zasady
montażu. Tego Cię program do montażu nie nauczy ani nie zrobi za
Ciebie chociaz by byl złoty i miał przysznic w opcji.


Skąd wiesz czy nie mam takich podstaw?

| Napiszcie ile Wy byście wzięli za swoją pracę przy montażu wideo.

***  Sam montaż ( bez przygotowania konspekru, scenariusza, napisania
tekstu lektorskiego, opłat za prawa do wykorzystaniej muzy i nie
licząc przygotowania realizacji) to wziąłbym jakies 5.000 - 6.000
netto za max 6-9 minut gotowego, zmontowanego gluta promocyjnego. Ale
tego sie nie zrobi w 1 dzień


Wreszcie doszliśmy do sedna sprawy. I za to gorąco dziękuję!
Film planujemy zrobić w około 20-25 godzin. Jak zrobimy tego "gluta" to
umieszczę z niego divxa gdzieś na ftp-ie to będziecie mogli ocenić:)

Pozdrawiam,
Radzio

PS. Przyłóż się trochę i popraw ortografię

http://www.thestandard.com/article/0,1902,24575,00.html?
printer_friendly=

OPINION: ERIC J. SAVITZ Alan the Router Salesman

High-tech is suffering from a supply glut. But Greenspan & Co.'s rate-
cut solution is like trying to cure indigestion with Preparation H.
May 21 2001 12:00 AM PDT

Give Alan Greenspan credit for persistence. With last week's cut in
short-term interest rates, the fifth in five months, the Federal
Reserve reaffirmed its determination to keep the economy out of
recession. In announcing the cut, the Fed expressed particular
concern about the continued slide in capital spending. "The erosion
in current and prospective profitability," the Fed said in a
statement, "in combination with considerable uncertainty about the
business outlook, seems likely to hold down capital spending going
forward."

The good news is that the Fed is worrying about the right issue. The
bad news: It lacks the tools to solve the problem.

Capital spending represents dollars invested by businesses on
infrastructure: buildings, furniture and, of course, computing and
telecommunications gear. Indeed, when it comes to capital spending,
tech is where the action is - and where it has been for many years.

Consider some fascinating data compiled by James Bianco, a financial
market pundit who plies his trade from Barrington, Ill. Bianco noted
last week that as a percentage of the GDP, nontech capital spending
has been falling for 20 years, from 12.2 percent in December 1981 to
about 6.7 percent by the end of last year. This, he concludes, cannot
possibly be what concerns Greenspan; the economy has been growing
quite nicely throughout most of this two-decade slide in nontech
capital spending.

By contrast, high-tech capital expenditures have been rising for many
years - in fact, they accelerated in the 1990s. As a percentage of
GDP, high-tech capital spending increased from just under 1 percent
in the late 1960s to a tad under 3 percent in 1994 to an all-time
high of 7 percent in December 2000. As Bianco observes, tech, which
made up one-quarter of capital spending in the early 1990s, now
consumes more than half. "If Greenspan is worried about [capital
spending], it is reasonable to assume that high-tech [capital
spending] is what he is really worried about," Bianco asserts.

Certainly, tech-related spending is what investors are worrying
about: Witness the Nasdaq's slide from 5000 to below 2000, for
instance. The obvious question, then, is whether the Fed's rate-
cutting campaign will actually succeed in spurring sales of routers
and servers and such. The harsh truth is that the outlook for this is
not encouraging.

Companies have spent so much on high-tech capital goods in recent
years that they just can't absorb all their purchases. What we have
is a problem on the supply side. There are too many routers, too many
servers, too many disk drives, too many personal computers. Greenspan
has responded by cutting the cost of capital, which generally
stimulates demand. But demand isn't the issue. It's supply.

Corporate America has feasted on technology goods, and now it is
suffering indigestion. Reducing the price of steak will not increase
the appetite for more. We're stuffed. No amount of Fed easing will
boost tech spending in a saturated market.

Nonetheless, most economists believe the Fed will follow with at
least one more half-point cut. But that won't help tech businesses
any more than the other five rate cuts have. It is possible that the
Fed can do enough to help other parts of the economy to keep us out
of an official recession. But when it comes to what ails the tech
industry - a huge excess of supply - Greenspan and friends don't have
the tools to fix the problem.

Ludzie ze tez sie Wam jeszcze chce pisac na ten temat!!!
(ale skoro piszecie pierdoly nalezy to prostowac)

Zbyszek wrote:

| Odpisali mi z NVidii. Mowia, ze OpenGL jest prostsze do nauczenia, ale w
DX
| szybciej i latwiej stworze "production quality code".

OpenGl ma swoje wady, ale IMHO dlubanie w DX to strata czasu i nerwow:

- swoj pierwszy program pod OpenGl pisalem rownoczesnie z czytaniem
help'a.
W przypadku DX (byla to ver. 5) po kilku nieudanych probach musialem
rozpoczac
od kopiowania i modyfikacji przykladow z SDK.


Gdyz: nie potrafiles programowac pod winda/nie wiedziales co to COM/nie
chcialo Ci sie tego rozumiec. Wiedziales jak sie programuje proceduralnie i
wydawalo Ci sie ze tak jest latwiej i lepiej.

- DX jest B A R D Z O niescisle udokumentowany. Bedziesz musial stosowac
metode
prob i bledow, pisac programy typu
czy-taka-kombinacja-flag-bedzie-dzialac


W kazdym SDK sa pewnie bledy. Dokumentacja jest duza (moze az za duza) i
jest w niej w zasadzie wszystko co potrzebne.

- szybko dojdziesz do wniosku ze w praktyce DX nie da sie uzywac
bezposrednio - bedziesz
musial napisac jakas swoja "wrapper-library". Nawet te palanty z M$ to
dostrzegly, dlatego
stworzyli wlasna: D3DX.


Aha, a palanty z SGI i inni ludzie zaczeli robic glu i glut'y. ARGUMENT
BOMBA!
Po drugie ludzie uzywaja d3d juz od lat, a d3dx jest dopiero od dx7.

- implementacja DX7 zawierala jakies bledy ograniczajace wydajnosc. Na
ich porawienie
trzeba bylo czekac do premiery DX8. W OpenGl wystarczyloby zainstalowac
nowsze drivery.


Tak to juz jest. W OGL'u 95% rzeczy robi driver wiec producent zrobi nowy
driver i jest ok. Z drugiej strony jak producent zwali driver (nie napisze
optymalizacji 3dNow, SSE to juz gorzej. A w d3d? Nie potrzeba bo to robi sie
na poziomie biblioteki a nie sterownika. Wszystko ma plusy i minusy.

- tylko pod OpenGl uzyskasz dostep do 100% mozliwosci GeForce'a 2 & 3
(dlatego zacytowana odpowiedz z nVidii troche mnie zaskoczyla)


O jakie mozliwosci chodzi? Fakt ze kazda rzecz mozna w OGL'u dodac jako
extension, ale za to przy programowaniu trzeba sie niezle pieprzyc ze
sprawdzaniem 100 sterownikow dla 100 kart. W d3d wszystko jest w jednym
interfejsie, a akurat dx8 to chyba wszystko supportuje co gf3 oferuje.
Pewnie dla gf4 to juz nie jest prawda, ale wtedy bedzie dx9.

LUDZIE! PRZESTANCIE SIE ZACHOWYWAC JAK DZIECI I PRZESTANCIE JUZ TE
FLAMEWAR'y DX<-OGL!
Nie ma w tym przypadku API lepszego lub gorszego. Wszystko zalezy od tego co
i jak sie robi albo jakie sie ma predyspozycje.

Benji.

no dozuce jeszcze swoje piec groszy :)

Ludzie ze tez sie Wam jeszcze chce pisac na ten temat!!!
(ale skoro piszecie pierdoly nalezy to prostowac)

| Zbyszek wrote:

| Odpisali mi z NVidii. Mowia, ze OpenGL jest prostsze do nauczenia, ale
w
DX
| szybciej i latwiej stworze "production quality code".

| OpenGl ma swoje wady, ale IMHO dlubanie w DX to strata czasu i nerwow:

| - swoj pierwszy program pod OpenGl pisalem rownoczesnie z czytaniem
| help'a.
| W przypadku DX (byla to ver. 5) po kilku nieudanych probach musialem
| rozpoczac
| od kopiowania i modyfikacji przykladow z SDK.

Gdyz: nie potrafiles programowac pod winda/nie wiedziales co to COM/nie
chcialo Ci sie tego rozumiec. Wiedziales jak sie programuje proceduralnie
i
wydawalo Ci sie ze tak jest latwiej i lepiej.


dokladnei zreszta to juz bylo walkowane ze sto razy.. kwesjia
przyzwyczajenia i/lub wprawy

| - DX jest B A R D Z O niescisle udokumentowany. Bedziesz musial stosowac
| metode
| prob i bledow, pisac programy typu
| czy-taka-kombinacja-flag-bedzie-dzialac

W kazdym SDK sa pewnie bledy. Dokumentacja jest duza (moze az za duza) i
jest w niej w zasadzie wszystko co potrzebne.


choc fakt faktem w starszych dx sdk bylo dosyc niescisle to juz w dx7 i dx8
raczej trudno o tym mowic

| - szybko dojdziesz do wniosku ze w praktyce DX nie da sie uzywac
| bezposrednio - bedziesz
| musial napisac jakas swoja "wrapper-library". Nawet te palanty z M$ to
| dostrzegly, dlatego
| stworzyli wlasna: D3DX.

Aha, a palanty z SGI i inni ludzie zaczeli robic glu i glut'y. ARGUMENT
BOMBA!
Po drugie ludzie uzywaja d3d juz od lat, a d3dx jest dopiero od dx7.


tia zreszta w d3dx8 to juz calkiem co innego niz w dx7, o ile w dx7 to
zeczywiscie byla taka encapsulacja ddraw i d3d to w dx8 d3dx to poprostu
taki extension lib pozwalajacy w latwy sposob wczytac texture, czy obiekt .x
albo na przyklad uzywac tt fontow

| - implementacja DX7 zawierala jakies bledy ograniczajace wydajnosc. Na
| ich porawienie
| trzeba bylo czekac do premiery DX8. W OpenGl wystarczyloby zainstalowac
| nowsze drivery.

Tak to juz jest. W OGL'u 95% rzeczy robi driver wiec producent zrobi nowy
driver i jest ok. Z drugiej strony jak producent zwali driver (nie napisze
optymalizacji 3dNow, SSE to juz gorzej. A w d3d? Nie potrzeba bo to robi
sie
na poziomie biblioteki a nie sterownika. Wszystko ma plusy i minusy.

| - tylko pod OpenGl uzyskasz dostep do 100% mozliwosci GeForce'a 2 & 3
| (dlatego zacytowana odpowiedz z nVidii troche mnie zaskoczyla)

O jakie mozliwosci chodzi? Fakt ze kazda rzecz mozna w OGL'u dodac jako
extension, ale za to przy programowaniu trzeba sie niezle pieprzyc ze
sprawdzaniem 100 sterownikow dla 100 kart. W d3d wszystko jest w jednym
interfejsie, a akurat dx8 to chyba wszystko supportuje co gf3 oferuje.
Pewnie dla gf4 to juz nie jest prawda, ale wtedy bedzie dx9.


ba ostatnio czytalem jakis article carmacka na temat gf3 i dx8, ogolnie
gostek bardzo chwalil dx8 poza jednym szczegolem - pixel shaderami,
stwierdzil ze ni jak nie odpowiadaj zeczywistosci, no ale jak juz tak gadamy
o tym wykozystaniu gf3 pod gl to musze powiedzec jedno ze w gf jest
mozliwosc wykozystania textury jako zbuffera (glownei jest to zrobione jako
support do lightmap) w dx8 jest mozliwosc ustawienia textury jako zeta (to
samo sie tycze zreszta render buffera) z tego co wiem w gl tego nie
uswiadczysz

LUDZIE! PRZESTANCIE SIE ZACHOWYWAC JAK DZIECI I PRZESTANCIE JUZ TE
FLAMEWAR'y DX<-OGL!
Nie ma w tym przypadku API lepszego lub gorszego. Wszystko zalezy od tego
co
i jak sie robi albo jakie sie ma predyspozycje.


ba dokladnie... api moze i byc sobie super duper odjebane w kosmos jak sie
go nie umie wykozystac to i tak dupa zbita

acid.z51

Benji wrote:

Ludzie ze tez sie Wam jeszcze chce pisac na ten temat!!!
(ale skoro piszecie pierdoly nalezy to prostowac)

(...)

LUDZIE! PRZESTANCIE SIE ZACHOWYWAC JAK DZIECI I PRZESTANCIE JUZ TE
FLAMEWAR'y DX<-OGL!


To ze sam masz ochote na gloszenie Ewangelii  to jeszcze nie powod
zebys mi to zarzucal. Temat jest oklepany i wiem o tym rownie
dobrze co ty. Odpowiadzialem na post Zbyszka dlatego ze sam mialem
kiedys
(szczerze!) prywatny dylemat "DX czy OGL".
Ty zas przemowiles z pozycji experta, ktory musi "sprostowac pierdoly".
Niestety wykazujesz ignorancje, miejscami sam przyznajesz sie do
niewiedzy.

| Zbyszek wrote:

| Odpisali mi z NVidii. Mowia, ze OpenGL jest prostsze do nauczenia, ale w
DX
| szybciej i latwiej stworze "production quality code".

| OpenGl ma swoje wady, ale IMHO dlubanie w DX to strata czasu i nerwow:

| - swoj pierwszy program pod OpenGl pisalem rownoczesnie z czytaniem
| help'a.
| W przypadku DX (byla to ver. 5) po kilku nieudanych probach musialem
| rozpoczac
| od kopiowania i modyfikacji przykladow z SDK.

Gdyz: nie potrafiles programowac pod winda/nie wiedziales co to COM/nie
chcialo Ci sie tego rozumiec. Wiedziales jak sie programuje proceduralnie i
wydawalo Ci sie ze tak jest latwiej i lepiej.


LOL!

gratuluje - rozszyfrowales mnie

Cala roznice w wygodzie miedzy OGL a DX zredukowales do tego:
  styl OGL:  glSomething();
  styl DX:   lpSomeObject-DoSomething();

:)))))))))))

| - DX jest B A R D Z O niescisle udokumentowany. Bedziesz musial stosowac
| metode
| prob i bledow, pisac programy typu
| czy-taka-kombinacja-flag-bedzie-dzialac

W kazdym SDK sa pewnie bledy. Dokumentacja jest duza (moze az za duza) i


Przyznaj sie ze nie widziales dokumentacji do OGL, a tylko helpa z MSDN.
Ta pierwsza jest precyzyjna, inzynierska. Miejscami czyta sie ja jak
twierdzenia matematyczne. Tu nie ma miejsca na bledy i
niejednoznacznosci. To nie jest help do Word'a.

jest w niej w zasadzie wszystko co potrzebne.


Twoje potrzeby byly ograniczone.

| - szybko dojdziesz do wniosku ze w praktyce DX nie da sie uzywac
| bezposrednio - bedziesz
| musial napisac jakas swoja "wrapper-library". Nawet te palanty z M$ to
| dostrzegly, dlatego
| stworzyli wlasna: D3DX.

Aha, a palanty z SGI i inni ludzie zaczeli robic glu i glut'y. ARGUMENT
BOMBA!


Niech Ci bedzie, ale po tych kilku latach obecnosci DX5/6/D3D-Retained  
D3DX jest dla mnie przyznaniem sie do spapranej roboty.

(...)
| - tylko pod OpenGl uzyskasz dostep do 100% mozliwosci GeForce'a 2 & 3
| (dlatego zacytowana odpowiedz z nVidii troche mnie zaskoczyla)

O jakie mozliwosci chodzi? Fakt ze kazda rzecz mozna w OGL'u dodac jako
extension,


A wiec probujesz oceniac cos czego nie znasz.

ale za to przy programowaniu trzeba sie niezle pieprzyc ze
sprawdzaniem 100 sterownikow dla 100 kart.


To jest twoj "ARGUMENT BOMBA".
Dokladnie to samo ma miejsce w DX.
Wlasnie dlatego 99% gier korzysta ze "wspolnego mianownika"
aktualnego hardware'u bo pod DX trzeba by bylo sie TAK SAMO pieprzyc.
Niektorych roznic w hardwarze nie zniweluje zaden API.

W d3d wszystko jest w jednym
interfejsie,


W OGL jest zestaw rozszerzen ktore supportuje kazda karta klasy DX6/DX7

a akurat dx8 to chyba wszystko supportuje co gf3 oferuje.


Prawie.
Odwiedz http://www.nvidia.com, to nie bedziesz musial pisac "chyba".

Marcin.

Usiluje zaczac rysowac cos uzywajac OpenGLa i utknalem juz na poczatku.
Napisalem programik:

<code
#include <windows.h
#include <GL/glut.h

void display(void) {
 glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT | GL_DEPTH_BUFFER_BIT);
 glLoadIdentity();
 glTranslatef(-1.5f,0.0f,-6.0f);

 glBegin(GL_TRIANGLES);
  glVertex3f( 0.0f, 1.0f, 0.0f);
  glVertex3f(-1.0f,-1.0f, 0.0f);
  glVertex3f( 1.0f,-1.0f, 0.0f);
 glEnd();

}


void keyboard(unsigned char key, int x, int y) {
 if (key == 'q')
  exit(0);

}


int main(int argc, char *argv[]) {
 glutInitWindowPosition(50, 50);
 glutInitWindowSize(640, 480);
 glutInitDisplayMode(GLUT_RGB);

 glutInit(&argc, argv);

 glutCreateWindow("Hello");
 glutDisplayFunc(display);
 //glutMouseFunc(mouse);
  glutKeyboardFunc(keyboard);

 glutMainLoop();

 return 0;

}


</code

i w wyniku otrzymuje:

mingw32-make all
g++ -o test test.cpp -lglut32 -lglu32 -lopengl32
F:DOCUME~1MarcinLOCALS~1Temp/ccMVaaaa.o(.text+0x15):test.cpp: undefined
reference to `__glutInitWithExit@12'
F:DOCUME~1MarcinLOCALS~1Temp/ccMVaaaa.o(.text+0x32):test.cpp: undefined
reference to `__glutCreateWindowWithExit@8'
F:DOCUME~1MarcinLOCALS~1Temp/ccMVaaaa.o(.text+0x50):test.cpp: undefined
reference to `__glutCreateMenuWithExit@8'
F:DOCUME~1MarcinLOCALS~1Temp/ccMVaaaa.o(.text+0x12e):test.cpp: undefined
reference to `glutInitWindowPosition@8'
F:DOCUME~1MarcinLOCALS~1Temp/ccMVaaaa.o(.text+0x143):test.cpp: undefined
reference to `glutInitWindowSize@8'
F:DOCUME~1MarcinLOCALS~1Temp/ccMVaaaa.o(.text+0x150):test.cpp: undefined
reference to `glutInitDisplayMode@4'
F:DOCUME~1MarcinLOCALS~1Temp/ccMVaaaa.o(.text+0x182):test.cpp: undefined
reference to `glutDisplayFunc@4'
F:DOCUME~1MarcinLOCALS~1Temp/ccMVaaaa.o(.text+0x192):test.cpp: undefined
reference to `glutKeyboardFunc@4'
F:DOCUME~1MarcinLOCALS~1Temp/ccMVaaaa.o(.text+0x19a):test.cpp: undefined
reference to `glutMainLoop@0'
mingw32-make: *** [all] Error 1

Korzystam z gluta wersja 3.7.6 prekompilowanej na mingwa sciagnietej
http://www.xmission.com/~nate/glut.html
Dodam jeszcze, ze kod kompiluje sie po wykomentowaniu #include <windows.hi
wszystkich opengl-owych
funkcji kod kompiluje sie. Niestety funkcje openglowe nie chca sie linkowac
jak nie ma zinkludowanego windows.h.

Co z tym zrobic?

Z gory dzieki

Marcin