|
Oglądasz wypowiedzi znalezione dla hasła: Gmina Głogów
Temat: Bank Handlowy sprzedal Cuprum Bank
"Bank Handlowy sprzedał posiadany pakiet 55,26 proc. akcji Cuprum Banku na
rzecz spółki Dominet. Transakcji dokonano wczoraj (26 marca). Nie ujawniono
jej kwoty. Posiadane akcje (26,17 proc.) CB sprzedał także KGHM Polska
Miedź.
Sfinalizowane zostały więc transakcje, będące przedmiotem
zawartej w ub.r. umowy przedwstępnej pomiędzy kontrahentami. Jednym z
warunków jej finalizacji było uzyskanie przez Dominet zgody nadzoru
bankowego na nabycie akcji Cuprum Banku upoważniających do wykonywania
powyżej 75 proc. głosów na WZ CB. KGHM otrzymał za swój pakiet 7,60 mln zł.
Dodajmy, że wcześniej gotowość do sprzedania swoich pakietów
zadeklarowali także pozostali znaczący akcjonariusze CB: Gmina Lubin - 15,57
proc. i Gmina Głogów - 3,00 proc.
Dominet jest jednym z czołowych pośredników kredytowych.
Specjalizuje się w kredytowaniu ratalnego zakupu samochodów. W 2001 r.
udzielił 20,3 tys. kredytów na łączną kwotę 280,2 mln zł (szóste miejsce
wśród pośredników).
Firma planuje silną ekspansję rynkową, ostatnio nabyła m.in.
sieć placówek spółki Best, która wycofała się z rynku pośrednictwa
kredytowego. Zakup CB pozwoli Dominetowi na pozyskanie zaplecza w postaci
własnego banku. Wcześniej drogę taką przeszła spółka Lukas, która zakupiła
Bank Świętokrzyski, obecny Lukas Bank."
Za Expander.pl
mi@minik.net
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Wyburzają rudery pod komunalne kamienice
Jestem jak najbardziej za eliminowaniem ruder. Piszę tylko o tym co
powstaje w ich miejsce i że moim zdaniem nie pasuje to do charakteru
dzielnicy śródmiejskiej. Kiedyś pisałem już o tym jak powinna być
prowadzona rewitalizacja na przykładzie Głogowa. Tam mają problem
poważniejszy bo stawiają wszystko od podstaw, ale za to jak to
robią - polecam stronę Głogowa. Należy zaznaczyć, że rzeczywiście
tam przynajmniej w części działa prywatny inwestor i dało to lepszy
i przede wszystkim szybszy efekt.Inwestor ten ma jednak głowę na
karku tak jak i gmina Głogów, i budują nowe-stare miasto, a nie
blokowisko.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Owocowa bez wody. Kto zawinił?
Owocowa bez wody. Kto zawinił?
zawalił Urząd Miejski w Rzeszowie dając pozwolenie na budowę 34
budynków przy zaopatrzeniu w wodę na 3lata, jeśli takie warunki były
z ZGKiM w Głogowie. Odcięcie wody przez gminę Głogów Młp. wydaje mi
się nieuzasadnione ( może złośliwość po przegranej sprawie
sądowej????). Gmina współpracuje bardzo dobrze z Rzeszowem na
terenie Miłocina. Rzeszów dostarcza wodę mieszksańcom Miłocina i nic
się nie dzieje. Ferenc gra w bambuko, art.31 ustawy o zaopatrzeniu w
wodę określa ,że gmina ma obowiązek wykupić wykonane sieci wod-Kan i
p. Bieńczak napewno skieruje sprawę do sądu i wygra ją , podobnie
jak z gminą Głogów Młp.Ma w sądzie przetarte ścieżki
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: W Miłocinie gmina przygotowuje teren pod Park Tech
W Miłocinie gmina przygotowuje teren pod Park Tech
Czy to prawda, ze gmina Głogów przygotowuje teren pod Park Technologiczny. Ma
tp byc podstrefa Mieleckiego PaRKU Technologicznego. Gmina nawiozła zwały
piasku pod droge dojazdowa od strony Technikum Rolniczego. Inni w miastach w
Polsce prezydenci uzbrajaja tereny pod inwestycje, zapraszaja inwestorów do
miasta, przeznaczaja pieniadze na reklamy w gazetach za granica, robia
wszystko aby wypromowac miasto. Na tylko skupiac sie na powiekszaniu Rzeszowa
o tereny rolne oddalone od miasta o kilka kilometrow. Trzeba na juz
przylaczonych terenach inwestowac a nie czekac az ktos zrobi to za nas.
Pieniadze na uzbrojenie terenów powinny pochodzic z budzetu miasta Rzeszów.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Okoliczne gminy nie chcą oddać swoich terenów n...
Okoliczne gminy nie chcą oddać swoich terenów
Jestem mieszkancem milocina i gmina glogow nic dla nas nie zrobila , nie jestem
fanem prezydenta Ferenca ale musze przyznac ze przynajmniej chodnik wybudowal,
a gmina co , po poczte musze do zaczernia jezdzic paranaoja juz dawno ktos to
powinien zobic.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Minister usłyszał dwugłos w sprawie zmiany gran...
Potrzeba komprmisu
Gość portalu: Observer napisał(a):
> Racja, ale czy normalna jest sytuacja w której gmina Głogów ma 125 km a
miasto
> Rzeszów ma zaledwie 54 km. Myślę że musi istnieć jakiś kompromis.
No masz racje !!! :)
Pozdrawiam
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Pomysł na poszerzenie Rzeszowa
Co ma piernik do wiatraka
Być może - tylko ile w tym jest zwartej zabudowy- a ile gruntów rolnych róznych
klas,obszarów łęgowych nad sanem etc ???
To co z tego np że taka gmina Głogów może mieć większy obszar od Rzeszowa /nie
wiem - strzelam :) - jesli w skład tego obszaru wchodzą i wyrobiska na Lipiu,
rezerwaty leśne czy mase gruntów ornych kilku wsi :)))
To żaden argument z tym Niskiem
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: kuźnie, młyny, warsztaty... i wspomnienia
W calej Polsce jest sporo miejscowosci o tej nazwie. Na stronie
mapa.szukacz.pl/
pokazalo sie 20
Hucisko
wieś
710 osób
woj. świętokrzyskie
pow. konecki
gmina Stąporków
współrzędne
szukaj w sieci
Hucisko
wieś
700 osób
woj. podkarpackie
pow. leżajski
gmina Leżajsk
Hucisko Jawornickie
wieś
550 osób
woj. podkarpackie
pow. przeworski
gmina Jawornik Polski
Hucisko
wieś
450 osób
woj. podkarpackie
pow. kolbuszowski
gmina Niwiska
Hucisko Nienadowskie
wieś
440 osób
woj. podkarpackie
pow. przemyski
gmina Dubiecko
Hucisko
wieś
430 osób
woj. podkarpackie
pow. niżański
gmina Harasiuki
Hucisko
wieś
420 osób
woj. podkarpackie
pow. rzeszowski
gmina Głogów Małopolski
Hucisko
wieś
370 osób
woj. świętokrzyskie
pow. kielecki
gmina Strawczyn
Hucisko
wieś
290 osób
woj. śląskie
pow. zawierciański
gmina Włodowice
Hucisko
wieś
240 osób
woj. świętokrzyskie
pow. kielecki
gmina Bodzentyn
Hucisko
wieś
210 osób
woj. lubelskie
pow. zamojski
gmina Krasnobród
Hucisko
wieś
210 osób
woj. mazowieckie
pow. szydłowiecki
gmina Szydłowiec
Hucisko
wieś
200 osób
woj. łódzkie
pow. bełchatowski
gmina Drużbice
Hucisko
wieś
170 osób
woj. małopolskie
pow. wielicki
gmina Gdów
Hucisko
wieś
160 osób
woj. świętokrzyskie
pow. konecki
gmina Ruda Maleniecka
Hucisko
wieś
140 osób
woj. świętokrzyskie
pow. konecki
gmina Słupia (Konecka)
Hucisko
wieś
90 osób
woj. świętokrzyskie
pow. kielecki
gmina Nowa Słupia
Hucisko
wieś
90 osób
woj. mazowieckie
pow. przysuski
gmina Przysucha
Hucisko
wieś
40 osób
woj. śląskie
pow. częstochowski
gmina Janów
Hucisko
wieś(22)
woj. śląskie
pow. lubliniecki
gmina Boronów
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Newsletter 23
Dolnośląskie gminy w Złotej Setce Samorządów
Maciej Miskiewicz 05-07-2005 , ostatnia aktualizacja 05-07-2005 17:48
11 dolnośląskich gmin zmieściło się w opublikowanej we wtorek Złotej Setce
Samorządów 2005. Najwyżej, bo tuż za podium, znalazły się podwrocławskie
Kobierzyce
Złotą Setkę opublikowało po raz ósmy Centrum Badań Regionalnych. Kryterium
wyboru to wysokość inwestycji zrealizowanych w ciągu ostatnich trzech lat.
Poniesione nakłady są przeliczane na liczbę mieszkańców. Aby znaleźć się wśród
laureatów, gmina musi przeznaczać na inwestycje co najmniej 30 proc. swoich
dochodów.
W tegorocznym zestawieniu na wysokim czwartym miejscu znalazły się
podwrocławskie Kobierzyce, które zainwestowały 4286 zł na mieszkańca. W
porównaniu z rankingiem za rok 2004 Kobierzyce awansowały aż o 26 pozycji.
25. miejsce zajęła Warta Bolesławiecka, 28. jest gmina Głogów. W czwartej
dziesiątce zmieściły się Stronie Śląskie i Ciepłowody. A na niższych pozycjach
sklasyfikowane zostały: Pieńsk, Czarny Bór, Stare Bogaczowice, Święta
Katarzyna, Mirsk, Długołęka, Pewną niespodzianką może być brak w setce
Polkowic, sklasyfikowanych rok temu na wysokiej piątej pozycji.
W klasyfikacji miast powiatów grodzkich Wrocław - w ciągu trzech lat
zainwestował 1,2 mld zł, czyli 1840 zł na mieszkańca - znalazł się na siódmym
miejscu. To awans o dwie pozycje w porównaniu z ubiegłorocznym zestawieniem.
Tym razem stolica Dolnego Śląska znalazła się za m.in.: Płockiem, Rybnikiem,
Poznaniem i Sopotem, a przed m.in. Krakowem i Rzeszowem.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Budżetem w kryzys
Budżetem w kryzys
a gmina Głogów Młp. planuje ponad 30% zadłużenie i myśli że dobrze
robi
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Okoliczne gminy nie chcą oddać swoich terenów n...
tak to powiedz mi laski swojej na czym skorzysta taka gmina Glogow Maloposlki
an tym ze odda gminie Rzeszów swoje najbardziej dochodwe tereny?
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Minister usłyszał dwugłos w sprawie zmiany gran...
Racja, ale czy normalna jest sytuacja w której gmina Głogów ma 125 km a miasto
Rzeszów ma zaledwie 54 km. Myślę że musi istnieć jakiś kompromis.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Komunikat dla mieszkańców MIŁOCINA
Was?
O czym Ty piszesz?
U nas na osiedlu juz dawno jest oswietlenie, ktore wykonala gmina Glogow wraz z
mieszkancami. Chodnikow nie potrzebujemy a do Rzeszowa malo komu sie spieszy...
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Komunikat dla mieszkańców MIŁOCINA
Swoją drogą to paranoja by gmina Głogów Młp miała 148 kilometrów. To Rzeszów po
poszerzeniu ma 84. Myślę że powinny być bardziej zbliżone wielkości
poszczególnych gmin.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Bedą inwestycje w Pogwizdowie Nowym!!
Gmina Głogów Małopolski powinna być sprawdzona przez odpowiednie organy
kontroli. Co zrobiła gmina dla Milocina, Pogwizdowa o tym wypowiedzieć sie mogą
podatnicy z tych miejscowosci.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Poszerzenie Rzeszowa
1. To jest demagogiczny argument niestety. Nikt nikogo nie chce niszczyć,
przeciwnie. Okolica żyje z Rzeszowa i tak było i będzie zawsze. tereny pomiędzy
Głogowem i Rzeszowem ciążą do Rzeszowa i nic tego nie zmieni - nie byłoby ani
terenów pofadomowskich, ani tego co wymieniasz (hale po Polamie) gdyby nie
Rzeszów. Gmina Głogów ma zaś ok 150km2 powierzchni, w tym co prawda sporo lasów
ale też i sporo wolnego terenu i w mieście i np. na Budach.
2. Zależy o jakim inwestorze mówimy. Jeśli to ma być ktoś kto zatrudni więcej
niż 5-10 osób, będzie wymagał żeby porządnie przygotować teren. Łatwiej i
sensowniej przestrzennie zrobi to Rzeszów, bo go na to po prostu stać.
Natomiast dla płotek wystarczyłoba Wam spokojnie cała reszta, czyli jakieś
135km2 powierzchni.
3. Słocina i Załęże nie nadają się pod takie zagospodarowanie terenu jak te
16km2 o których mówimy. Lokalizacja w Słocinie np. fabryki to byłaby zbrodnia
na przestrzeni miasta.
4. Las jest w gm. Głogów i jest zmarnowany. W innych dużych miastach takie
tereny wykorzystuje się pod rekreację mieszkańców (boiska, korty, ośrodki
konferencyjne, pływalnie itd.) a tu ponad 30 lat jest przemysł, kupa złomu i
przybywają kolejne drewniane budki. Rzeszów mógłby to zmienić.
5. Pogwizdów to tylko domy, tam nie ma wolnego terenu (zobacz jak leci granica
tej miejscowości). Natomiast jest faktem, że długo zejdzie zagospodarowanie
tych terenów, ale jestem zdania że lepiej to zrobić za jednym zamachem,
zagospodarowywać wszystko całościowo i w ten sposób "zbliżyć" sympatyczne
miasteczko jakim jest Głogów do Rzeszowa. Myślę że Głogów w dłuższej
perspektywie (i cała gmina) tylko na tym zyska.
6. Przypuszczałem ze mieszkasz w Głogowie, ale.. to nie jest raczej argument
przeciw. Nie przyjedziemy do Was z buldożerami :)
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Szpital w Rudnej Małej
Gmina Głogów,
poczta Mrowla - czyli w gminie swilcza ( ale tylko polowa rudnej, druga przy trasie S9 nalezy do poczty Glogow)
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Trzy gminy chcą zmniejszenia powierzchni Rzeszowa
I oświetlenie, i chodnik .Ale tylko do zakrętu przy parku, czyli do granicy z
gminą Głogów Młp.
Gość portalu: ll napisał(a):
> przecież droga do technikum zawsze była w Rzeszowie!
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Jak obszar Rzeszowa powiększać
3. z gminy Głogów Małopolski
Władzom miasta sugeruję zwrócenie się do poszczególnych gmin z prośbą o
przeprowadzenie konsultacji i wyrażenie zdania na temat ewentualnego
przyłączenia do Rzeszowa następujących miejscowości z ich obecnego terytorium:
3. Z gminy Głogów Młp.:
- Miłocin - całość (zabudowa jednorodzinna i rezydencyjna, a wzdłuż trasy na
Bratkowice także usług rzemiosła i niska zabudowa wielorodzinna)
- Pogwizdów Nowy - całość (zabudowa jednorodzinna i rezydencyjna, rzemiosła,
rezerwa terenu pod inwestycje przemysłowe pomiędzy Pogwizdowem i Miłocinem)
- Rudna Mała - całość - tereny "właściwej" Rudnej Małej na zachód od trasy
nr 9: zabudowa jednorodzinna, rzemiosła i składowa, handel
wielkopowierzchniowy; na terenach okołoleśnych na wschód od trasy nr 9 -
rekreacja, campingi, motele, ośrodki rekreacyjne i sportowe (rewitalizacja
istniejącej przemysłowej zabudowy i przestrzeni); tereny na zachód od trasy
nr 9 na wysokości lasów pomiędzy trasą i torami - ambitna architektonicznie
zabudowa rezydencyjna na dużych działkach (min. 40 ar)
- można także rozważyć zapytanie mieszkańców Rogoźnicy (całość) i Lipia łącznie
ze żwirownią i przemysłem przy niej - chodzi o zatrzymanie uprzemysławiania
terenu stanowiącego potencjalne zaplecze rekreacyjne mieszkańców Rzeszowa oraz
obszar jednorodzinnego budownictwa krajobrazowego (pozostałości lasów). To
jednak teren już znacznie bardziej oddalony od centrum Rzeszowa i po
przedstawieniu argumentacji miasta należałoby zdać się bardziej na wolę
mieszkańców oraz w razie niepowodzenia poparcia zmian prowadzić ewentualne
rozmowy z gminą Głogów na temat ochrony wartości przyrodniczych i krajobrazu na
tym terenie jako zaplecza rekreacyjnego dla rzeszowian.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Biała już prawie w mieście
Biała już prawie w mieście
Z wielkim smutkiem przeczytałem w państwa gazecie o tym, że od 1 stycznia 2009
r. do Rzeszowa zostanie przyłączona tylko Biała. Jestem mieszkańcem Miłocina,
tego bliskiego Miłocina, graniczącego z Baranówką IV. Od wielu lat mieszkańcy
starają się o włączenie tej części sołectwa do Rzeszowa. To, że nie udało się
to teraz jest WIELKĄ porażką prezydenta Ferenca. Gmina Głogów Małopolski
praktycznie nie interesuje się tym obszarem, drogi dojazdowe do domów są
zaniedbane, o asfalcie nie ma nawet co marzyć. Ostatnio burmistrz już nawet
pogodził się ze stratą, żadne pieniądze nie napływały bo miało być już w
Rzeszowie. A tu dalej nie będzie. Numeracja domów to wielka pomyłka - jeden
dom ma nr 350 a zaraz obok 400. Gdyby to była część miasta, może chociaż
normalne nazwy ulic by powstały (jak na Załężu). A tak zmieniający się
listonosze (notabene obszar obsługuje poczta z ul. Starzyńskiego w
Rzeszowie...) mają wielkie problemy z właściwym trafieniem do domów, a
kurierzy muszą zawsze kontaktować się telefonicznie był właściwe trafić.
Mieszkańcy żyją w Rzeszowie, tu chodzą do sklepów, ich dzieci do szkół i
przedszkoli. Rozumiem, że Miłocin to także ta część "za torami" (relacji
Przemyśl-Kraków), ale czy chociaż ta część, tak blisko związana z Rzeszowem
nie mogła zostać przyłączona? Kto był przeciwny? Mieszkańcy? Chyba nie, w
głosowaniu znaczna większość opowiedziała się za przyłączeniem. Może kij w
mrowisko włożyli lokalni eks-politycy... Nie wiem komu na tym zależało. Obok
wybudowało się ładne osiedle domków jednorodzinnych, jest nawet ulica -
Morelowa, ale to nie Rzeszów. Rzeszów zaczyna się od asfaltu... właśnie.
Asfalt - wiele jeżdżę na rowerze górskim po pięknych okolicach Rzeszowa.
Widzę, ile w ostatnim czasie się zmieniło - okolice Słociny i Matysówki po
przyłączeniu do Rzeszowa zostały dosłownie wyasfaltowane - to główna zmiana.
Tam gdzie były drogi szutrowe, teraz gdy zostały te tereny włączone w granice
Rzeszowa natychmiast pojawił się asfalt. Do tego, jak to możliwe, że Rzeszów
zaczyna się w kompletnych polach (np. jak się wjeżdża do Słociny od strony
Malawy) a Rzeszowa nie ma tu, w osiedlu domków na Miłocinie? Co to za
polityka? Kompletnie tego nie rozumiem.
I dalej będzie po staremu - gmina nie będzie inwestować, ulice nie będą
normalnie ponazywane, sortowane śmieci nie będę wywożono, listonosze,
taksówkarze i kurierzy będą się gubić, drogi będą błotno-szutrowe z
nieuregulowanym stanem prawnym (bo białym kołnierzykom w gminie nie chce się
załatwiać spraw, bo przecież ten teren "będzie w Rzeszowie"), a licealiści i
studenci przy składaniu podań na studia będą zaznaczać rubrykę "wieś" a nie
"miasto".
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Zmienić granice Rzeszowa
Gość portalu: Arti napisał(a):
> Heja ,...... myśle że powinno się wreszcie zmienić granice miasta
> Rzeszowa ,tak sztywne od tylu lat.... nie tylko wzrosłaby wtedy liczba
> mieszkańców miasta do tych ponad 200 tys jak przystało na miasto
> wojewódzkie , ale i lotnisko w jasionce byłoby "nasze", otworzyłoby to nowe
> możliwości inwestycyjne w przyłączonych do Rzeszowa Zwięczycy , Białej ,
> Przybyszówki. Byłbym jednak za włączeniem nie części lecz całych tych gmin .
> Powstałoby wtedy więcej osiedli , a więc i miejsc pracy jak i pojawiłoby się
> więcej mieszkań , bo teraz jest to nie możliwe , jako że te ziemie znajdują
> się poza granicami Rzeszowa , a i ludność tych miejscowości zyskałaby na
> tym , bo chyba wzrasta prestiż jak się mieszka nie na jakiejejś Przybyszówce
> ( bez urazy dla mieszkańców tych ładnych stron) a w Rzeszowie na osiedlu
> Przybyszówka.Sam mieszkam w centrum miasta , więc dla mnie osobiście nie ma
> to szczególnego znaczenia , jednak wydaje mi się że dla dobra ogółu byłaby to
> bardzo pożądana zmiana.....Pozdrawiam Arti
Arti, króciótko, masz rację, ze granice Rzeszowa należałoby mocno poszerzyć.
Spójrz jednak na mapę i zobacz gdzie i jakie mamy gminy wokół Rzeszowa: gmina
Głogów sięga na pólnocy aż po Przewrotne, gmina Świlcza prawie pod Sędziszów,
gmina Boguchwała aż po Czudec, gmina Tyczyn po Borek Stary. Oprócz tego jeszcze
są gminy Krasne i Trzebownisko i ta ostatnia też sięga daleko na północ.
Razem daje to pewnie ponad 500km2. Taką powierzchnię ma 1,5 milionowa Warszawa,
a nie miasta 200-tysięczne. Poza tym jest kompletną niemożliwością wykonanie
takiego ruchu, bo w praktyce zmiany polegają na wchłanianiu pojedynczych,
czasem kilku, miejscowości nie stanowiących gmin (czyli na przyłączaniu
sołectw), a realizujące większe od opisanych przyłączenia miasta rozkładają już
na kilkanaście nieraz lat.
Miasto, gmina, musi stanowić obszar spójny pod wieloma względami. Mimo
szczerych chęci, nie da się tego powiedzieć o obszarze, który zaproponowałeś.
To co jest możliwe i pożądane w przypadku Rzeszowa, tj. obszar około 150-170km2
maksymalnie, a to i tak może zająć kilka lat i nie udac się w jednym podejściu.
Będzie potrzeba dużo determinacji władz miasta, szczęscia, mąderj polityki
zachęt do przyłaczania się do maista, rzetelnej wiedzy o prawie samorządowym,
mocnych argumentów, by w ogóle myśleć o przyłączeniu, wśród innych sołectw,
jednej tylko miejscowości stanowiącej siedzibę gminy, i to najprawdopodobniej z
pozostawieniem na przyłaczonym obszarze siedziby i władz gminy administrującej
nadal obszarem jaki nie został przyłączony. W Polsce takich przypadków gmin
mających swoją siedzibę na terenie sąsiedniej gminy jest zaledwie kilkanaście.
Przyłączenie na tej zasadzie dwóch miejscowości stanowiących siedzibę gminy
byłoby już cudem na skalę ogólnopolską.
Rzeszów ma moim zdaniem możliwości zaproponowania zmian, które poza tym jednym,
i tak trudnym do przeprowadzenia przypadkiem, nie będą wymagały przyłączania
innych miejscowości bedących siedzibą gminy, a jedynie przyłaczenia niektórych
sołectw leżących w okolicznych gminach, a do tego wykonania tych zmian tak, by
uszczuplenia terenów sąsiednich gmin, przy maksymalizacji pozyskania terenów
przez Rzeszów, były jak największe.
W każdym razie dobrze, że jest coraz więcej osób emocjonalnie związanych ze
swoją małą ojczyzną i myślących w tak społecznych kategoriach.
Pozdrawiam, z przerażeniem spoglądajac na zegarek :).
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Rozmowa z prof. Michałem Kuleszą
Panie Profesorze Kulesza. Rozumiem, że kto płaci, ten wymaga (gminy, które Pan
reprezentuje przed TK), ale to nie upoważnia do siania demagogicznej retoryki,
tym bardziej osoby z autorytetem i tytułem.
Bo co to za wypowiedzi:
1."Problemy są inne: komunikacyjne, ochrony środowiska, centrum edukacyjnego,
wodociągów, kanalizacji itp. O nich trzeba rozmawiać i wspólnie je rozwiązywać
w skali całego obszaru metropolitalnego dla dobra mieszczuchów jak i
mieszkańców gmin ościennych."
Pięknie wszystko wygląda w teorii, ale może zapozna się Pan z historią
nieudanych prób ustalenia lokalizacji obwodnicy z prawdziwego zdarzenia dla
Rzeszowa - co kolejną zaproponowało miasto - to gmina mówiła ustami rady
gromkie nie! i zabudowywała kolejne proponowane przebiegi. Zresztą załóżmy, że
ustalimy przebieg - kto wtedy ma wyłożyć na te drogi (bo to nie tylko jedna
obwodnica ale i szereg dróg oz naczeniu miejskim planowanych wokół śródlmiescia
a wykraczajacych poza obecne granice koncentrycznie rozwijajacego się miasta)
pieniądze, kto te drogi i za co ma zimą utrzymać, kto i za co budować
uzbrojenie wzdłuż nich i kto potem i za czyje pieniądze z niego korzystał. To
temat komunikacji. Drugi temat: ekologia. Gmina Głogów paskudzi przemysłem już
od lat jedyny większy k/Rzeszowa kompleks leśny i zbiornik wodny (Lipie), który
możńa wykorzystać do celów rekreacyjnych. Bo lasów mają dość, a Rzeszowowi wara
od decydowania o tym czym ONI zarządzają.
Trzeci temat: centrum edukacyjne - proszę popatrzeć kto w ostatnich 10 latach
finansował iw jakim stopniu rozwój rzeszowskiego ośrodka akademickiego, kto
budował mieszkania etc.
Czwarty temat wod-kan. Ciasne miasto daje bliskość swojego uzbrojenia, z
którego okoliczne gminy korzystałyby najchętniej za darmo. Ujęcie i
oczyszczalnia rozbudowywane i finansowane są ze środków miejskich, miasto
zaciąga na nie kredyty, czyli finansowane kosztem rzeszowskiego podatnika. Czy
demokracja polega na rozwoju słabszego kosztem silniejszego?
2. wypowiedź: "Pozostaje jeszcze aspekt demokratyczny. Od 1989 r. w Polsce nie
ma takiego podejścia, że mieszkańcy miasta są ważniejsi i mogą zabrać inne
miasto czy gminę i je zniewolić. Można przyłaczać inne miejscowości, ale
wyłącznie za zgodą ich mieszkańców."
Z premedytacją mija się tu Pan z prawdą. Wciąż obowiązująca ustawa o
samorządzie gminnym w art. 4, 4a, 4b mówi zupełnie coś innego niż Pan. Zupełnie
coś innego niż Pan mówią także orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Mówią co
innego dlatego, że wszystkie duże miasta na swiecie rozwijały się przestrzennie
nie od lat 70-tych, ale od czasów nowożytnych. Gmina i jej obszar nie jest
nienaruszalną świętością, bo gdyby tak miało być, to byłby czysty dogmatyzm
(inna sprawa że na tym dogmatyźmie można robić interes). Gmina ma służyć
mieszkańcom, a nie mieszkańcy gminie. Poza tym nie można porównywać gminy
podmiejskiej i jej problemów, jej wpływu na otoczenie z problemami i wpływem na
otoczenie i region dużego miasta, które formalnie też jest taką samą jak zespół
kilunastu wsi, gminą.
A skoro juz mowa o demokracji, to jako specjalista od spraw samorządowych
powinien Pan zwrócić baczniejszą uwagę nie tyle na wynik konsultacji w sprawie
zmian granic, tylko na ich nie gwarantujący równego dostępu do mieszkańów obu
podmiotom gminnym i rażąco niedemokratyczny sposób ich przeprowadzania, który
dopuszczają zresztą luki w przywoływanej ustawie - jak wynika z jednego z
orzeczeń TK - właśnie dlatego, że opinia mieszkańców jest jedynie opinią a nie
jest werdyktem w sprawie zmiany granic.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Nareszcie Rzeszow chce sie powiekszyc!
Tego co dziś Rzeszowowi brakuje to przede wszystkim wizji przestrzennego
rozwoju miasta w perspektywie kilkudziesięciu najbliższych lat. W obecnej
rzeczywistości nie da się jednoznacznie przewidzieć tempa rozwoju miasta ani
liczby mieszkańców. Nie ma też takiego planowania dzielnic jak jeszcze kilka
lat temu (burzymy drewniane domki, budujemy osiedle bloków). Mimo to (a może
właśnie dlatego) możliwe i wręcz konieczne jest określenie funkcjonalnego
obszaru miasta i funkcji poszczególnych części miasta w całym organizmie
miejskim i na tej podstawie wytyczenie optymalnych na dziś i według potrzeb
rozwojowych - granic Rzeszowa.
Zacząłbym od określenia listy miejscowości silnie już funkcjonalnie związanych
z miastem i na tej podstawie zasięgu miejscowości mających silne gospodarcze
(ilość miejskich podmiotów i firm rzeszowskich: siedzib, baz, składów,
magazynów) i społeczne (ilość dojeżdżajacych do pracy, szkoły, ilość nowo
rozpoczynanych przez rzeszowian budów, ilość przenoszących się z Rzeszowa,
infrastruktura MPK) więzi z miastem. Druga sprawa to nie tyle samo uzbrojenie
terenu, ale głównie powiązania infrastrukturalne z miastem (miejski wodociąg,
kanalizacja, ciepło, i ewentualnie możliwości ich rozwoju). Z tego co wiem
większość podrzeszowskich miejscowości z nich korzysta. Trzecia to przebieg
obecnych granic - czy nie dzielą jednolitego obszaru, uniemożliwiając jego
sprawne zarządzanie i jednoznacznie określony, spójny rozwój przestrzenny. Te
trzy powyższe poza tym wprost wynikają z zapisów obecnie obowiązującej ustawy o
samorządzie gminnym, bo tak się ona dziś nazywa.
Czwarta to określenie potencjalnych kierunków rozwoju zabudowy podmiejskiej w
powiązaniu z okolicznymi miejscowościami, powyższymi czynnikami i szansami
gospodarczymi, rekreacyjnymi, komunikacyjnymi, infrastrukturalnymi,
turystycznymi przyszłego obszaru miasta jako części pewnej większej całości,
czyli czegoś kto ktoś nazwał aglomeracją rzeszowską.
Piąta to takie poskładanie powyższego do kupy, żeby z tego wyszła sensowna
przestrzeń zwana nowoczesnym miastem z nowoczesnym śródmieściem, z przestrzenią
dla inwestorów, dla zamieszkiwania, dla sportu, kultury i wypoczynku, z
poszanowaniem praw zagospodarowania przestrzeni, krajobrazu i ekologii i w
miarę możliwości tak skonstruowana, by mogła się długo intensywnie gospodarczo
i ludnościowo rozwijać "do wewnątrz", tj. wykorzystując te możliwości, jakie
dało przyłączenie.
Byłoby przy tym idealnie, jeśli dałoby się to zrobić tak, żeby zakres
uszczupleń terenów okolicznych gmin był mołżiwie jak najmniejszy.
Uwzględniajac to wszystko, moim zdaniem Rzeszowowi potrzebny jest jak to już na
forum wiele razy inni sugerowali, znów duży skok w zakresie powierzchni, bo
zmiany powierzchowne, "statystyczne", nieprzemyślane niczego nie dadzą i nic w
rzeczywistości przestrzennej ani gospodarczej miasta nie zmienią. Trzeba
rozważyć, jak ktoś to zauwazył - co i po co przyłączać.
Rzeszów powinien włączyć więc przede wszystkim tereny, które wiążą się z szansą
na rozwój gospodarczy miasta - główny czynnik rozwoju miast w gospodarce
rynkowej. To szansa na przyszłą pomyślność jego obywateli.
A więc tereny dla inwestorów w pobliżu lotniska i przyszłej autostrady:
Trzebownisko, Nowa Wieś, Zaczernie i samo lotnisko.
Druga grupa to obszary pod tereny rekreacyjne, zielone, pod ośrodki sportowo-
wypoczynkowe, centra konferencyjne, potencjalne tereny wypoczynku świątecznego
mieszkańców i pracowników rzeszowskich przedsiębiorstw. A więc kompleksy leśne
przed Głogowem, ze zmianą ich funkcji z przemysłowo-składowej na rekreacyjne
(gmina Głogów o to nie zadba - mają lasy wszędzie), łącznie z terenami
pobliskich miejscowości, tj. przede wszystkim Rudną Małą, a na południu miasta
tereny pod luźną, widokową zabudowę jednorodzinną: Słocina, Matysówka i Biała
(wszystkie w całości).
Grupa trzecia to tereny pod zabudowę jednorodzinną lub podmiejską
wielorodzinną: Załęże, reszta Słociny, Przybyszówki, Miłocin, Zwięczyca i
Pustki na zachodzie miasta.
Grupa czwarta to tereny komunikacyjne związane z potrzebą organizacji lub
budowy dróg dla ruchu drogowego lub kolejowego na terenie miasta oraz ich
zaplecza: a więc tereny pomiędzy Krasnem a Rzeszowem (komunikacja+komercja),
Rudna Wielka (dla przeniesienia ze Staroniwy stacji towarowej i ramp
kolejowych, zaplecza magazynowo-składowego oraz rzemiosła i zabudowy
jednorodzinnej), część Jasionki jako zaplecza dla obsługi lotniska i ruchu na
autostradzie.
Grupa piąta to obszary domykające w całość obszar wytyczony wcześniej i
przeznaczone na zabudowę jednorodzinną: np. Budziwój Kolonia, Nowy Pogwizdów.
Piszę to wszystko, bo mam szczerze mówiąc obawy czy odpowiednie służby miasta
będą w stanie same z siebie o tym pomyśleć.
Od strony organizacyjnej zaś potwierdzam co napisał Dysafor. Nie ma sensu pisać
o zgodzie mieszkańców, choć wypada uwzględnić w rozważaniach ich opinie.
Wniosek o zmianę granic gmin składa się na ręce wojewody do MSWiA, a decyzję
podejmuje rząd na posiedzeniu, z reguły we wrześniu lub pod koniec roku.
Od niedawna organem uprawnionym do złożenia takiego wniosku jest rada miasta,
które chce przyłączyć teren. Do wniosku należy dołączyć odpowiednie dokumenty,
wypisy, szkice i mapy.
W ostatnich kilku latach swój obszar w ten sposób zwiększyło kilkanaście dużych
polskich miast.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Okoliczne gminy nie chcą oddać swoich terenów n...
Rzeczowo o temacie
W nowinach sobotnio-niedzielnych przedstawiono stanowisko notabli
gminnych :WIESŁAW DRONKA, wójt Boguchwały:
- Rzeszów chce przyłączenia sołectwa Zwięczyca. W ciągu ostatnich 6 lat
przybyło tu 20 proc. mieszkańców. Przyłączenie Zwięczycy do Rzeszowa to dla
gminy pokaźne straty: m.in. 40 proc. podatku PIT, które dostają samorządy
lokalne i 400 tys. zł, które płaci gminie MPWiK za ujęcie wody dla Rzeszowa.
Zwięczyca łączy wschodnią i zachodnią część gminy. Jej odebranie podzieliłoby
gminę na dwie części. Zamiast przesunięcia granic interesuje nas współpraca z
Rzeszowem i wspólne przedsięwzięcia inwestycyjne.
KAZIMIERZ ROKITA, burmistrz Głogowa Młp:
- Na odłączeniu Miłocina i Pogwizdowa Nowego stracilibyśmy 3-4 mln zł dochodów
z podatków, nie otrzymując niczego w zamian. Na uzbrojenie terenów, które mają
wejść w obręb Rzeszowa, zaciągnęliśmy 4 mln zł kredytów. Musimy je spłacać.
Rzeszów spłat nie weźmie na siebie. Zabraknie pieniędzy na uzbrojenie innych
terenów (Osiedle Nida), kanalizację (Budy Gł., Styków, Wysoka Gł.) i na budowę
basenu. Poza tym u nas stawki podatkowe są o połowę niższe. Mniej płacimy za
wodę, kanalizację i wywóz śmieci.
ALFRED MATERNIA, wójt gminy Krasne:
- Mieszkańcy zdecydują, czy chcą przyłączenia Słociny i Załęża do Rzeszowa. Oba
sołectwa są zurbanizowane, mają dobrą infrastrukturę. Będą wzbogacać Rzeszów
podatkami, nic w zamian nie biorąc. Np. Słocina ma własne ujęcie wód
podziemnych, wodociąg i kanalizację, zmodernizowaną sieć gazową i energetyczną,
a także nowe gimnazjum za ponad 3 mln zł. Zmiana granic nie polepszy życia
mieszkańcom. Co proponujemy w zamian? Wspólną z Rzeszowem politykę
inwestycyjną, która przyniesie ożywienie gospodarcze i nowe miejsca pracy.
MARIAN BARTNIK, zastępca wójta gminy Trzebownisko:
- Rzeszów nie ma planów wobec naszej gminy. Wszystko wskazuje jednak na to, że
będziemy solidaryzować się z sąsiednimi gminami. Poszerzenie granic Rzeszowa
nie wpłynie na rozwój miasta jako stolicy regionu. Rzeszów ma własne tereny do
inwestowania, np. Staromieście. Jeśli jednak musi się rozrastać, jego władze
winny wyjaśnić, co dostaniemy w zamian za przekazane tereny. Na razie jesteśmy
zaskakiwani planami stolicy województwa. Zamiast poszerzenia terytorialnego
Rzeszowa proponuję wspólne inwestycje z zakresu np. ochrony środowiska, budowy
dróg itp.
KAZIMIERZ SZCZEPAŃSKI, burmistrz Tyczyna:
- W połowie października społeczność gminy wypowie się na temat przyłączenia
Białej, Matysówki i części Budziwoja do Rzeszowa. Dotychczas otrzymaliśmy tylko
zawiadomienie prezydenta Ferenca o jego zamiarach. Konkrety są takie, że mamy
nieodpłatnie przekazać miastu tereny uzbrojone i spłacać zaciągnięte na ten cel
kredyty (np. 500 tys. zł na kanalizację sanitarną w Matysówce). Dochodzą koszty
wymiany dowodów osobistych, praw jazdy, pieczątek firm i umów prawnych. Kto za
to zapłaci?
Konieczna jest zmiana nastawienia władz Rzeszowa wobec okolicznych gmin. Nie ma
praktycznie żadnej współpracy z Tyczynem. Rzeszów ma nadmiar wody, a my
jesteśmy zainteresowani jej pozyskaniem. Nie możemy się jednak porozumieć.
Rzeszów występuje z pozycji monopolisty i dyktuje wysokie ceny. To samo dotyczy
zrzutu ścieków. W innych miastach te problemy dawno zostały rozwiązane z
korzyścią dla obu stron.
WOJCIECH WDOWIK, wójt gminy Świlcza:
- Jestem przeciw. Gmina zainwestowała w wodociąg i kanalizację w Przybyszówce
(3 mln zł). Kolejne 2 mln zł idą na największą salę gimnastyczną w Zespole
Szkół w tej miejscowości (zakończenie prac w 2006 r.). Wiemy o zamiarach
Rzeszowa, lecz brakuje nam konkretów. Nawet mapy terenów, które Rzeszów ma
zamiar przyłączyć. Rada Sołecka Przybyszówki i radni gminni są przeciw. U nas
są niższe podatki (rolny, od nieruchomości), niższe ceny wody, kanalizacji, a
także koszty administracyjne. Prezydent Ferenc dotąd z nami nie rozmawiał.
Jesteśmy zaskoczeni. Nic nie stoi na przeszkodzie do wspólnego z Rzeszowem
przyciągania inwestorów. Mamy na ten cel 80-100 ha. Rozwój regionu to coś
innego niż przesuwanie granic na mapie.
JOANNA BUDZAJ, rzecznik prasowy wojewody podkarpackiego:
Wojewoda wypowie się, gdy wpłynie kompletny wniosek Rady Miasta Rzeszowa o
przyłączenie terenów z sąsiednich gmin.
Plany poszerzenia granic Rzeszowa dotyczą następujących terenów:
Gmina Świlcza: część sołectwa Przybyszówka
Gmina Głogów Małopolski: sołectwo Pogwizdów Nowy, sołectwo Miłocin
Gmina Tyczyn: część sołectwa Budziwój (tzw. "Dębina”), sołectwo Biała, sołectwo
Matysówka
Gmina Krasne: sołectwo Załęże, sołectwo Słocina
Gmina Boguchwała: sołectwo Zwięczyca.
Ręce Ferenca precz od Zastruża i Poddębiny !!!!!!
Przejrzyj resztę wiadomości
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plorientmania.htw.pl
|
|
| Cytat |
Diabeł: wielki, czarny znak zapytania. Napierski Stefan
Debiutuje się do samej śmierci, a i śmierć jest też debiutem. Aleksander Kumor
Dla konserwatysty refleksja nad podstawami własnego światopoglądu jest rodzajem profanacji tak samo jak konieczność udowadniania egzystencji Boga jest estetycznym zgorszeniem dla każdego prawdziwie wierzącego; jest wyprowadzaniem irracjonalnej wartości na poziom racjonalny, desakralizacją boskości, której odebrany zostaje urok tajemniczości, bez której nie można pewnie stawić czoła lewicowym czcicielom diabła na ich polach bitewnych rozumu. Georg Quabbe
Dlaczego tak często ludzie, dla których bardzo dużo zrobiłeś, ciężko się na ciebie obrażają? Może dlatego, że przypominasz im o ich słabościach. Kirk Douglas, Syn śmieciarza, Autobiografia
Aby uwierzyć w drugiego człowieka, należy najpierw uwierzyć w siebie. Żyć w harmonii ze światem widzialnym i niewidzialnym. Odnaleźć prawdziwe oblicze Boga. . . Ale czy miłość jest w stanie uchronić przed samotnością? Nie zapominajmy, że "Bóg ukrył piekło w samym sercu raju". Paulo Coelho
|
|
