http://depositfiles.com/files/1733305
http://depositfiles.com/files/1733335
KUNIEC

/>
KUNIEC

Znasz moze inne zrodlo do tego filmu, bo dziwna sprawa sie stala - film
zostal juz usuniety, a wyslalem go jedynie do kilku europoslow.


Poszukałem i mam. Można pobrać film z peer to peer:

ed2k://|file|the.great.global.warming.swindle.ws.pdtv.xvid-remax.avi|731240448|AB16A9BDDE387A69FCD24494B1A4533A|/

np. programem eMule Plus:
http://www.programs.pl/program,45,1.html

Polskie napisy:
http://napisy.info/napisy_info_94866.zip

http://prawda.vole.pl/Prawda_DISC_1.iso

zawiera:
- world according to monsanto (napisy)
- aspartam (lektor)
- orwell rolls in hin grave (lektor)
- the great global warming swindle (napisy)
- five steps to tyranny (napisy)
- loose change 2nd (lektor)
- terrorstorm final (napisy)

Pozdrawiam,
Waldek

ściągłem patch'a do tp, ale nie wiem jak go zainstalować...
zip zawiera m.in.
crt.asm, crt.pas, dwa pliki *.tpl


Z tego co wiem, to wystarczy pliki *.tpl wrzucić do folderu bin
(podmienić istniejące). Poprawcie mnie jeśli sie mylę (TP/BP juz dawno
nie uzywałem :])

Co nie powinno wywołać zdziwienia znowu testy praktyczne nie potwierdzają
tych teorii. Jak wyliczył George Ou na podstawie twierdzeń Gutmanna o 20
cyklach zegara CPU na jeden bajt kodowania AES całe obciążenie DRM-emem
przy odtwarzaniu strumienia HD o rozdzielczości 1080p to jedynie 70
milionów "CPU clocks".
Dla procesora C2D E4300 jest to mniej niż 3.5% cykli zegarowych na sekundę.
Te 3.5% procent ma teraz według Gutmanna powodować niemożność zmniejszenia
zużycia elektryczności. Kolejny raz więc teoria okazuje się śmiechu warta.

Linki:
http://www.pcworld.com/article/id,135814-pg,1/article.html
http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=673

Mikolaj Rydzewski <m@ceti.plwrote:
Bartek Wiecek <da@ciach.eranet.plwrote:
| Dlaczego producenci OS'ow (w tym wypadku chodzi mi glownie o MS'a) walczac z
| piractwem nie uzyja zamiast roznych mnie lub bardziej upierdliwych metod
| softwareowych zwykłego klucza sprzętowego?

Może dlatego, że piractwo mimo wszystko jest na rękę Microsoftowi?


Nie tylko Microsoftowi:

http://www.hi-id.com/atcl/0704/free-movies-global-warming.gif
http://www.google.com/trends?q=global+warming%2C+free+movies&ctab=0&g...

Pozdrawiam,

                        Krzysztof Oledzki

"towarzysz Vader FTLSOTF" <de@friko3.onet.plwrote:

To znaczy? Raczej zniknie, bo stara motorola będzie wyłączana
całkowicie.


czyli teraz będą się marnować DWA procesory ?.Jeden na płycie, drugi
na Powerce ?. Jeszcze trochę i to o Amidze będzie się mówiło, że jest
odpowiedzialna za 'global warming' ;(

Dawid 'Grendel' Krysiak wrote:
czyli teraz będą się marnować DWA procesory ?.Jeden na płycie, drugi
na Powerce ?. Jeszcze trochę i to o Amidze będzie się mówiło, że jest
odpowiedzialna za 'global warming' ;(


Nie rozumiem... taki mondry jezdem a taki głupi. Jaki global łorming?
Poza tym wolę, żeby się m68k marnował niż dusił PPC jakimiś kontekst
słiczami.

W Środa, towarzysz Vader FTLSOTF napisał(a):

Dawid 'Grendel' Krysiak wrote:
| czyli teraz będą się marnować DWA procesory ?.Jeden na płycie, drugi
| na Powerce ?. Jeszcze trochę i to o Amidze będzie się mówiło, że jest
| odpowiedzialna za 'global warming' ;(
Nie rozumiem... taki mondry jezdem a taki głupi. Jaki global łorming?
Poza tym wolę, żeby się m68k marnował niż dusił PPC jakimiś kontekst
słiczami.


Dotychczas też tak myślalem. Ale z tego kompleksu(?) wyleczył mnie APUS.
Playery do mpeg viedo działają jak frogger.060, a rc5 jeśli _nic_ nie robię
w systemie, to ~680kk/s a średnio ~500kk/s.
Pod AmigaOS mam 780kk/s.
Ta architektóra wcale nie jest taka głupia.

Pracuję teraz nad uruchomieniemUAE, ale ma tylko jakąś
archaiczną wersje 0.7.6, a na ami mam 0.8.12.
Czy ktoś wie gdzie znaleźć jakieś nowe UAE pod linucha ppc?

Pytanie do znawców linuxa.
Czy jest coś, mające odpowiednik w amigaOS, a działające przynajmiej tak
samo szybko pod apusem?

Pozdrawiam

On Wed, 26 Apr 2000, Adramelech wrote:
Witam towarzysz

W Sroda, towarzysz Vader FTLSOTF napisal(a):
| Dawid 'Grendel' Krysiak wrote:
| czyli teraz beda sie marnowac DWA procesory ?.Jeden na plycie, drugi
| na Powerce ?. Jeszcze troche i to o Amidze bedzie sie mowilo, ze jest
| odpowiedzialna za 'global warming' ;(

| Nie rozumiem... taki mondry jezdem a taki glupi. Jaki global lorming?
| Poza tym wole, zeby sie m68k marnowal niz dusil PPC jakimis kontekst
| sliczami.

Dotychczas tez tak myslalem. Ale z tego kompleksu(?) wyleczyl mnie APUS.
Playery do mpeg viedo dzialaja jak frogger.060, a rc5 jesli _nic_ nie robie
w systemie, to ~680kk/s a srednio ~500kk/s.
Pod AmigaOS mam 780kk/s.
Ta architektora wcale nie jest taka glupia.


Zauwaz tylko, iz Apus to tylko linux... Np. AmigaOS moze obsluzyc w
tym samym czasie kilkukrotnie wieksza ilosc komunikatow niz linux na tym
samym sprzecie ...

Kaczus/BlaBla & AUG-Lodz

On Thu, 17 Mar 2005 00:18:46 +0100, "Del" <dare@poczta.onet.pl
wrote:

| Tym razem prosze o pomoc w jakims w miare pomyslowym przetlumaczeniu
hasla:
| "Don't commute - communicate!".


Dzieki Wam wszystkim. Teraz widze, ze powinienem byl wspomniec, ze tekst ma
charakter jak najbardziej swiatowy (global warming), wiec "droga krajowa" -
choc swietna - odpada. Poza tym, chodzi nie tylko o samochody, ale pociagi,
samoloty i diabli wiedza, co jeszcze. A z drugiej strony mamy wszystko co
sklada sie na szybkie porozumiewanie sie. A moze by wykorzystac to, ze po
polsku jedno i drugie to KOMUNIKACJA i dalej cos z tym zrobic? Licze na
Wasza pomoc, bo ja do takich lekkich haselek mam zbyt toporne podejscie.
Dzieki
DN

| On Thu, 17 Mar 2005 00:18:46 +0100, "Del" <dare@poczta.onet.pl
| wrote:

| Tym razem prosze o pomoc w jakims w miare pomyslowym przetlumaczeniu
hasla:
| "Don't commute - communicate!".

Dzieki Wam wszystkim. Teraz widze, ze powinienem byl wspomniec, ze tekst ma
charakter jak najbardziej swiatowy (global warming), wiec "droga krajowa" -
choc swietna - odpada. Poza tym, chodzi nie tylko o samochody, ale pociagi,
samoloty i diabli wiedza, co jeszcze. A z drugiej strony mamy wszystko co
sklada sie na szybkie porozumiewanie sie. A moze by wykorzystac to, ze po
polsku jedno i drugie to KOMUNIKACJA i dalej cos z tym zrobic? Licze na
Wasza pomoc, bo ja do takich lekkich haselek mam zbyt toporne podejscie.
Dzieki
DN


Czasami da sie "dobrac" jakas dowcipna i oddajaca sens skadanke w jezyku
docelowym, czasami jednak nie.
Mozna tez pokusic sie w jezyku docelowym jakies zgrabne haslo, ktore jak
najbardziej jest "na temat", ale wcale nie jest tlumaczeniem oryginalu.

Del <dare@poczta.onet.plnapisał(a):

| | | On Thu, 17 Mar 2005 00:18:46 +0100, "Del" <dare@poczta.onet.pl
| wrote:

| Tym razem prosze o pomoc w jakims w miare pomyslowym przetlumaczeniu
| hasla:
| "Don't commute - communicate!".

| Dzieki Wam wszystkim. Teraz widze, ze powinienem byl wspomniec, ze tekst
ma
| charakter jak najbardziej swiatowy (global warming), wiec "droga
krajowa" -
| choc swietna - odpada. Poza tym, chodzi nie tylko o samochody, ale
pociagi,
| samoloty i diabli wiedza, co jeszcze. A z drugiej strony mamy wszystko co
| sklada sie na szybkie porozumiewanie sie. A moze by wykorzystac to, ze po
| polsku jedno i drugie to KOMUNIKACJA i dalej cos z tym zrobic? Licze na
| Wasza pomoc, bo ja do takich lekkich haselek mam zbyt toporne podejscie.
| Dzieki
| DN

Czasami da sie "dobrac" jakas dowcipna i oddajaca sens skadanke w jezyku
docelowym, czasami jednak nie.
Mozna tez pokusic sie w jezyku docelowym jakies zgrabne haslo, ktore jak
najbardziej jest "na temat", ale wcale nie jest tlumaczeniem oryginalu.


P.S. Mowa o jezyku reklamy oczywiscie.

jak napiać że:

Naukowcy nie sa zgodni do konca, zdania sa podzielone. Globalne ocieplenie
powoduje emisja gazow cieplarnianych ktore tworza nieprzepuszczalna granice
dla promieni slonecznych w ten sposob wzrasta temperatura świata.

co do pierwszsego zdania nie jestem pewien ale reszte tak przetlumaczylem:
Global warming is caused by emmision of greenhouse gasses that make
(nieprzepuszczalna) layer in atmosphere. Because of that sun rays make the
temparature higher.

dobrze? ;) dzieki za wskazowki

On Wed, 12 Jan 2000 15:49:49 -0500, "WK" <willK@remail.comwrote:

| Co nie zmienia faktu ze w sklepie Hondy na rogu pojawil sie pierwszy
| egzemplarz Hondy z silnikiem hybrydowym (tzn.
spalinowo-elektrycznym).
| Juz zostal kupiony przez kogos. Wiecej ma sie pojawic niebawem.

[...]
Hondy EV i inne samochody elektryczne jak popularny GM EV1 dostepne byly
w USA od lat lecz popyt na te samochody do tej pory byl niewielki i z
uwagi na powolny postep w dziedzinie baterii oraz potezny postep w
ostatnich latach w zupelnym oczyszczeniu silnikow spalinowych przyszlosc
samochodow elektrycznych nie jest pewna.


Ta Honda nie jest ELEKTRYCZNA tylko HYBRYDOWA. Nie laduje sie
akumulatora, tylko LEJE BENZYNE. Ktorej zuzywa cos 3 litry na 100 km.
Kosztuje zas $20K, czyli troche wiecej niz Civic, ktory kosztuje $16K.
Troche jest mala, ale OK. Niektorym sie podoba. Honda ma zamiar
sprzedac w Ameryce 10 tysiecy sztuk w tym roku tylko. Jak na samochod
"eksperymentalny" to calkiem niezle.

A.L.

P.S. NIE DA SIE zrobic samochodu ktory nie wypuszczalby spalin.
Czescia spalin jest bowiem azot ktorego w posietrzu jest 78% i jest on
owych spalin potezna czescia. Nic mi nie wiadomo o katalizatorach
neutralizujacych CO2. Na co on mialby byc konwertowany? Na tlenek
wegla??? Tymczasem emisja CO2 jest wlasnie tym co ma najsilniejszy
efekt ekologiczny (global warming).

"Andrzej Lewandowski" <lewa@ibm.netwrote in message

P.S. NIE DA SIE zrobic samochodu ktory nie wypuszczalby spalin.
Czescia spalin jest bowiem azot ktorego w posietrzu jest 78% i jest on
owych spalin potezna czescia. Nic mi nie wiadomo o katalizatorach
neutralizujacych CO2. Na co on mialby byc konwertowany? Na tlenek
wegla??? Tymczasem emisja CO2 jest wlasnie tym co ma najsilniejszy
efekt ekologiczny (global warming).


Zeby zmienic temat , niech Pan mi wyjasni z czego zyja w Ameryce kapitalisci
gdy firmy przestaly im wyplacac dywidendy, i czy mozna spodziewac sie nowej
rewolucji kapitalistycznej.

Vizvary *senior* Istvan Lodz

On Thu, 13 Jan 2000 16:27:44 -0500, "WK" <willK@remail.comwrote:

| P.S. NIE DA SIE zrobic samochodu ktory nie wypuszczalby spalin.
| Czescia spalin jest bowiem azot ktorego w posietrzu jest 78% i jest on
| owych spalin potezna czescia. Nic mi nie wiadomo o katalizatorach
| neutralizujacych CO2. Na co on mialby byc konwertowany? Na tlenek
| wegla??? Tymczasem emisja CO2 jest wlasnie tym co ma najsilniejszy
| efekt ekologiczny (global warming).

Co to znaczy NIE DA SIE? Kiedy kilka lat temu pracowalem dla Hondy (USA)
to Honda po raz pierwszy pokazala praktycznie w 1997 roku ze jest to
mozliwe (zwykla Honda Accord w US wersji). Teraz oczywiscie kazda firma
amerykanska i japonska ma takie samochody i firmy europejskie tez beda
musialy takie samochody produkowac jezeli chca byc na rynku USA od 2003
roku.


Dobrze. W jaki zatem sposob wyeliminowac CO2 czyli dwutlenek wegla? To
tez spaliny. Nie slyszalem o katalizatorze ktory by cos z tym robil.
Jezeli taki jest, prosze o informacje a nie marketingowy szum.

A.L.

 Wednesday January 24 2001 3:00 PM ET
 Drying Bogs Pose Pollution Threat -
 Magazine

 LONDON (Reuters) - Toxic pollution trapped in bogs in Britain, mainland
Europe, Russia and North America
 could be released into the environment by global warming, New Scientist
magazine said on Wednesday.

 The wet spongy grounds have absorbed metals released into the
atmosphere by industry for hundreds of years,
 but they could be on the verge of drying up, which would have dire
consequences for rivers and wildlife.

 A new report by scientists at Britain's Centre for Ecology and
Hydrology warns that if they do, thousands of
 tons of toxic pollution could escape into the environment.

 ``Researchers found levels of lead and cadmium in excess of Dutch and
German safety limits, which are lower
 than those in England, in seven out of 10 bogs in northern England and
Scotland,'' the magazine said.

 Droughts expected in the spring could dry out the bogs, sparking the
release of metals that would be dangerous
 for fish and plants and interfere with soil microbes.

 ``Because of their sensitivity to climate change, bogs may stop storing
pollution and start releasing it,'' Ed
 Tipping, of the ecology center, told New Scientist.
[end]

Miro

Najwięcej CO2 w atmosferze pochodzi z działalności wulkanicznej i z
samej biosfery. Jeden wybuch wulkanu to więcej CO2 niż ludzie są w
stanie wyprodukować w ciągu roku.


Możesz to podeprzeć jakimiś danymi, wynikami badań?
Coś mi się wydaje, że to co napisałeś pochodzi z "The Great Global
Warming Swindle" i jest wyssane z palca przez jego autorów.

por. British Antartic Survey:
‶A second issue was the claim that human emissions of CO2 are small
compared to natural emissions from volcanoes. This is untrue: current
annual emissions from fossil fuel burning and cement production are
estimated to be around 100 times greater than average annual volcanic
emissions of CO2. That large volcanoes cannot significantly perturb the
CO2 concentration of the atmosphere is apparent from the ice core and
atmospheric record of CO2 concentrations, which shows a steady rise
during the industrial period, with no unusual changes after large
eruptions.”

<dariusjack2@yahoo.iewrote:
NASA FINDS SUN-CLIMATE CONNECTION IN OLD NILE RECORDS

Energy from the Sun makes life on Earth possible. Solar energy also
drives the Earth's climate, and slight variations in solar radiance
could offset (or increase) global warming.

Solar Variability

The Sun and Global Warming

The SORCE Satellite

Spectral Irradiance Monitor (SIM)http://earthobservatory.nasa.gov/Library/SORCE/sorce_08.html

Solar Stellar Comparison Experiment (SOLSTICE)http://earthobservatory.nasa.gov/Library/SORCE/sorce_09.html

Extreme Ultraviolet Photometer System (XPS)http://earthobservatory.nasa.gov/Library/SORCE/sorce_10.html

Total Watts emitted by Sun and Earthhttp://climate.gsfc.nasa.gov/~cahalan/Radiation/

Solar Radiation &  Climate Forcinghttp://climate.gsfc.nasa.gov/~cahalan/Radiation/SunClimate.htm


To ju¿ by³o... i to ju¿ wiemy.

Gdzie  kiedy  wyczyta em,  e gdyby stopi by si   ód Arktyki, poziom morza w
sense globalnym móg by si  podnie   o 3 m.
Nie znam si  na tej dziedzinie, ale .... mieszkam na wysoko ci 5m npm.


Ja znalazlem gorsza wersje. http://oceans.greenpeace.org/pl/our-oceans/global-warming
W skrocie: "Gdyby cala pokrywa lodowa Grenlandii ulegla stopieniu,
spowodowalaby wzrost poziomu morz calej kuli ziemskiej o niemal 6
metrów. Nawet wzrost poziomu morza o oko o 1- 1,5 metra moglby
oznacza  powodzie dla miejsc takich jak Nowy Jork, Amsterdam, Wenecja
i Bangladesz." Czyi bys mieszkal w morzu.

Prognozy na najblizsze 100 lat nie sa az tak straszne:
"W ciagu nastepnych stu lat przewiduje si  podwyzszenie poziomu morza
srednio o 9-88cm w skali globalnej. " Czyli nie powinno Cie zalac,
chyba ze zamiezasz zyc dluzej niz 100lat;-)

Tez sie nieznam dokladnie na tym ale wg mojej wiedzy na wzrost poziomu
morza wplywa nie tylko topnienie lodowcow, ale takze zwiekszenie
objetosci wody wskutek wzrostu temperatury.

pdja@gmail.com (PiotrD) writes:
Mamy 2 czerwca, a w Jeleniej Gorze -0,7 stopnia...


W Lesznie -0.3.

I jak ludzie mają uwierzyć w jakieś tam "global warming".

Wszystko w tym roku później, to pewnie są ogrodnicy vel Zimna Zośka
8-).

  MJ

pdja@gmail.com (PiotrD) writes:
| Mamy 2 czerwca, a w Jeleniej Gorze -0,7 stopnia...
W Lesznie -0.3.
I jak ludzie mają uwierzyć w jakieś tam "global warming".
Wszystko w tym roku później, to pewnie są ogrodnicy vel Zimna Zośka
8-).
  MJ


Jak będzię w Polsce 41C w cieniu to uznam że się ciepla.

Michal Jankowski napisal i wyslal takie slowa:
| pdja@gmail.com (PiotrD) writes:
| Mamy 2 czerwca, a w Jeleniej Gorze -0,7 stopnia...
| W Lesznie -0.3.
| I jak ludzie mają uwierzyć w jakieś tam "global warming".
| Wszystko w tym roku później, to pewnie są ogrodnicy vel Zimna Zośka
| 8-).
Znowu lato we wrzesniu? ;) W Lesznie bylo nawet zimniej przy gruncie: -2.
Hmm, no ale w zasadzie maj przeciez zimny nie byl, czerwiec tez poki co
sie dopiero zaczal, wiec wnioskow wyciagnac zadnych jeszcze nie mozna.
A jak to napisal 'Dziennik'?
1 - 10 VI  14-19 st.   przel. deszcz.
10 - 20 VI 20-24 st.   burze
20 - 30 VI 24-28 st.   slonecznie
1 - 10 VII 21-24 st.   slonecznie
11 - 20 VII 21-24 st.  deszcz/burze
21 - 31 VII 19-22 st.  deszcz/burze
1 - 10 VIII 19-23 st.  burze
10 - 20 VIII 16-20 st. slonecznie
21 - 31 VIII 16-20 st. deszcz
Zrodlo: Dziennik za Pro-GEM.
Jak zwykle pogoda zweryfikuje prognozy... ;)
Pozdrawiam
Piotr

Fajny filmik (trailer), czyli zwiastun filmu o global warming:
http://video.google.com/videoplay?docid=2078944470709189270&q=global+...

Co do szacunków średniej temperatury roku- to są moje własne
obliczenia. Statystyka z ostatnich 10 lat dowodzi bardzo silnej
korelacji średniej miesięcznej trzech pierwszych miesięcy roku do
średniej całego roku. Oczywiście każdy miesiąc ma wpływ w 1/12 na
te temperaturę, ale tylko pierwsze trzy są tak silnie skorelowane.
Jeśli ktoś się zna na statystyce, to tzw. poziom istotności
alfa<=0.01. Zakładając, że ta zależność potwierdzi się w tym
roku, można prognozować średnią temperaturę roczną na poziomie
7,7-8,3 z odchyleniem standardowym 0,44.

Oznaczałoby to chłodny grudzień, bo listopad mimo zmienności jest
dość ciepły. Średnia za 10 miesięcy tego roku to dla Warszawy
9,77, w ubiegłym roku 10.0 st. C.

Nie wiem czy to się sprawdzi. Jeśli listopad będzie w granicach 2,7
st. C to grudzień musiałby być na poziomie -3 st.C.

Rafał Zieliński wrote:
Borys Dabrowski wrote:
[...]
| Źle, bo to droższe samochody, droższe domy, droższa energia
| elektryczna, a więc i wolniejszy rozwój gospodarczy. W
| państwach rozwiniętych większych szkód pewnie nie będzie,
| ale w trzecim świecie, gdzie kołderka i tak jest za krótka,
| oznacza to ileś tam dodatkowych klęsk głodu i wszystkie z
| tym związane konsekwencje.

hehe, widze że jesteś pod wpływym filmu The Great Global
Warming Swindle ;)


Nie widziałem tego filmu. Przez rok za to pracowałem drzwi drzwi
z profesorem Sami Solanki, który zajmuje się m.in. aktywnością
słoneczną na przestrzeni tysiącleci i jej potencjalnym wpływem
na klimat. Akurat jemu wychodziło, że wpływ aktywności
słonecznej nie może w pełni wyjaśnić zmian klimatu w ciągu
ostatnich czterdziestu lat - ale dla niego i jego
współpracowników to był przedmiot badań, a nie jak dla polityków
i ekodziałaczy (aka "pożytecznych idiotów") - religijny dogmat.

http://environment.independent.co.uk/climate_change/article2609305

Published: 03 June 2007

Global warming 'is three times faster than worst predictions'

http://environment.independent.co.uk/climate_change/article2609305.ece


UFOle z jednej strony muszą przygotować masy drenowanych intelektów, aby mogli
prać nawet żabami i było to normalne, a z drugiej strony projekt trzeba szybko
pchać do przodu. Dlatego być może takie opinie wypływają.

Czy doktor zareagował odpowiednio na ostatnie wydarzenia w USA i przypisał
odpowiedzialność za nie ufolom?


a o czym mial mowic? o global warming czy o momencie predkosci
obrotowej traby? <rs

On 1 Sep 2005 15:26:05 +0200, "Piotrek" <pil@poczta.onet.plwrote:

| Czy doktor zareagował odpowiednio na ostatnie wydarzenia w USA i przypisał
| odpowiedzialność za nie ufolom?

a o czym mial mowic? o global warming czy o momencie predkosci
obrotowej traby? <rs


Myślałem, że wystarczy przeczytać temat mojego postu :)

Kiedyś tutaj odbyła się dyskusja na ten temat, w której przedstawiłem
dowody, no nie mając takiego zaplecza wiedzy jak Jaworowski, ale
przedstawiłem dowód na coś bardzo oczywistego, a mianowicie, że globalne
ocieplenie nie jest spowodowane przez człowieka. Efekt? Frontalny atak na
mnie, włącznie z uznaniem moich poglądów niemal za oszołomskie. Dzisiaj z


to jest jeszcze ktos, kto mysli ze 'global warming' powoduje czlowiek ?
...oprocz al'a gore'a :)

mu.

On Mon, 16 Jul 2007 22:33:26 +0200, "mu" <n@spam.comwrote:
|

| Kiedyś tutaj odbyła się dyskusja na ten temat, w której przedstawiłem
| dowody, no nie mając takiego zaplecza wiedzy jak Jaworowski, ale
| przedstawiłem dowód na coś bardzo oczywistego, a mianowicie, że globalne
| ocieplenie nie jest spowodowane przez człowieka. Efekt? Frontalny atak na
| mnie, włącznie z uznaniem moich poglądów niemal za oszołomskie. Dzisiaj z

to jest jeszcze ktos, kto mysli ze 'global warming' powoduje czlowiek ?
...oprocz al'a gore'a :)

mu.


widac rosnie nowa, prezna frakcja teoretykow konspiracyjnych. <rs

Dnia Sun, 15 Jul 2007 09:15:50 +0200, ari napisał(a):

| Haha, tym razem prof. Jaworowski przerobił się na klimatologa i nie mogłem
| powstrzymać pisków szczęścia, gdy czytałem jego rozmowę z niejakim Rafałem
| Jabłońskim w "Angorze" (przedruk z Życia Warszawy).

| Oto jego tezy:

Przeczytał to wszystko w USA gdzie zapanowała moda na takie
tłumaczenie.


aaaatam od razu USA. angole prosze pana. a glownie ich telewizyjny
channel 4 w progamie "great global warming swindle" od ktorego sie
teraz odcinaja zadnimi kopytami, bo czesc w nim wystepujacych
naukowcow zauwazyla, ze ich wypowiedzi zostaly zmanipulowane lub
wyjete z szerszego kontextu.

Nie wiem kto to rozpowszechnia - może wielkie korporacje
paliwowe,


wielkie korporacje paliwowe maja patenty na inne zroda energii. taki
british petroleum juz znaczaco zmienil nazwe na beyond petroleum.
a jak nie, to jeszcze przez ladnych pare lat beda doic klientow i
tylko zwiekszac cene ropy i beznyny. oni moga akural lac na global
warming i cooling.

a może to samo kretyństwo które wprowadza do szkół nauczanie
kreacjonizmu i odrzuca teorię ewolucji.


aaaa i tu tez bys sie zdziwil bo w usiech to ewangeliczne oszolomstwo
nagle stanelo w szeregu i broni natury i klimatu jak nigdy wczesniej.
nie wiem co im do wina mszalnego dolali. <rs

Wiesz, z tymi ociepleniami to nie jest tak prostojak sie wydaje. Widzisz,
niby jest ocieplenie , topi?sie lodowce a to n?p?wa na pr?y morskie
kt?normalnie transportuj?ciep? powietrze na p?cn?p?l?i zaczyna
robi?ie ziiimno.


jednak globalnie srednia temperatura ziemi sie zwieksza. nie tak duzo,
ale obecnie jest to staly trend. problem polega na tym, ze nazwa
zjawiska jako global warming jest odrobine zwodnicza bo chyba nie
odczuwa sie takiego trendu. co global warming ze soba niesie to
zwiekszenie energii akumulowanej w globalnym systemie klimatycznym. z
tego moze wynikac nawet nei czestotliwosc, ale sila zjawisk
atmosferycznych z jaka one wystepuja, o czym sie byc moze juz
zaczynamy przekonywac. <rs

tak sobie ogladam i mysle, ile to zagrozen czeka ziemie i jej
mieszkancow w przyszlosci. od wygasniecia slonca i potem jego
explozji, wedrujacych czarnych dziur, asteroidow, plag i wszelkiego
rodzaju zarazy, wulkanow po bardziej realne, zle tresowana AI,
globalny konflikt nuklearny i w koncu global warming.
no ale ja sobie moge myslec bo mam internet i zdjecia z kosmosu i
obliczenia, i symulacje itp. itd. , ale skad przyszlo do glowy tym
prymitywnym jednostkom, ktorzy 2K lat temu pisali w biblii, ze ziemia
sie w ogole musi popsuc, a ludzkosc ja w taki czy inny sposob ja
opuscic? <rs


Mam kilka teorii na ten temat :

1) Bóg im to powiedzial
2) Powiedzieli im to kosmici
3) Logiczne myslenie nie bylo im obce i stwierdzili ze jezeli swiat kiedys
powstal to musi sie i kiedys skonczyc (mniejsza o to w jaki sposob)

ja rozumiem,  e paranauki to nie nauki - ale prosz  bardzo, bardo
prosz  o link do _naukowych_ bada , które to (zmiany klimatu)
kwestionuj  - linków do bada  o zmainach klimatu jest mnóstwo, w
wypadku przedstawienia jakichkolwiek kontrargumentów gotów jestem
wkleja  linki o zmianach (vide ostatnie badania o koralowcac


http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20070...
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=1247
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=7352
to tak na poczatek jesli chodzi o global warming, ktore oczywiscie jest
wielkim oszustwem w celu przedstawionym w zarysach w pierwszej
wiadomosci...teza z Noblem karykaturalna wysatrczy zoabczyc kogo ta
skompromitowana organizacja nagradza (Gore stpoi obok takich mistrzow
jak Lech Walesa, Kofi Annan)...kazda kategoria jest dzis politycznie
uwiazana, bo nawet w literaturze w tym roku byl skandal...

co do reszty tez nie zgodzilbym sie tylko ze statusami, wszystkie te
psychologiczne operacje się naturalnie powiodły i beda
kontynuowane...niestety dzis nikogo juz prawda nie interesuje, mam tu
przede wszystkim na mysli skompromitowane media i nawet ludzka apatie,
gdzie anqwet w sytuacji gdy  Bush zjadlby niemowle na zywo w TV ta i tak
by go wybrala na prezydenta...

mala ciekawostka dla interesujacych sie 9.11

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=7406

Problem jest tylko jeden - takie "przemawiajace do swiadomosci" filmy
pojawiaja sie w sieci jak grzyby po deszczu i jak sie czesto okazuje
(chocby na przykladzie "Zeitgeist") przedstawione tam "fakty" to zbior
poboznych zyczen, wyciagnietych z kontekstu twierdzen i czesto po prostu
klamstw w zywe oczy.


To i tak kropla w morzu w porównaniu z liczbą tych wszystkich filmików
wieszczących co najmniej koniec świata i zagładę całej ludzkości poprzez
"man made global warming".
Niepewne i niezweryfikowane dane, pomijanie niewygodnych faktów, manipulacja
danymi, podpłaceni eksperci to typowy oręż takiej propagandy.

Przyczym Ford twierdzi ze jego SUV sa "najczysciejsze" z posrod
produkowanych w USA.
Ciekawe czy GM odpowie jakos na ten policzek.
Malo prawdopodobne jest jednak by postawiono kropke nad "i", to znaczy
przyznano sie jak i w jakim celu zostala wylansowana moda na coraz
wieksze trucki i SUV.
Bo ze sama z siebie sie nie urodzila to watpliwosci chyba nikt nie ma.

Marek Proga wrote:
Ford Acknowledges SUVs Not Environmentally Friendly
The Ford Motor Company has taken the unusual step of acknowledging
that
there is a contradiction in calling itself an environmental leader in
the auto
industry while selling large numbers of sport-utility vehicles. In its

first ever
"corporate citizen report" to shareholders, handed out this week at a
meeting
in Atlanta, the company said it faces an awkward situation because
SUVs
contribute more than cars to global warming, emit more smog-causing
pollution and are more dangerous to other drivers.


Nic nowego: wiĂŞkszy i ciĂŞÂższy zuÂżywa wiĂŞcej paliwa.

  pozdrawiam, Flasher

-------------------------------
mailto:flas@polbox.com
http://polbox.com/f/flasher
Strona dla ludzi myslacych
updated 00/04/25
-------------------------------

Flasher wrote:
Marek Proga wrote:

| Ford Acknowledges SUVs Not Environmentally Friendly
| The Ford Motor Company has taken the unusual step of acknowledging
| that
| there is a contradiction in calling itself an environmental leader in
| the auto
| industry while selling large numbers of sport-utility vehicles. In its

| first ever
| "corporate citizen report" to shareholders, handed out this week at a
| meeting
| in Atlanta, the company said it faces an awkward situation because
| SUVs
| contribute more than cars to global warming, emit more smog-causing
| pollution and are more dangerous to other drivers.

Nic nowego: wiĂŞkszy i ciĂŞÂższy zuÂżywa wiĂŞcej paliwa.


Nie o to chodzi.  Wolno mu miec brudniejsze spaliny. Wolno mu wiecej palic.
Bo wiesz ze w USA to rzad musi nakazac firmie samochodowej wysilek
intelektualny inzynierow by samochod spalal mniej. I wymuszac to potem
podatkami.

Zastanow sie dlaczego moda jest taka a nie inna.

Lopatologicznie to wyglada tak.
Rzad wydaje ustawe ze samochody zielone i niebieskie nie moga palic wiecej
niz x i nie moga miec wiecej niz y % zanieczyszczen w spalinach.
Firma lansuje samochody czerwone jako ladniejsze, a tym juz wolno palic i
truc wiecej.

Teraz auto bez klimy - to feeee....
| Trudniej go sprzedac bedzie.

Faktycznie w naszym upalnym klimacie:)


Jeszcze jeden global warming syndrom.

On Sat, 31 Jul 2004 10:59:18 +0200,  RoMan Mandziejewicz wrote:
| Wszystko się zgadza co poprzednicy pisali ale jest jedno ale jaki masz
| czynnik chłodzący? R12 czy R134a. Jeżeli ten pierwszy to dołóż kilka zł i
| zutylizuj go i nie powiększaj juz dziury ozonowej.

A wiesz jak w _praktyce_ wygląda ta 'utilizacja'? Właśnie poprzez
powiększanie dziury ozonowej - wypuszcza się stary czynnik w
powietrze...


U nas byc moze, ale zdaje sie ze na swiecie to potrafi byc cenny
surowiec - do uzupelniania klim w innych pojazdach, bo srodek nie jest
juz produkowany :-)

Nawiasem mowiac - pojawiaja sie glosy ze ta dziura to wcale nie z tego
powodu, ale .. freony przy okazji swietnie absorbuja cieplo, wiec
sa szkodliwe w Global Warming Effect.

J.

No i ten metan, gdy ba,ki puszczaja!...

The Sun:  "THE rising number of fat people was yesterday blamed for global
warming. Scientists warned that the increase in big-eaters means more food
production, a major cause of CO2 gas emissions warming the planet.
Overweight people are also more likely to drive, adding to environmental
damage. /.../ Each fat person is said to be responsible for emitting a tonne
more of climate-warming carbon dioxide per year than a thin one."

No i ten metan, gdy ba,ki puszczaja!...


oni nas uratuj±, bo ju¿ nie ma globalnego ocieplenia tylko ma³a epoka lodowcowa,
zweryfikuj informacje. Al Gore tak siê stara³ ¿e z ocieplenia zrobi³ epokê lodowcow±,
medal z ziemniaka mu siê nale¿y.

On Mon, 23 Mar 2009 18:14:52 +0000 (UTC), Massai wrote:

| http://wiadomosci.onet.pl/1939257,12,item.html

| Dramat, po prostu dramat.
| Jakieś nieodpowiedzialne gnojki śmiom twierdzić że się ochładza, że
| teraz nam grozi globalne ochłodzenie...
| Chorera, trzeba się zebrać, wymyśleć szybko dlaczego to wina człowieka,
| coś wykombinujemy, może się uda stołki uratować.

Nie trzeba kombinować. Nie ma już "global warming", jest "climate change",
co może oznaczać wszystko. Teraz się walczy ze zmianami klimatu. Potem
zaczniemy walczyć z grawitacją i zasadą zachowania energii. To chyba
oczywiste jak niebezpieczne są obie te rzeczy, wie o tym każdy kto kiedyś
upadł albo przyłożył dłoń do żelazka.


Zawsze będzie o co walczyć, bo w przeciwieństwie do ropy i gazu zasoby
ludzkiej głupoty są niewyczerpalne.

Polecam na Youtube film "Globalny szwindel". Mnie on przekonaÂł.
Tomek


nie wiem czy to to samo ale tez ciekawe :

http://przeklej.pl/d/0000le1ln4fm/04.the.great.global.warming.swindle...

"Ann said losing toes and going forward at all costs was never part of the
journey," said Ann Atwood, who helped organize the expedition."

Kwintesencja:

"They were experiencing temperatures that weren't expected with global
warming," Atwood said. "But one of the things we see with global warming is
unpredictability."

A tu Hiki na obrazku:

http://www.coxandforkum.com/archives/05.12.06.WinterBlunder-X.gif

Ja tam będę twierdził, że Thor się nieco znerwił. Przynajmniej w
chłodniejszym klimacie panował ;-)


Przykro mi - global warming.

pozdrawiam,

mirek

<siwik.USU@poczta.onet.plwrote:

| Owszem. Tez bym tak uwazal. Gdybym, bedac w Warszawie, nie mial okazji
| rozmawianie z bardzo inteligentnym czlowiekiem ktory reprezentowal
| dokladnie taki sam poglad jak w cytowanym poscie.

Nie móg? by? bardzo inteligentny i reprezentowa? taki poglÂąd. Jedno wyklucza
drugie.


Niby dlaczego? Niektorzy na przyklad wierza w "global warming" a tez
uwaza sie za inteligentnych

A.L.

On Tue, 2 Sep 2008 22:47:09 +0200, "grzech"
<siwik.USU@poczta.onet.plwrote:

| Owszem. Tez bym tak uwazal. Gdybym, bedac w Warszawie, nie mial okazji
| rozmawianie z bardzo inteligentnym czlowiekiem ktory reprezentowal
| dokladnie taki sam poglad jak w cytowanym poscie.

| Nie móg? by? bardzo inteligentny i reprezentowa? taki poglÂąd. Jedno
| wyklucza drugie.

Niby dlaczego? Niektorzy na przyklad wierza w "global warming" a tez
uwaza sie za inteligentnych


Albo, co gorsza, w "Boga".

Albo, co gorsza, w "Boga".


  Akurat wiarę w Boga można racjonalnie uzasadnić, w przeciwieństwie do
global warming. Oj, nie, jest jeden powód w okazywanie wiary w to
drugie: pieniądze...

SkrypĂŤk pisze:

| Albo, co gorsza, w "Boga".

 Akurat wiarę w Boga można racjonalnie uzasadnić, w przeciwieństwie do
global warming.


Wiarę racjonalnie uzasadnić? Conajwyżej usprawiedliwić wrodzonym ludzkim
zamiłowaniem do zabobonów.

 Niemniej  normalnym ludziom spozywanie miesa narzuciła przed
dziesiątkami juz tysięcy lat  NATURA, a z nią raczej niemadrze jest się
sprzeczać.


"Ekolodzy" zawsze kierowali się dogmatami swojej religii, a nie znajomością
natury i przyrody. Widać to zarówno w wegetarianizmie, wegaństwie jak i
wierze w "global warming".

Nie. Natomiast mam ciekawa informacje wskazujaca  ze jednak  gowienko
Jaworowskiego nie jest przypadkowe:

http://www.ens-newswire.com/ens/apr2006/2006-04-24-10.asp

Przemysl PR w natarciu!


A co laczy tych z nuklearnego PR z Jaworowskim? Zwlaszcza z jego
dzialanoscia podczas awarii w Czarnobylu?

Literature zas dobierasz tendencyjnie:

"A report released Monday by Greenpeace finds that the industry has had some
200 "near misses" to nuclear meltdowns since 1986.
The study shows that nuclear power plants are a "clear and present danger,"
Riccio said, and packaging nuclear power as a solution to global warming is
"dead wrong."
The primary driver of increasing U.S. greenhouse gas emissions is the
transportation sector, he said, and nuclear power will do nothing to address
the nation's thirst for oil."

Tych zielonych oszolomow to nawet juz ich wyznawcy nie sluchaja, a Pan
Riccio jest bardziej zielony niz zielony.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5270666,Ignorujesz_zmi...
matu___jestes_jak_Josef_Fritzl.html
---

Nie widze celu dyskutowac postawy biskupana na grupach sci* ale badz co badz
jest to szok, ze poza upolitycznieniem tego zajwiska mamy jeszcze mieszanie
sie w to wysoko postawionych ludzi Kosciola.

No, ale:
"Rok temu inny biskup Carlisle Graham Dow dostał się pod ogień krytyki za
wypowiedź, że powódź, która spustoszyła południową Anglię była bożą karą za
grzechy kraju."

Wraca Sredniowiecze w nauce :

EOT.

nie jest zaskakujący. Mursell po prostu tak jak i inni ludzie słyszy
codziennie, że człowiek niszczy planetę gazami cieplarnianymi. A
niszczenia środowiska nie można pochwalać więc stąd takie a nie inne
słowa, choć może trochę za ostre.


Wiara w globalne ocieplenie już stała się religią dla wielu, więc jest
naturalne, że zacznie być obecna w wypowiedziach przedstawicieli
establishmentu religijnego.

Teatime

Teatime wrote:
| Wiara w globalne ocieplenie

dlaczego wiara?


Ponieważ, mimo że jest to tylko hipoteza naukowa, to w praktyce
spokojna, merytoryczna dyskusja na jej temat jest prawie niemożliwa. Jak
to ładnie ujęto:
Once a person becomes a believer of global warming, "you never have to
defend this belief except to claim that you are supported by all
scientists -- except for a handful of corrupted heretics,"
http://www.cdfe.org/global_warming_religion.htm

Ale tak to działa. W meteorologii tez używa się termometrów działajacych
podobnie: sa to tzw. termometry maksymalne.


... i na ich podstawie prognozuje sie "global warming" ;-)

"Contrary to an opinion held by some researchers, a new analysis of more
than 20 years of historical data has found no evidence that the increasing
number of large icebergs off Antarctica's coasts is a result of global
warming trends. [...]
Using BYU's supercomputers, Long enhanced images of the waters around
Antarctica transmitted by satellite.[...]
"Dr. Long's analysis shows that the increase is only an 'apparent increase,'
and that it is premature to think of any connection between this kind of
iceberg (growth) and global warming," said Douglas MacAyeal, a University of
Chicago glaciologist who tracks icebergs"

Reszta na: http://www.spacedaily.com/news/icebergs-02f.html

(STS)

Global Warming 176x220