<futr@polbox.comwrote:
Dodam jeszcze tłumy pieszych, kórzy się szwendają do tym ścieżkach.


Trza przejść się przed Biblioteką Narodową. Tam jest dokładnie na
odwrót - tłumy rowerów na chodnikach. Wzdłuż al. Niepodległości mimo
istnienia ścieżki rowerowej chodniki są używne przez rowerzystów
wszędzie. W zeszła środę miałem kolejną utarczkę z Szanownym Panem
Kurierem Rowerowym - SPKR w skrócie. Szedłem sobie spokojnie z kolegą
chodnikiem przed Biblioteką a tu nagle z tyłu głośny dzwonek. No to
stanąłem i się odwrówciłem. Patrzę a tu SPKR. No to pytam się czemu na
mnie dzwoni i czemu jest na chodniku jak kilka metrów obok ma pustą
jezdnię pod biblioteką i tamtędy powinien jechać. Na to SPKR
wyprzedził mnie po trawniku i rzucił z przekleństwem w moją stronę że
on przecież na mnie dzwonił i moim obowiązkiem jest natychmiast mu
zejść z chodnika. Gdy odpowiedziałem że chodnik jest dla pieszych a
nie dla rowerów i że po drugiej stronie ulicy ma ścieżkę rowerową a
bliżej jezdnię pod biblioteka zaczął mnie straszyć że zaraz "dostanę w
mordę". Jako żem nie ułomek odpowiedziałem SPKR że mogę mu odpłacić
tym samym. Chyba właściwie ocenił ewentualny wynik ataku na mnie bo
bzluzgając pod nosem pojechał dalej. A jakże - chodnikiem.

Zdrówko

Ale sposób byłby raczej zawodny. Najprościej, zaprogramować jakiś
monitor transferu, ze gdy spadnie on poniżej określonej wartości, na
ekranie pokaże się alarm.

I jak zacznie chodzić po www to mu bedzie pikać że ktoś dzwoni (nie
będzie
ciągle 72Kbps).
To samo jak nie będzie korzystał z netu nawet na pare sekund albo nie
będzie
wykorzystywał
w 100% łacze. Co do pinga to podczas używania netu raz może on być
10000 a
raz 100 więc
również by mu ciągle pikało. Raczej cienki ten patent :)


Zgadza się, dlatego napisałem o tym, ze rozwiazanie takie będzie
zawodne.
Dlatego prędzej PING, albo wręcz ingerencja w HISa i sprzężenie czegoś z
lampką słuchawki. Można próbować sprząc ją optycznie, byle by nie
przeszkadzało za bardzo postronne źróło światła, jak u mnie na przykład
słońce. Można próbować wykryć prąd dzwonienia, wrzucajac coś między
gniazdko telefonu w HISie i aparat, coś, co wykryje dzwonienie i poda
właściwy sygnał na zewnątrz, np. do przekaźnika, załączajacego jakieś
światło, jub inny, b. głośny dzwonek, który na pewno się uslyszy. Takie
dzwonki, niekoniecznie z HISem, stosowane sa np. w halach fabrycznych,
gdzie jest hałas, a pan majster musi wiedzieć, że ktoś do niego dzwoni,
a nie może czekać stale przy słuchawie w swoim kantorku. Czasem musi
wyjść na halę, i dla niego cos takiego jest OK.
Twój przypoadek wystarczyło by zaspokoić jakąś lampką, która bardziej
sie rzuci w oczy, niz ta bździna w HISie. Masz sygnał, mozesz kombinować
;-)

Metod jest ... no, niejedna. Jedne lepsze, jedne gorsze, w niektórych
trzeba by ingerować w to, co ww środku HISa, w innych nie.

Pozdro

Ale sposób byłby raczej zawodny. Najprościej, zaprogramować jakiś
monitor transferu, ze gdy spadnie on poniżej określonej wartości, na
ekranie pokaże się alarm.

I jak zacznie chodzić po www to mu bedzie pikać że ktoś dzwoni (nie

będzie

ciągle 72Kbps).
To samo jak nie będzie korzystał z netu nawet na pare sekund albo nie

będzie

wykorzystywał
w 100% łacze. Co do pinga to podczas używania netu raz może on być

10000 a

raz 100 więc
również by mu ciągle pikało. Raczej cienki ten patent :)

Zgadza się, dlatego napisałem o tym, ze rozwiazanie takie będzie
zawodne.
Dlatego prędzej PING, albo wręcz ingerencja w HISa i sprzężenie czegoś z
lampką słuchawki. Można próbować sprząc ją optycznie, byle by nie
przeszkadzało za bardzo postronne źróło światła, jak u mnie na przykład
słońce. Można próbować wykryć prąd dzwonienia, wrzucajac coś między
gniazdko telefonu w HISie i aparat, coś, co wykryje dzwonienie i poda
właściwy sygnał na zewnątrz, np. do przekaźnika, załączajacego jakieś
światło, jub inny, b. głośny dzwonek, który na pewno się uslyszy. Takie
dzwonki, niekoniecznie z HISem, stosowane sa np. w halach fabrycznych,
gdzie jest hałas, a pan majster musi wiedzieć, że ktoś do niego dzwoni,
a nie może czekać stale przy słuchawie w swoim kantorku. Czasem musi
wyjść na halę, i dla niego cos takiego jest OK.
Twój przypoadek wystarczyło by zaspokoić jakąś lampką, która bardziej
sie rzuci w oczy, niz ta bździna w HISie. Masz sygnał, mozesz kombinować
;-)

Metod jest ... no, niejedna. Jedne lepsze, jedne gorsze, w niektórych
trzeba by ingerować w to, co ww środku HISa, w innych nie.

Pozdro

--
Y.

Cześć,
Kiedyś w sklepie przy biurze tepsy widziałem, takie małe urządzonko z
lampą stroboskopową, podłączene pomiędzy gniazdko a telefon.
Urządzonko przeznaczone dla osób niedosłyszących (naprawdę - taki by
opis urządzenia - choć sam się zastanawiałem nad jego sensem...)
zaczynało dość mocno mrugać, gdy dzwonił telefon.
Było to gotowe rozwiązanie. Popytaj w sklepach z telefonami - napewno
coś takiego mają.

Pozdrawiam
JPS

standard.
Poza wyświetlaczem, w ramach wymagań jest jeszcze głośny dzwonek,


Temat ostatnio przerabiałem i jak ulał pasuje tu Nokia 1650

Szukam czegoś takiego.
Duży wyświetlacz, duże cyfry, duże klawisze,
głośny dzwonek  i żadnych bajerów.

Pozdrawiam
WW

Moge szczerze polecic ci apraty Nokii.
Podobnie jak i Ty mialem ten sam problem.
Moj dziadek tez chcial telefon, tyle ze nie posluchal mojej rady i kupil
Alcatela.
I to byl blad, telefon ten mial tak zagmatwane menu ze po 3 miesiacach
kupilem mu uzywana Nokie 5110, z ktorej byl 100 razy bardziej zadowolony.
Po 2 latach kiedy skonczyla mu sie umowa w Erze, wymienila parat na Simensa
S35 ( a mowilem mu o Nokii 3310 ale facet w salonie wcisnal mu s 35)i to tez
byl blad bo caly czas musze mu tlumaczyc jak sie nim obslugiwac,. Jest nie
cpo lepiej niz w przypadku Alcatela ale nie ma to jak Nokia.
Czytelny duzy wyswietlacz odpowiedniej wielkosci klawisze.

Pomysl nad Nokia 3310 np. w plusie za zlotowke.
No chyba ze dziadek moze sobie pozwolic na 6210, jeszcze wiekszy i
czytelniejszy wyswietlacz.

Pozdrawiam
Michal Dwornicki

Użytkownik IronMan <i@free.of.pl w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:adcr4c$4d@news.tpi.pl...
Witam !
Czy moglibyscie mi doradzic jaki telefon kupic mojemu Dziadkowi ? On nadal
pracuje, duzo jezdzi samochodem "w teren", wiec doszlismy do wniosku, ze
komorka by mu sie przydala ... tylko jaki model wybrac dla takiej osoby
oraz
druga kwestia - abonament czy karta ? Mysle, ze jakis tani abonament by
byl
najlepszy, bo na starcie nie placi sie 250-300zl za marny telefon, nie
trzeba tez kupowac co jakis czas drogiej karty, zeby przedluzyc "waznosc"
telefonu. Po drugie moj Dziadek chce ten telefon glownie po to, zeby
odbierac rozmowy ... dzwonienie tylko w awaryjnych sytuacjach ... Telefon
powinien byc dosc latwy w obsludze, powiniene miec dosc glosny dzwonek,
nie
musi miec tysiaca funkcji ... ( Mojemu Dziadkowi podoba sie moj J70, ale
nie
jestem pewien, czy dzwonek nie byl by dla niego za cichy ... czasem sam
mam
problem z usylszeniem go np. jadac w autobusie :-)

Tak wiec - co byscie polecili ? Jaka taryfa, ktory operator ? Jaki telefon
?
Z gory dzieki za odpowiedzi :-) Pozdrawiam,
Pawel

--
-------------------
--i@free.of.pl--
- www.bluuu.net -
^^^^^^^^^^^^^^

Użytkownik Maciej Jerzy Piotrzkowski
<maciej.piotrzkow@netra.gdansk.sprint.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:A5d34.31627$Oo3.737@news.tpnet.pl...

Motorolowy akumulator był na prawdę wspaniały pod wieloma względami. Ale
może nie wszyscy wiedzą, że Motorola 2000 funkcjonowała bez akumulatora
(czego żadna Nokia do dziś nie osiągnęła)! :)
(...)
Motorola miała też wiele innych fajnych funkcji, takich jak bardzo głośny
dzwonek, czy zielona lampka informująca o pobycie w zasięgu sieci. Czego
brakowało? Między innymi wskaźnika mocy sygnału oraz wskaźnika stopnia
naładowania akumulatora, stale widniejących na wyświetlaczu apratu.

A największa wada Motoroli? Gniazdo mikrotelefonu umieszczono w bardzo
nieprzemyślanym miejscu. Aparat (jako całość) jest niemal niezniszczalny,
ale ów gniazdo można było łatwo zmoczyć, zawilgocić, zabrudzić, itd.
Motorola mogła pozostawić je ukyte wewnątrz obudowy aparatu, zwłaszcza że
nie sposób było oderwać mikrotelefonu z solidnej amerykańskiej obudowy. :)


100% trafności. Jeszcze z rzeczy, które nie bardzo mi się podobały,
wymieniłbym gniazdo do komunikacji ze światem zewnętrznym i jednocześnie
zasilania. W samochodzie zasilanie mi się na wybojach wypinało. Poza tym
Motorola przetrwała wyjątkowo brutalny crash-test, spadając z wysokości 1,5
m na oblodzony beton (zresztą razem z właścicielem ;-). Przy jej masie
musiało przy tym być jakieś 2000g. Dużo łagodniejszej próby nie zniosła na
przykład Nokia 2110. Przy okazji nadmieniam, że nie jestem żadnym antyfanem
Nokii!

Pozdrawiam tym bardziej, że znalazłem osobę którą choć troche interesuje
NMT, pomimo że grupa dyskusyjna raczy traktować tematy o telefonii
mobilnej
cyfrowych standardów platformy GSM.

A sam zastanawiam się, czy kogokolwiek interesuje ten temat. Dzieje się
tak,
że mając do dyspozycji nowoczesne systemy łączności zapominamy o ich
przodkach. Tymczasem system GSM jeszcze za naszego życia stanie się
systemem
przestarzałym technicznie i będziemy oceniać go w taki sposób, w jaki
wypowiadamy się o NMT. Czyż nie? :)

MJ Piotrzkowski


Tak na dobrą sprawę, to GSM 2+ niczego nie załatwia perfekcyjnie: ani
transmisji mowy, ani transmisji danych, ani sensownego dostępu do INetu.
Jest natomiast użyteczny. I czyż nie kochamy go na zasadzie związku z
rozsądku?
ST

skomponowal moze ktos cos dobrego i donosnego?

a moze polecicie juz jakis predefiniowany dzwonek, bo jest ich tyle, ze
az trudno wybrac....

Kordi

1. Super extra glosny dzwonek i wibracje.
2. Bateria bardzo zywotna.
3. Duzy wyswietlacz.
4.....aparat photo :-)

ula

1. Super extra glosny dzwonek i wibracje.
2. Bateria bardzo zywotna.
3. Duzy wyswietlacz.
4.....aparat photo :-)


Canon F750
Nagrywa i odtwarza dźwięk ale ma słabą wibrację

Kiedy w marcu zobaczylem NOKIE 6110 obrazu zakochałem się w niej.
Od tamtego czasu wszystkimi sposobami probuje ją zdobyc w normalnej cenie.
Przez ten okres mialem Simensa S 10, który był dosyć dobrym telefonem,
a przede wszystkim miał bardzo głosny dzwonek.
Kiedy wreszcie 31 sierpnia 1998roku udało mi sie kupic KAMELEONA
po bardzo atrakcyjnej cenie (700zł) zwontpilem ze w takim malenstwie jest
tyle dogodnych
funkcji, zabawek. Na przyklad bardzo przydatny jest terminarz wraz z
kalendarzem,
ktory pozwala zapominalskim umiescic potrzebne wiadomosci o ktorych
przypomni nam
intensywny sygnal, nie mowiac o bardzo glosnym budziku,
ktory dziala nawet po wylaczeniu telefonu.
Z trzech gierek bardzo sie cieszylem, chodz musze przyznac ze po kilku
tygodniach
zabawy moga sie znudzic. Najlepsza gierka jest logika , ona jedyna jeszcze
sie mi
nie znudzila.
Pomijam fakt ze dzwonek nawet w ustawieniu b.glosno dzwoni b.cicho,
zapomnijmy ze przy dluszej zabawie telefon trzeba bylo ladowac go co dwa
dni.
Bardzo przyjemnie wysyla sie SMS-y.
Ciekawym elementem jest rowniez mozliwosc uzywania Polskich liter w
terminarzu,
niestety SMS-y z Polskimi literami nie dochodza.
KAMELEON posiada 36 rodzajow dzwonka ,ktore sa naprawde sliczne,
zaden inny telefon niema tyle fascynujacych "utworow".
Ja swojego KAMELEONA niestety sprzedalem po 9 dniach uzywania,
poniewaz dostalem wiadomosc (jak pozniej sie okazalo falszywa) ze od 15
wrzesnia
ma byc promocja  w Erze na 6110 za 500zł i przez wlasna glupote teraz mecze
sie
z NOKIA 5110.
Jezeli ktos z Was zna osobe ktora ma do sprzedani 6110 BLAGAM DAJCIE ZNAC!
Natomiast ty nie zastanawiaj sie nawet minuty dluzej nad kupnem tej NOKI,
gwarantuje ze bendziesz z niej bardzo zadowolony.

Bartosz Kowalski
kow@polbox.com

Popelnilem zakup MOTOROLA d160
po 10 dniach zauwazam:
Plusy:
czuly jak stare dobre telefony! - podstawowa zaleta.
wystarczajaco "nieenergozerny"
 W PROMOCJI  TANI (-100PLN)
w perspektywie zdechniecia akumalatorow - duzy tani wybor.
Prosta obsluga.
mechanicznie wytrzymaly
dobre "twarde" klawisze"
glosny dzwonek ( dobre gdy telefon nie nosi sie dla szpanu, a
gleeeeeboko schowany)
zaprogramowane kody do podstawowych uslug w sieci.
W miare strawna klawiatura textowa.

MINUSY:
1.Do d...y manual - granda! (to chyba niestety zawdzieczamy polskim
importerom tego tel.)
2.brak sygnalizacji silent- gdy dzwonek jest wylaczony(mozna
zapomniec)
3.brak mozliwosci wpisania z pamieci numeru, przy wysylaniu sms-a(duza
niedogodnosc)
4.zegar rozmow wychodzacych- brak (duuuzy minus)
5.brak mozliwosci indywidualnego programowania klawiszy szybkiego
dostepu

Uwazam , ze za te pieniadze, dla ludzi , ktorzy traktuja telefon jak
telefon, jest calkiem OK.
Pan Lis chce ciskac nim do kosza ( chetnie zajme sie tym recyklingiem)
- potrzebne mi sa jeszcze dwa telefony.
Pan panie Lis chyba za ten telefon dal straszne pieniadze skoro jest
tak zawiedziony.
Gdy normalnie aktywacja kosztuje ok 500 to kupujac ten telefon z
aktywacja za 400 jest on za - 100
wiec po co plakac. Moge Panu sprzedac tel NOKIA do full-monitoringu
sieci za ~4000$  wtedy, albo Pan sie poczuje dowartosciowany, albo
zrozumie Panskie pretensje do swiata, ze takis se Pan telefon kupil.

Wymienie mojego D160 dopiero, gdy za podobne pieniadze spotkam telefon
o tak samo dobrych parametrach technicznych/mechanicznych , jednak z
pozbawionym tych niedogodnosci, ktore opisalem.

Duzym prawdopodobienstwem jest tez to, ze dzieki tak prymitywnemu
manualowi nie wiem jak te
mankamenty zwalczyc.

NAPEWNO SA LEPSZE TELEFONY OD  D160! jednak za te pieniadze nie bede
robil wywiadow gospodarczych by o jeden "guzik" lepszy telefon kupic.

Pozdrawima
Jan T. Pucek

  | /       JanCom HAM RADIO
  |/           P.O.Box 6
  /I         41-500 Chorzow
 / I        tel.0601-584722
   I          fax 063-420041
   I      http://www.silesia.top.pl/~jancom
   I  SMS: mailto:+48601584@text.plusgsm.pl
----------------------------------------------

sp5@friko.onet.pl napisał:

Czolem Grupa !
[ciach]
najbardziej czuly, wskazana jak najlepsza jakosc rozmowy. Aparat bylby
uzywany z dala od BTSow, do granicy zasiegu.


Najczulszym aparatem jaki miałem kiedykolwiek okazję testować, był
dalekowschodni klon Motoroli 3XXX zwanej popularnie cegłą. Przypomina stare
aparaty centka. Jest duży i ciężki.
Był wyprodukowany chyba przez samsunga. Ma antenę o długości 5/8 lambda i
zdecydowanie najlepszy tor odbiorczy i nadawczy. Testowałem go w okolicach
Skarżyska-Kamiennej. Bezproblemowa rozmowa tam, gdzie N2110 i eryk 688 w
ogóle nie pokazuje sieci. Sprawdzone. Jakość rozmowy przeciętna (o klasy
lepsza od Fizza).
Telefon ten ma nadajnik o mocy 8W, ale (z informacji jakie otrzymałem) mocy
tej w Polsce chyba nie może wykorzystać.

Acha, ABSOLUTNIE nie moze miec
tego idiotycznego dzwonka (trudno mi go opisac) o trojstopniowym


dzwonieniu.
Ma normalny, bardzo głośny dzwonek.

Jaki aparat wziac pod uwage ? Tylko R, lub +. Aktywacje sam zalatwie.


Trudno teraz kupić takie cudo. A szkoda, bo nie spotkałem równie czułego
aparatu wśród nowych produkcji. Tylko słuchawki stały się mniejsze, ale
wcale nie są lepsze (to znaczy nie mają lepszych parametrów toru
radiowego).

A jeśli masz wybierać - kup aparat z wysuwaną anteną o długości 1/2 fali.
Podobno można dokupić dłuższe korzonki do większości aparatów.
Według mnie możesz spróbować Siemensa s4Power (bardzo czuły i niedrogi
aparat), dobre rezultaty osiągniesz na większości Nokii (wbrew pozorom),
podobnie Motorola D 160 (chociaż czułość poszczególnych egzemplarzy się
znacznie różni - trzeba uważać).
A teraz pytanie - gdzie masz zamiar używać tego telefonu ?

ir@post.pl 5e8c.00000139.47d6d@newsgate.onet.pl

Aktualnie używamy: Avena 116, 135 i 168 (z sekretarką).
Wcześniej uzywalismy Avena 257 (z czytnikiem kart SIM).
Z telefonów ISDN miałem do czynienia z Euritem 133, 565
i 4000.
W zasadzie z żadnym z tych modeli nie było problemów.
Wszystkie mogę szczerze polecić.
Może masz jakieś konkretne pytania ?


Dzięki za odpowiedź.

W salonie TP SA polecono mi ten telefon, gdy przymierzałem
się do kupna TOPCOM Diablo 101 Duo za 113 złotych stąd:

  http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_ind/telefon_domowy/telefony_modemy/wy...

no i chciałbym się czegoś dowiedzieć na temat tego telefonu
swiss voice, jako że w sklepach jeszcze go nie uświadczyłem.

Chcę połączyć tym telefonem dwa mieszkania:

"Eneuel Leszek Ciszewski" flls5u$f@flis.man.torun.pl

     _______________
    |            0
    |    ___________
    |   |
    |   |
    |   |
    | 1 |
    |   |
    |   |
    |   |


Miło by było, gdyby nie był z Porcelany. ;) Niby firma nie jest
chińska, lecz teraz wszystko nieco tańsze jest właśnie stamtąd.
I byłoby również miło, gdyby miał głośny dzwonek i dobry zasięg
bezprzewodowy (odległość między słuchawkami do 50 m i po drodze
dwie grube ściany z pustaków plus ze dwie działowe) oraz typowe
akumulatorki NiMH -- AAA lub AA.

Zamierzam podłączyć to do Tlenofonowej bramki VoIP.

W salonie TP SA polecono mi ten telefon, gdy przymierzałem
się do kupna TOPCOM Diablo 101 Duo za 113 złotych .


Cześć

Jestem wielkim fanem firmy swissvoice. Dwa lata temu przymierzałem się do
zakupu fonu stacjonarnego i wahałem się międy Panasoniciem a Philipsem. Na
tej grupie poradzono mi Avena357 i to był super wybór
Miło by było, gdyby nie był z Porcelany.

Nie jest:
- duże twarde i czytelne klawisze,
- odporny na działanie niemowlaka (szuranie nim po podłodze spowodowało
wytarcie się nazwy producenta na słuchawce)
- świetna identyfikacja rozmówców
- podświetlany na bursztynowo wyświetlacz,

 .
I byłoby również miło, gdyby miał głośny dzwonek i

jest, kilka do wyboru,

bezprzewodowy (odległość między słuchawkami do 50 m i po drodze
dwie grube ściany z pustaków plus ze dwie działowe)


nie wiem, sprawdzałem w mieszkaniu w bloku 62m2 , dwie płyty nośne i 3
działowe od bazy do słuchawki (bez zarzutu)

akumulatorki NiMH -- AAA lub AA.


ma AA

Zamierzam podłączyć to do Tlenofonowej bramki VoIP.


mam podłączonego do linksysa SPA3102-eu. Na bramce skonfigurowanych kilku
opów. Moja Avena 357 ma tez możliwosc przypisania prefixów zarówno recznie
jak i domyslnie dla danego numeru. Jesli więc mam kogoś w IPFON to po
skonigurowaniu zawsze łączy mnie przez tego opa.

Ogólnie bardzo polecam, ja właśnie czekam na Avene 129 która ma niedługo się
pojawić w Salonach TP

A Tobie jaki model zaproponowali, bo piszesz o firmie, ale nie o modelu.

Pozdrv

lelek

"lelek" fr74iv$k8@inews.gazeta.pl

Cześć


Cześć

Jestem wielkim fanem firmy swissvoice. Dwa lata temu przymierzałem się do
zakupu fonu stacjonarnego i wahałem się międy Panasoniciem a Philipsem. Na
tej grupie poradzono mi Avena357 i to był super wybór
Miło by było, gdyby nie był z Porcelany.
Nie jest:
- duże twarde i czytelne klawisze,
- odporny na działanie niemowlaka (szuranie nim po podłodze spowodowało
wytarcie się nazwy producenta na słuchawce)
- świetna identyfikacja rozmówców
- podświetlany na bursztynowo wyświetlacz,
I byłoby również miło, gdyby miał głośny dzwonek i
jest, kilka do wyboru,


Ale czy wśród nich jest głośny? :) Wiem, że trudno to określić,
bo trzeba jakoś to wyrazić słowami a wcześniej pomierzyć. :)

bezprzewodowy (odległość między słuchawkami do 50 m i po drodze
dwie grube ściany z pustaków plus ze dwie działowe)
nie wiem, sprawdzałem w mieszkaniu w bloku 62m2 , dwie płyty nośne i 3
działowe od bazy do słuchawki (bez zarzutu)
akumulatorki NiMH -- AAA lub AA.
ma AA


To dobrze.

Zamierzam podłączyć to do Tlenofonowej bramki VoIP.
mam podłączonego do linksysa SPA3102-eu. Na bramce skonfigurowanych kilku
opów. Moja Avena 357 ma tez możliwosc przypisania prefixów zarówno recznie
jak i domyslnie dla danego numeru. Jesli więc mam kogoś w IPFON to po
skonigurowaniu zawsze łączy mnie przez tego opa.


Czy w IPFON jest jakiś abonament?

Ogólnie bardzo polecam, ja właśnie czekam na Avene 129 która ma niedługo się
pojawić w Salonach TP
A Tobie jaki model zaproponowali, bo piszesz o firmie, ale nie o modelu.


Dziękuję za odpowiedź i za informacje.

Nie pamiętam modelu, ale chodzi o coś podobnego do tego telefonu

   http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_ind/telefon_domowy/telefony_modemy/wy...

czyli o coś taniego z dwiema słuchawkami.

Tomek, w miejscach publicznych używający wibratora ;)))


Ja w sumie wszedzie uzywam wibratora. Jedynie jak leze w wannie
to ustawiam glosny dzwonek co bym slyszal.

On Mon, 30 May 2005 19:12:27 +0200, Artur 'futrzak' Maśląg
<futr@polbox.comwrote:

| Dodam jeszcze tłumy pieszych, kórzy się szwendają do tym ścieżkach.

Trza przejść się przed Biblioteką Narodową. Tam jest dokładnie na
odwrót - tłumy rowerów na chodnikach. Wzdłuż al. Niepodległości mimo
istnienia ścieżki rowerowej chodniki są używne przez rowerzystów
wszędzie. W zeszła środę miałem kolejną utarczkę z Szanownym Panem
Kurierem Rowerowym - SPKR w skrócie. Szedłem sobie spokojnie z kolegą
chodnikiem przed Biblioteką a tu nagle z tyłu głośny dzwonek. No to
stanąłem i się odwrówciłem. Patrzę a tu SPKR. No to pytam się czemu na
mnie dzwoni i czemu jest na chodniku jak kilka metrów obok ma pustą
jezdnię pod biblioteką i tamtędy powinien jechać. Na to SPKR
wyprzedził mnie po trawniku i rzucił z przekleństwem w moją stronę że
on przecież na mnie dzwonił i moim obowiązkiem jest natychmiast mu
zejść z chodnika. Gdy odpowiedziałem że chodnik jest dla pieszych a
nie dla rowerów i że po drugiej stronie ulicy ma ścieżkę rowerową a
bliżej jezdnię pod biblioteka zaczął mnie straszyć że zaraz "dostanę w
mordę". Jako żem nie ułomek odpowiedziałem SPKR że mogę mu odpłacić
tym samym. Chyba właściwie ocenił ewentualny wynik ataku na mnie bo
bzluzgając pod nosem pojechał dalej. A jakże - chodnikiem.


Prawda. Dla mnie dzwonek (z punktu widzenia rowerzysty) jest elementem
obcym na chodniku. Tam jestem gościnnie. Na ścieżkach czasem używam,
o ile faktycznie są w sposob racjonalny poprowadzone. Nawet w lesie
na ścieżce zwalniamy (sam rzadko jeżdżę, raczej z rodziną) i pytam,
czy nas przepuszczą. Często nawet nie trzeba tego robić. Ludzie
często sami schodzą z drogi, krótkie dziękuję znakomicie poprawia
sytuację. Podobnie na drodze. Sygnał to też obcy element w samochodzie.
Używam go sporadycznie, a jesli już na rowerzystów, to z dalego,
jak jakas idiota się trafi, albo dwoch. Niestety, debilnych dwupedałów
nie brakuje, kierowców również i efekty widać. O pieszych już nie
wspominach, bo widok dwóch emerytek gnających na czerwonym świetle
po pasach jest dla mnie tak absurdalny, że ręce opadają.
Taka jest ta rzeczywistość.

Amarot <ma@csfm.com.plwrote in message



[Kina w Warszawie]

[ciachu-ciach]
Femina o ile dobrze pamietam, otworzyla sie jako multipleks w '96.
Inwestorzy mieli wiec mase czasu, by obstawic wspomniane tereny.
I tak tez bedzie: multipleksy powstaja we wspomnianych dziurach:
na Ostrobramskiej, Ursynowie oraz w okolicach Marynarskiej/Woloskiej (?).
Pytanie, dlaczego tam pozno. Argument, ze budowa wymaga czasu jest
dziwny - to, co powstaje w okolicach Woloskiej rosnie ponoc
z szybkoscia dzwieku.


Dopiero Femina udowodnila w Warszawie, ze biznes kinowy po krachu na
poczatku lat 90 (spowodowany glownie rozpowszechnieniem sie rynku video)
jest w
stanie przyciagnac widzow, ktorzy licza na dobra jakosc odbioru filmu.
Lepsze czasy dla kin nastaly rowniez dzieki przynajmniej czesciowemu
ograniczeniu rynku pirackich kaset video(na poczatku lat 90 nikt nie zwracal
uwagi na jakosc kopii filmowych na kasetach - jakosc odbioru filmu w kinach
bez dzwieku i wygodnych foteli wcale nie byla lepsza od odbioru filmu z
pirackich kaset). Widac to chocby po ilosci widzow w latach
dziewiecdziesiatych. Wczesniej jesli jakis tytul osiagnal pol miliona widzow
to byl to ogromny sukces finansowy(nie mam danych przed soba i jesli dobrze
pamietam pierwszym filmem ktory przekroczyl 500000 widzow byl dopiero Dzien
Niepodleglosci) Wyniki filmow w Polsce po prostu nie zachecaly zagranicznych
inwestorow do budowania ogromnych Multipleksow. Zauwaz, ze na powaznie cos
sie zaczelo dziac na rynku kin dopiero po ogromnym sukcesie Kilera (2 mln
widzow!!!-wplyw w granicach 20 mln PLN - 6 mln $!!! ). Titanic potwierdzil,
ze w Polsce jest szansa na wyrwanie dolarow z rynku(inna sprawa, ze podobnie
jak i na swiecie, gdzie po sukcesie T zaczely powstawac nowe, jeszcze
wieksze
centra rozrywki filmowej). Po prostu wiekszosc klienteli kin stanowia
nastolatkowie(15-18). To przeciez oni umawiaja sie na pierwsze randki w
kinie (skad ja to znam:). Multipleksy powstaja z mysla, ze beda przyciagac
do kin rowniez nieco starsze pokolenie(20-40 latkowie). Poza tym spora grupe
stanowia rowniez rodzice z pociechami. Po prostu rodzice jada w ciemno do
multipleksu bo tam seans odbywa sie co 30 minut. W jednosalowych trzeba
sprawdzic godzine(na ogol film jest grany co 4-6h)

Na twoje pytanie, czy takie centra sciagna odpowiednia ilosc ludzi,
moja odpowiedz brzmi: watpie. To, co widzialem w Brukseli, to cale
miasteczko z Pizza Hut, McDonaldsami itp. Rodziny przyjezdzaja
i bawia sie do poznego wieczora. Same sale kinowe nie sa zapelniane
nawet w weekend (na projekcjach, na ktorych bylem, siedzialo moze
z 20% widowni). Problem w tym, ze u nas nie ma takiej tradycji,
zeby bawic sie ogladajac filmy na przemian z jedzeniem i rozmowa
przy stolikach. Poki co cos takiego w ogole nie istnieje, a tu mamy
typowo polski, spozniony boom. Tak wiec czarno widze przyszlosc
tego, co rosnie w Jankach.


Nie bylo tez tradycji chodzenia na zakupy do super(hiper)marketow. Moze w
dobrym tonie bedzie bywanie w takich multipleksach jak ten w Jankach.;-Moze
bedzie sie mozna pozniej pochwalic, ze bylem w multipleksie z rodzicami na
STARWARS 2:)(jedna z szans dla tego multipleksu widze w graniu filmow dla
dzieci, to one IMHO beda wyciagaly rodzicow do kina). Choc smiem watpic w to
czy Polak zostawi zakupy w bagazniku i ruszy na film:) Zwlaszcza, ze do
centrum w Jankach jezdzi sie raczej na duze zakupy (IKEA).

Wniosek z tego wywodziku jest taki: tam gdzie obecnie powstaja
multipleksy, na pewno powinny powstac kina (oprocz Janek) - tak
wskazuje zdrowy rozsadek. Ale czy od razu musza tam powstawac
multipleksy, to nie jestem pewien.


Zobaczymy jak to sie potoczy:). Mam nadzieje, ze wtedy w kinach z jedna sala
pojawi sie widz, ktory przed seansem wylacza glosny dzwonek komorki a do
ogladania filmu nie potrzebuje chipsow(na szczescie popcorn jest
bezszelestny i bezchrupkowy:).

Artur Wieckowski

Jan Dubiec wrote:


[ciach -- przyznaje, ciekawy punkt widzenia]

w powszechnym mniemaniu C++ daje wielokrotnie wolniejszy
i pamięciożerny kod wynikowy


A to jest ciekawe zjawisko. Przeciez (z drobnymi wyjatkami)
kod napisany w C daje sie od skompilowac kompilatorem C++.
Schematy translacji sa takie same, optymalizator i generator
kodu wynikowego sa wspolne. Roznice sa praktycznie tylko
w czesci odpowiedzialnej za przeksztalcenie kodu zrodlowego
na wewnetrzna reprezentacje posrednia (ktora podlega
nastepnie optymalizacji i z ktorej sie generuje kod wynikowy).
Co do pamieciozernosci, to tu jest troche prawdy, ale to
w sporej czesci wynika z braku doswiadczenia w projektowaniu
obiektowym. A jak ktos chce, to sobie moze przeciazyc
operator new i dostac _calkowita_ kontrole nad przydzialem
pamieci.

No i jest jeszcze jedna rzecz - o ile stosnkowo łatwo jest nauczyć się C++


Hm, to bardzo odwazna opinia. :-) Mam taka hipoteze, ze nikt na swiecie
nie zna calego C++. Owszem, mozna latwo opanowac podstawy i zyc
w przekonaniu, ze sie doskonale opanowalo ten jezyk, ale z czasem sie
odkrywa jak malym jego fragmentem jego wlasnosci sie poslugiwalo.
Wez na przyklad programowanie generyczne, tam sie bez przerwy
odkrywa nowe rozwiazania. Jesli masz ochote, to sprobuj zdobyc np.
"Modern C++ Design" Andrei'a Alexandrescu, zobaczysz, co mam na mysli.

BTW, sam system typow w C++ jest Turing-zupelny, czyli rownowazny
dowolnemu komputerowi. Innymi slowy: mozna w samych typach zapisac
dowolny program komputerowy, wykonywany w czasie kompilacji. :-)

to aby je efektywnie wykorzystywać trzeba zmienić sposób myślenia.


Przede wszystkim w taki sposob, by nie trzymac sie slepo jednego
paradygmatu (np. obiektowego, strukturalnego itd.) w nadziei, ze
gwarantuje on sukces. Gdyby tak bylo, to by dzis istnial jeden
doskonaly, uniwersalny jezyk programowania, a nie tysiace.
Wielu rzeczy po prostu nie wolno robic np. obiektowo, bo -- jak
to ktos obrazowo ujal -- ta obiektowosc pasuje do problemu jak
garbaty do sciany. :-)

Zapewne sam widziałeś wiele programów napisanych w "C z obiektami". :-)


Sam w taki sposob pisalem, gdy uwazalem, ze znam C++. :-)

Na wnętrznościach kompilatorów się nie znam, ale jestem przekonany że
aplikacja
"napisana obiektowo" w C i skompilowana kompilatorem C będzie trochę mniej
wydajna niż ta sama aplikacja przepisana na C++.


No, to zalezy jak sie ten program napisze, ale... czytelnie, wydajnie, w C
-- wybierz dwie dowolne cechy. :-

BTW. Bez RTTI i dynamic cast można spokojnie żyć,


Calkowicie sie zgadzam, nigdy z tego mechanizmu w praktyce nie
korzystalem. Jak sie okazuje konieczne uzycie w C++ takich rzeczy,
to najczesciej jest to glosny dzwonek ostrzegawczy, ze z cos jest
zle ze struktura koncepcyjna programu.

ale wyjątki by się przydały.
I tak się zastanawiam czy rzeczywiście stanowią one duży problem
jeśli chodzi o wymagania szybkościowo-pamięciowe.


Wydajnosc spada niewiele, byc moze prawie wcale. Problem
stanowia wymagania pamieciowe: zazwyczaj wyjatki sa
impelmentowane z wykorzystaniem pomocniczego stosu.
Na pececie to zaden problem, bo kogo obchodzi ten dodatkowy
kilobajt zuzycia RAMu, ale jak ma sie mikrokontroler o 256
bajtach pamieci, to nie bardzo jest gdzie umiescic dwa stosy
i jeszcze obszar danych statycznych. A ze sie bardzo przydaja,
to inna sprawa. :-)

Co tutaj może być problemem? Przepełnienie stosu?


Heh, znalezienie miejsca na ten stos w ogole. :-)

I jeszcze jedno - czy w throw/try/catch są thread safe z mocy
standardu C++, nie są thread safe, czy też jest to zależne
od kompilatora?


Szczerze mowiac nie bardzo rozumiem problem. Wyjatki to
jest mechanizm wybitnie lokalny, kazdy watek ma osobny stos
wyjatkow i niezaleznie obsluguje sekcje try/catch, wiec w
ktorym miejscu ma sie pojawic interferencja?

    Pozdrawiam
    Piotr Wyderski

Potwierdzam co do M2000 w całej rozciągłości. Telefon był wielkości
kaloryfera, ważył tyle co 2 cegły, czas czuwania miał coś koło 7 godzin,
wyświetlacz miał z gatunku oszczędnych (tak to może ujmijmy). Tym niemniej
jakość transmitowanego dźwięku była po prostu bezkonkurencyjna. Do dzisiaj
nie udało mi się spotkać telefonu komórkowego, który zbliżyłby się do tej
Motorolki. Na M2000 przesiadłem się z Nokii 620 z powodu niezawodnosci i
jakości dźwięku oraz rodzaju akumulatora, który można było dostać w każdym
sklepie z akcesoriami video. N620 trzeba było oddawać do serwisu do
wymiany
akumulatora, tak mniej więcej raz-dwa razy na rok.


Motorolowy akumulator był na prawdę wspaniały pod wieloma względami. Ale
może nie wszyscy wiedzą, że Motorola 2000 funkcjonowała bez akumulatora
(czego żadna Nokia do dziś nie osiągnęła)! :)

Co do akumulatora Nokii Talkman / 620 to ładnie Ciebie Centek oszukiwał...
Oni nie wymieniali akumulatora, tylko poddawali go małej renowacji! :) Nic
więc dziwnego, że telefon ledwo już ciągnął po kilku latach działania. Poza
tym nie można nieskończenie reformatować akumulatorka.

Motorola miała też wiele innych fajnych funkcji, takich jak bardzo głośny
dzwonek, czy zielona lampka informująca o pobycie w zasięgu sieci. Czego
brakowało? Między innymi wskaźnika mocy sygnału oraz wskaźnika stopnia
naładowania akumulatora, stale widniejących na wyświetlaczu apratu.

A największa wada Motoroli? Gniazdo mikrotelefonu umieszczono w bardzo
nieprzemyślanym miejscu. Aparat (jako całość) jest niemal niezniszczalny,
ale ów gniazdo można było łatwo zmoczyć, zawilgocić, zabrudzić, itd.
Motorola mogła pozostawić je ukyte wewnątrz obudowy aparatu, zwłaszcza że
nie sposób było oderwać mikrotelefonu z solidnej amerykańskiej obudowy. :)

Z ciekawostek: Motorola 2000 wyposażona w specjalne urządzenie oraz antenę
kierunkową działała w... Kaliningradzie (choć niektórzy preferuję nazwę
Królewiec). Polskie firmy posiadały więc tak wyposażone telefony NMT w tymże
mieście (a także całym regionie kaliningradzkim Federacji Rosyjskiej)
dzwoniąc do Polski tak, jak znajdowaliby się w Polsce. Do tego mogli
przyjmować bez ograniczeń rozmowy przychodzące, a kiedyś połączenia z TPSA
do sieci PTK były tańsze od międzymiastowych.

Hmmmm! Z całą pewnością nie zamieniłbym się z GSMa na NMT - TO JUŻ NIE TE
CZASY. Ale z całą pewnością nowsze nie zawsze znaczy lepsze.


Nie Ty jeden mi to powtarzasz, a mnie i tak ciągnie do NMT. Bo w zasadzie
tak się składa, że 1 stycznia 2000 roku o godzinie zero sieć NMT będzie
jedyną nieprzeciążoną siecią komórkowej telefonii w Polsce!!! ;-)
Więcej powodów, dla których warto jest zakupić aktywację w sieci NMT nie
znam. Nie wspominam o zasięgu, bo to przecież oczywiste.

Pozdrowienia
ST


Pozdrawiam tym bardziej, że znalazłem osobę którą choć troche interesuje
NMT, pomimo że grupa dyskusyjna raczy traktować tematy o telefonii mobilnej
cyfrowych standardów platformy GSM.

A sam zastanawiam się, czy kogokolwiek interesuje ten temat. Dzieje się tak,
że mając do dyspozycji nowoczesne systemy łączności zapominamy o ich
przodkach. Tymczasem system GSM jeszcze za naszego życia stanie się systemem
przestarzałym technicznie i będziemy oceniać go w taki sposób, w jaki
wypowiadamy się o NMT. Czyż nie? :)

MJ Piotrzkowski

Zalety:
------------
- Maly i lekki, ergonomiczny ksztalt, po rozsunieciu dobrze lezy w
dloni, dobrze nosi sie w kieszeni za wzgledu na ksztalt klina;
- mozliwosc wykonywania wiekszosci funkcji przy zaslonietej
klawiaturze;
- kolorowy wyswietlacz (bardziej bajer, ale przydaje sie) z regulacja
kontrastu ;
- bateria Li-Ion, dobrze mocowana, oslonieta z kazdej strony (nie ma
ryzyka obluzowania sie;
- glosny dzwonek;
- mozliwosc wlozenia baterii wibracyjnej;
- brak gniazda do ladowania - tylko dwa styki;
- dobre zachowanie w slabym polu (na razie testowalem go przez
tydzien, wiec nie mam jeszcze pelnego obrazu sytuacji, ale jest
niezle);
- trzy ksiazki telefoniczne (SIM, telefon (50), dodatkowa na SIM(10));
- 'red book'  czyli mozliwosc wybrania z ksiazek najczesciej uzywanych
numerow i umieszczenia ich na specjalnej liscie;
- 10 pierwszych numerow z ksiazki na SIM dostepnych jednoklawiszowo;
- szybki klawisz dostepu do poczty;
- trzy listy 'Redial', 'Missed calls' i 'Callback' (czyli tych ktorzy
zadzwonili i z ktorymi gadalismy - wpisuja sie tylko osoby spoza
ksiazki);
- mozliwosc wybierania adresata SMS i numeru centrum z ksiazki
telefonicznej, latwa edycja SMSow;
- mozliwosc nadawaniaSMSow  z roznymi okresami waznosci, okrelania
typu wiadomosci, jest opcja bezposredniej odpowiedzi i potwierdzen.
- wyjscie dzwonka z boku, nie jest tlumiony w kieszeni;
- zegarek, budzik, mozliwosc automatycznego wlaczania i wylaczania sie
o okreslonej godzinie;
- rozroznienie dzwonienia wg osob z ksiazki i spoza niej (jednak brak
takich profili jak w Nokii);
- mozliwosc szybkiego przelaczenia na sygnalizacje dzwonienia jednym
beepem lub vibra (specjalna bateria);
- mozliwosc sygnalizacji dzwonienia tylko osob z ksiazki (osoby spoza
lub nieznane nie aktywuja dzwonka;
- bardzo latwa edycja i wprowadzanie numerow i nazwisk do ksiazek
telefonicznych. W przypadku wpisu nazwisk na dole pojawia sie caly
zestaw liter dostepny pod danym klawiszem i kolejne wcisniecia tegoz
powoduja przesuwanie sie kursora;
- mozliwosc sortowania listy wg nazwisk lub wg kolejnosci wpisu;
- mozliwosc przenoszenia z ksiazki do ksiazki i zmiany pozycji;
- bardzo glosna sluchawka - nie ma problemow ze slyszalnoscia;
- bardzo dobra jakosc dzwieku;
- Full and Half Rate;
- IrDA;
- modem wbudowany do fax i data;
- lista numerow kierunkowych do wiekszosci krajow;
- mozliwosc zapamietania w ksiazce (po zakonczeniu rozmowy) numeru
telefonu wpisanego w trakcie jej trwania (bardzo przydatne);
- autoredial i przypomnienie o koniecznosci wykonania telefonu;
- mozliwosc przyjmowania/konczenia rozmowy poprzez
odsuniecie/zasuniecie klawiatury.
- skroty do menu;
- pokazywanie czasu rozmowy i kosztu w trakcie jej trwania i chwile po
zakonczeniu;
- 1 minute beep;
- mute;
- szybkie ladowanie (max 1h);

Wady:
------------
- (chyba) nie ma do tego zestawu HF ani samochodowego - nie ma jak
podlaczyc;
- brak wyjscia do zewn. anteny;
- dosc glosna praca przetwornicy od podswietlenia;
- troche 'skrzypiaca' obudowa;
- zupelnie nieciekawe dzwonki;
- nie znalazlem opcji wstrzymywania wybierania ('p' i 'w' Philipsie i
chyba w Nokii tez) - dla mnie najistotniejsza wada - moze ktos wie jak
to obejsc ?;
- klawiatura foliowa (nie budzi mojego zaufania);
- klopotliwa regulacja glosnosci;
- brak mozliwosci odblokowania PIN2 z menu (nie mozna podac PUK2,
trzeba przez hash kody);
- dluga i niewyciagana antenka;
- koniecznosc ladowania w stojaczku (sprzeczne z zaleta jaka jest brak
gniazda do ladowania);
- sygnal o pustej baterii pojawia sie zbyt pozno - pad nastepuje po
kilku minutach rozmowy;
- brak kalendarza i kalkulatora;

---------------------
Nie jestem jeszcze w stanie wiele powiedziec o zachowaniu sie baterii.
Na pewno starcza (550mAh) na jeden dzien intensywnego uzywania.
Wyglada na to, ze malo uzywana starczy na dwie doby (bez wylaczania na
noc);
Sa baterie 1100mAh wibrujace.
Na wrazenia z podrozy do wnetrza trzeba bedzie poczekac.
Mam jednak nadzieje, ze nie bede musial do niego zagladac :-))

Pozdrawiam

Dalem sie nabrac jak nic - zaplacilem ponad 600 zlotych, bo jakis
palant mi doradzil, ze jest to najlepszy telefon na rynku :-). A
gdybym poczekal 2 tygodnie kupilbym sobie N5110 i bylbym pewnie
zadowolony.
Taki sam model ale z innej promocji ma kolega (tylko, ze kupil go duzo
taniej), i posiada te same wady, wiec moj przypadek nie jest
odosobniony.
Minusy - kolejnosc wedlug znaczenia :
- fatalna czulosc (wielokrotnie sprawdzane),


*    Z tym bywa roznie, generalnie u mnie jest OK, moze dlatego, ze
*    glownie przemieszczam sie w terenie o dobrym pokryciu.

- fatalna bateria (wielokrotnie ladowana),


*    Czy ja wiem, u mnie wytrzymuje ok. 55h w tym 10-15min. rozmowy.

- fatalny wskaznik stanu baterii - dyskwalifikuje ten telefon
calkowicie,


*    Tu sie z kolega zgadzam calkowicie.

- dosc skromne funkcje (praktycznie zadnych dodatkowych ponad
standard),


*    Fakt, jest to telefon bez wodotryskow. Ale, czy koniecznie trzeba
*    miec w telefonie gry, zegarek, kalkulator i 150 melodyjek ???

- brak podzialu czasu rozmow na przychodzace i wychodzace,


*    To prawda, ale mi to osobiscie nie przeszkadza.

- blad softu przy ksiazce tel.


*    Tak ??? Nie zauwazylem ! Moze troche szczegolow...

To tyle minusow, teraz plusy:
+ swietnie rozwiazane menu,
+ istnienie blokady telefonu,
i wiecej ich nie widze.


*    A ja bym jeszcze kilka dolozyl od siebie:
*    + wyglad zewnetrzny, stylistyka - kwestia gustu
*    + wykonanie - solidne, nic nie lata i nie trzeszczy
*    + wyswietlacz - duzy i czytelny
*    + edytor sms-ow - mozliwosc pelnej edycji wpisanego tekstu
*    + glosny dzwonek - trudno go nie uslyszec
*    + mozliwosc przypisania roznych dzwonkow - glosowe, sms, fax...

*    + podswietlenie wyswietlacza i klawiatury
*    + duze wygodne klawisze

Jacek


         Pozdrowienia!
********************************
        Marcin Skrago
sk@zeus.polsl.gliwice.pl
          601 851 778

On Sun, 13 Jan 2002 02:06:22 +0100, "Miguel" <a@kki.net.plwrote:


Witam

To był tylko żart,


A już myślałam, że to na poważnie :-)
Od poniedziałku jestem posiadaczką Motoroli T205.
Jest bardzo zgrabna :-)
Pasuje do kobiecej ręki, do męskiej też niczego sobie.

[...]

Pomijam jusz zwiechy softu i sobotę którą się da odzyskać (wgrywając
nowszy soft).


Odnośnie soboty - przy kupnie zwróciłam na to uwagę i...
KALENDARZ ZAWIERA SOBOTĘ !
W ogóle to sprzedawca zrobił "wielkie oczy" kiedy zapytałam czy
kalendarz Motki zawiera sobotę, bo ponoć jest błąd w oprogramowaniu
telefonu. Potem to ja zrobiłam "oczy" jak pokazał, że sobota jest w
kalendarzu :-)

[ciap]

Niestety za dużo oczekiwałem od tego telefonu,
ale i tak mi się podoba...


Jak dla mnie za taką cenę to jest OK.

Podobają mi się natomiast:
- licznik liter sms oraz przy wpisach do książki


Fajne.

- powiadamianie o dostarczeniu sms


Jeszcze nie miałam okazji sprawdzić.

- sam fakt że istnieje budzik!


No i inne rzeczy też są fajne. Tak jak pisał kolega
Tomek
- dobrej jakości dźwięk w słuchawce,
- głośny dzwonek,
- prosty terminarz z "przypominajką",
- możliwość ustawienia telefonu aby sam się włączał/wyłączał o  
  określonej porze,
- możliwość całkowitego wyłączenia podświetlania oraz regulacja  
  intensywności świecenia.

[...]

jak bym kupował 2 raz to jednak chyba bym wybrał alcatela!


Trochę dziwny jest ten Alcatel :-(
Ale Motką T250 to bym nie pogardziła :-))))

P.S. Zauważyłam pewną rzecz:
Otóż zablokowałam klawiaturę przyciskiem # - pojawił się kluczyk.
Następnie chciałam odblokować przyciskiem oznaczonym zieloną kropką a
potem przyciskiem * i... klapa!
Napis "Blok. klaw. Odblokować?" Potem "Naciśnij * by odblokować" i...
znów klapa!
Dopiero po wyjęciu baterii klawiatura odblokowała się.
Po ponownym zablokowaniu znów to samo. Znowu wyciąganie baterii.
Następnie weszłam do menu i w książce telefonicznej nacisnęłam
i przytrzymałam przycisk *+, potem wpisałam znak *.
Po wyjściu z menu sprawdziłam blokadę klawiatury i działa bez
zarzutów.
Wiem, że przytrzymując przycisk przez chwilę zmienia się wielkość
liter.
Kiedy nacisnęłam i przytrzymałamprzycisk  *+ wyskoczył na dole ciąg
znaków ,.:;!?<@" (znika  też napis EN z prawej strony. Czy to mogło
być powodem takiego dziwnego zachowania?

Pozdrawiam

Aga

| | Na takie okazje Dobry Bóg dał ludziom mowę,
| 'Uwagaaaaa, jadeeeeeę!!!!"? ;)
| "Przepraszam...
Mam jakiś taki głos, że mało kiedy odnosi to skutek.


Obejrzyj pierwszą 'Akademię Policyjną', tam była
chciej-funkcjonariuszka z takim :o)

Nieważne, na
chodniku, w zatłoczonym tramwaju, w sklepie czy gdzie indziej :|


I wszędzie usiłujesz wymijać ludzi na rowerze ??? :o)))

A
wrzeszczeć okropnie nie lubię.


Biorąc pod uwagę powyższe mozliwe jest, że to co Ty nazywasz
"wrzaskiem" nie zostanie powszechnie uznane za głośną mowę :o)

| PRZEPRASZAM..." :o)
ZOSTAŁA PANI PRZEJECHANA PRZEZ ROWER. NA POCZĄTKU JEST TROCHĘ DZIWNIE,
ALE Z CZASEM MOŻNA SIĘ PRZYZWYCZAIĆ. I PROSZĘ SIĘ NIE MARTWIĆ O CIAŁO,
NIE BĘDZIE JUŻ PANI POTRZEBNE.

Tak dobrze?


Cudnie, ale jakby nie o to...
No i zbyt jendoznacznie, Śmierć pozostawia
o wiele większe pole do samookreślenia ;o)

Z tym, że chyba nie dysponuję odpowiednio grobowym
głosem... ;)


Wbrew skojarzeniom duże litery oznaczają przede wszystkim
głośne mówienie/krzyk, a dopiero potem Głos :o)

| | a Dobry Konstruktor dał rowerom dzwonki :o)
| Mam dzwonek. Ale nie chciałam jej przestraszyć ;
| Się dzwoni odpowiednio wczesniej, a nie nad uchem.
| Ja robię delikatne 'dzyń' z odległosci - zwykle wystarcza :o)
Ja też z odległości i odpowiednio wcześniej. Nie przeszkadza, żeby
obdzwoniona osoba wpadła w popłoch :]


Może masz za głośny dzwonek ?

albo wyda dźwięk bardzo odmienny od stałych dźwięków otoczenia, to
robię "A...!" z towarzyszeniem podskoku :


Brzmi kusząco.
Pozwolisz, że zanotuję do wykorzystania gdybyśmy się kiedyś spotkali ?

Co nie zawsze
skutkuje, na przykład raz mnie samochód gonił po chodniku, a ja go
wcale nie słyszałam - szłam pieszo, zamyślona, niby skąd mogłam
przewidzieć, że ktoś będzie wyjeżdżał z parkingu przez chodnik?


W takiej sytuacji to bym chyba specjalnie jeszcze zwolnił ;-|

| Się dzwoni wcześniej, a nie zza pleców.
Ale jak byłam dalej, to one mnie nie słyszały, bo gadały...


Ich problem.

| działo! Ta z prawej rzuciła się na lewo, ta z lewej na prawo, a
| środkowa skamieniała ze zgrozy i złapała się za serce...
| Niemal jak w filmiku z planu Staszka Mąderka :o)))
Daj spokój, sama się wystraszyłam, czy nie trzeba jej będzie
reanimować 8-}


Ja bym chyba zaczął rozważać montaż kamery na kierownicy :o)))

Pozdrawiam, Carrie


pozdrawiam
Wiki [HQ mode]

| Mam jakiś taki głos, że mało kiedy odnosi to skutek.

Obejrzyj pierwszą 'Akademię Policyjną', tam była
chciej-funkcjonariuszka z takim :o)


Tak, pamiętam. Robiła duże wrażenie, jak już się nauczyła. A czy to
się da zrobić bez wielkiego gana za pasem? ;)

| Nieważne, na
| chodniku, w zatłoczonym tramwaju, w sklepie czy gdzie indziej :|

I wszędzie usiłujesz wymijać ludzi na rowerze ??? :o)))


Niekoniecznie na rowerze, ale usiłuję wymijać. Albo w uprzejmy sposób
zwrócić ich uwagę :]
Hm, może ja jestem duchem i tylko nieliczni mnie widzą i słyszą...?

| A
| wrzeszczeć okropnie nie lubię.

Biorąc pod uwagę powyższe mozliwe jest, że to co Ty nazywasz
"wrzaskiem" nie zostanie powszechnie uznane za głośną mowę :o)


A, bo widzisz, niektórzy ludzie jak mówią głośno, to po prostu mówią
głośno. A inni, gdy chcą mówić głośno, to nie w pełni panują nad swoim
głosem, z czego wychodzi im taki trochę histeryczny pisk, który nie
jest wiele głośniejszy od zwykłego głosu, za to o wiele bardziej
irytujący. I chyba ja to mam, i nie znoszę brzmienia tych odgłosów,
które wówczas się ze mnie wydobywają :/
Czy gdzieś w Warszawie są niedrogie zajęcia z poprawy dykcji dla
amatorów?

Cudnie, ale jakby nie o to...
No i zbyt jendoznacznie, Śmierć pozostawia
o wiele większe pole do samookreślenia ;o)


Owszem, ale primo dość dawno czytałam odpowiednie dzieła, zaś secundo
jestem już tak śpiąca, że nie wiem, jakim cudem trafiam w klawisze...
:]

Wbrew skojarzeniom duże litery oznaczają przede wszystkim
głośne mówienie/krzyk, a dopiero potem Głos :o)


Zależnie od okoliczności ;)
Ha, jeżeli można mówić wielkimi literami, to czy da się również mówić
kursywą lub boldem...? 8-)

| Ja też z odległości i odpowiednio wcześniej. Nie przeszkadza, żeby
| obdzwoniona osoba wpadła w popłoch :]

Może masz za głośny dzwonek ?


Uparłeś się, żeby mi udowodnić, że to zawsze jest moja wina? ;

| albo wyda dźwięk bardzo odmienny od stałych dźwięków otoczenia, to
| robię "A...!" z towarzyszeniem podskoku :

Brzmi kusząco.
Pozwolisz, że zanotuję do wykorzystania gdybyśmy się kiedyś spotkali ?


Oskarżę Cię o umyślne okrucieństwo z premedytacją!
Hehe, ale wiesz, to działa tylko wtedy, gdy nie zwracam uwagi na
otoczenie. Myślisz, że potrafisz być aż tak nudny, żebym zapomniała o
Twojej obecności? ;)

| Co nie zawsze
| skutkuje, na przykład raz mnie samochód gonił po chodniku, a ja go
| wcale nie słyszałam - szłam pieszo, zamyślona, niby skąd mogłam
| przewidzieć, że ktoś będzie wyjeżdżał z parkingu przez chodnik?

W takiej sytuacji to bym chyba specjalnie jeszcze zwolnił ;-|


I zatrąbił znienacka?
No dobra, on nie trąbił, grzecznie czekał, aż będzie mógł mnie
wyminąć, ale i tak zdołał mnie wystraszyć, gdy w końcu go dostrzegłam.

| Się dzwoni wcześniej, a nie zza pleców.
| Ale jak byłam dalej, to one mnie nie słyszały, bo gadały...

Ich problem.


A może za cicho dzwoniłam? ;p

| Daj spokój, sama się wystraszyłam, czy nie trzeba jej będzie
| reanimować 8-}

Ja bym chyba zaczął rozważać montaż kamery na kierownicy :o)))


Co na to drogówka? ;)

Pozdrawiam, Carrie