|
Oglądasz wypowiedzi znalezione dla hasła: głosowanie w Sejmie
Temat: Znalezione na onecie
Znalezione na onecie
Znalazłem na onecie, a że nie znam źródła więc zamiast linku wklejam treść.
Wprawdzie antykacze ale trudno odmówić mu obiektywizmu.
"Sprawdzają się moje najgorsze przewidywania"
PAP, ML /16.01.2006 17:39
Socjolog prof. Ireneusz Krzemiński powiedział w poniedziałek w rozmowie z PAP,
że "całkowicie" sprawdzają się jego "najgorsze przewidywania" związane ze
sposobem prowadzenia polityki przez braci Lecha i Jarosława Kaczyńskich.
"Miała być Polska z polityką zdecydowanie przemienioną, zrywającą ze złymi
wzorami III RP. Mamy tymczasem III RP »do kwadratu«" - uważa prof.
Krzemiński.
Jego zdaniem, wbrew zapowiedziom PiS o likwidacji "zakulisowych gier,
partyjniactwa, ukrytych negocjacji i niejasnych interesów" polityka nadal
uprawiana jest "na zapleczu" i "bije na głowę wszelkie intrygi i gry
polityczne, które rozgrywały się do tej pory".
Socjolog uważa, że "twórcą" obecnej sytuacji politycznej w Polsce jest PiS.
"Towarzyszy temu wyjątkowo czarna propaganda: w żywe oczy kłamie się dla
propagandowych celów. To, co miało być jasne - własne dążenia, konfrontacja na
argumenty, to wszystko właściwie kompletnie zniknęło z naszego życia. Te dwie
twarze PiS są tutaj szczególnie uderzające" - zaznaczył socjolog.
PiS udało się - mówił socjolog - coś, co wydawałoby się w ogóle nie do
wyobrażenia, aby "w jednolity sposób zachowała się cała reszta Sejmu - od LPR,
poprzez Samoobronę i SLD". "To, co wydarzyło się w Sejmie w zeszłym tygodniu,
nie było żadnym zamachem. To była próba, która miała pokazać, czy warto myśleć
o tych nowych wyborach, czy po prostu da się zaszantażować partie zasiadające
w Sejmie, by zachowały się zgodnie z żądaniami PiS" - uważa prof. Krzemiński.
W ubiegły czwartek w związku ze sporami o datę głosowania nad budżetem na 2006
rok marszałek Sejmu Marek Jurek zaproponował przerwanie prac Izby do 25
stycznia. Żaden klub, poza PiS, nie chciał się na to zgodzić. Ostatecznie
drugie czytanie projektu budżetu przeprowadzono w sobotę, zaś głosowanie w
Sejmie zaplanowano na 24 stycznia. (Nieuchwalenie budżetu w terminie powoduje,
że prezydent może rozwiązać parlament i rozpisać przedterminowe wybory.)
Socjolog ocenił, że "granie" sprawą budżetu jest "żadnym rzetelnym myśleniem o
stabilności i trwałości państwa, co przede wszystkim deklarował PiS".
Kłamstwem nazwał prof. Krzemiński oskarżenia PiS wobec PO, jakoby ta partia
miała być odpowiedzialna za niepowołanie wspólnej koalicji obu ugrupowań.
"Każdy człowiek, który na chwilę oderwie się od swoich przekonań i zacznie
analizować, co się właściwie dzieje, nie ulega najmniejszej wątpliwości, że to
zmontowana akcja PiS. Partii, która ewidentnie nie chce koalicji, a w każdym
razie nie chce koalicji, w której partnerzy byliby równorzędni" - podkreślił.
Zdaniem prof. Krzemińskiego, odwołanie przez prezydenta poniedziałkowego
spotkania z działaczami Platformy pokazuje, że intencje PiS są "co najmniej
niejasne". Przełożenie spotkania (na wtorek) jest - według niego -
"propagandową grą, która oczernia partnerów". "Później się udaje, że to oni są
ci »źli«, a my jesteśmy ci »dobrzy«. To wyjątkowo
obrzydliwa gra" - dodał.
"Jesteśmy uwikłani w politykę, która polega na bardzo mętnych, niejasnych i
złożonych, całkowicie nieprzejrzystych grach
interakcyjno-towarzysko-partyjnych o władzę, z niejasnymi motywami,
nieujawnionymi celami owego działania" - ocenił prof. Krzemiński.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: PiS złoży w czwartek wniosek o samorozwiązanie ...
fritz.fritz napisał:
> WSI.
Reforma WSI nie jest reformą gospodarczą. Poza tym dopiero dzisiaj będzie oddana
pod głosowanie w sejmie. Długo na to potrzebowali, a mówili że są przygotowani.
> Caly pakiet Gilowskiej wchodzi pod koniec marca albo na poczatku kwietnia. On
> bedzie rozstrzygajacy, poniewaz bedzie uderzac wrecz frontalnie w strefy
> gospodarki kontrolowane przez przez klientele SLD i KL-D (obecna PO).
Poczekajmy najpierw na ten pakiet. Znowu mówisz jak PiSowcy: "wyjdzie wkrótce".
Na razie go nie ma! Poza tym Gilowska musiała z wielu rzeczy zrezygnować, wiele
rzeczy nie podobało się PiSowi. Przypomnij sobie co o propozycjach Gilowskiej
mówił Dorn. Zjechał ją równo. Śmiała powiedzieć m.in. że brakuje w kasie
państwowej pieniędzy!
> ... ale glosowal wlasnie nad podwojnmy becikowym.
Niestety tutaj byłem także rozczarowany Platformą. To jest przykład na to, że
mimo tego, że zdecydowanie wolę PO, nie jestem absolutnie pewien. Niekiedy
pojawiają się wątpliwości. Nie mam wątpliwości tylko co do tego, że PiS jest
całkiem złe dla Polski w swoim radykaliźmie, szukaniu wszędzie układów, braku
koncepcji gospodarczej i bliskimi związkami z ultrakatolikami rydzykowymi.
>
> zobacz powyzej, Gilowska
- nie wywodzi się z PiSu, tylko z Platformy. Pracowała nad programem
gospodarczym PO, zanim wyleciała za zatrudnianie rodziny w swoim biurze poselskim.
>
> > A co do szybkiego utworzenia koalicji w Niemczech, którą się tak zachwyca
> sz,
> > powstała tylko dlatego, że tam każdy miał dziadka w Wehrmachcie.
- to był żart. Nie trzeba go komentować.
> SPD zrezygnowala z siedzenia na stolkach.
>
> PiS oferuje dokladnie to samo.
PiS czuje, że ich stołki stały się bardzo niewygodne i się chwieją, bo trzęsie
nimi coraz bardziej niezadowolony naród. Nie chcą czekać, aż ich z tych stołków
wysadzą wyborcy.
To tak jak pracownik, który słysząc o wylaniu go z pracy mówi : Nie, to ja odchodzę!
> PiS dazac do wyborow rezygnuje ze koalicji i ze stolkow.
> Jezeli PO nie zgodzi sie na wybory, tzn. ze glosuje na koalicje PiS, SO i PSL.
Odwrócenie kota ogonem.
I dalej nie przytoczyłeś przykładu na jakąkolwiek ustawę gospodarczą
przygotowaną przez PiS i przedstawioną w sejmie. Chyba dlatego, że takiej nie było.
Mnie, jako obywatela bardziej niż tworzenie komisji śledczych i rozprawianie się
z przeszłością interesuje przyszłość. Chcę, żeby więcej ludzi miało pracę, bo
wtedy będę miał więcej klientów jako przedsiębiorca, żeby ludzie godnie żyli, bo
wtedy siłą rzeczy przestępczość zmaleje i będę się czuł bezpieczniejszy itd, itp...
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Zastrzeżenia Komisji Europejskiej do polskiego ...
Gość portalu: Hutnik napisał(a):
> Huta Częstochowa jest jedną z najnowocześniejszych hut nie tylko
> w Polsce ale i w Europie. Posiada przede wszystkim wyrób
> gotowy,blachę grubą,którym jest w stanie konkurować z podobnymi
> wyrobami produkowanymi w UE.Przyjęty w 1998 roku przez Unię
> Program Restrukturyzacji Polskiego Hutnictwa, weryfikowany
> również przez Eurostrategy,zakładał udzielenie hutom pomocy
> przez Państwo. Tej pomocy huty się nie doczekały.
Z moich obserwacji wynika, ze te sprawe "przecwaniono" w Polsce. Za duze
hutnictwo, jak na polskie potrzeby powinno byc szybko zracjonalizowane, tzn.
rozmiary produkcji i asortyment powinny byc przykrojone do potrzeb polskiego
przemyslu i eksportu. To sie nie stalo dosc szybko (np. czesc surowcowa). Dzis
wydatki potrzebne na modernizacje i restytucje sa ogromne. Ciecia byly zrobione
zbyt pozno, albo wcale. Na pieniadze rzadu nie ma co liczyc. To jest
nierealistyczne. Mozliwe w Niemczech czy Wloszech, ale nie w Polsce. Dlaczego w
Polsce tym sie zajmuja ludzie, ktorzy tylko "dobrze chca" a nie umieja ?
Konsekwencje
> zaniechanych działań widać dzisiaj.40 mln naród bez własnego
> przemysłu,bo nie mamy się co łudzić, po hutach przyjdzie kolej
> na stocznie,przemysł zbrojeniowy,który i tak jest już w
> rozsypce,oraz pozostały przemysł tzw. ciężki.Cel negocjatorów
> Unii jest widoczny - zostawić w Polsce przemysł
> półwyrobów,przemysł wydobywczy i przemysł zanieczyszczający
> środowisko.Natomiast wyroby gotowe,wysoko przetworzone będziemy
> sprowadzać z krajów Unii Europejskiej. Po co likwidować miejsca
> pracy w Unii, kiedy można zrobić to w Polsce?
Bardzo mnie dziwi, ze ludzie tego nadal nie rozumieja. Jezeli Unia negocjuje z
Polska jakas sprawe to robi to z pozycji wlasnego interesu. Tak bylo zawsze,
jest i bedzie. Dlaczego tego w Polsce nikt nie rozumie mimo wielu lat
doswiadczen ? Ta naiwnosc jest rozbrajajaca!
Gratuluję
> podejścia do sprawy konkurencji polskiemu rządowi,lecz
> proponowałbyn również, aby już zaczęli forsować w Sejmie zmianę
> sposobu wejścia do Unii, nie przez referendum ogólnonarodowe,
> ale przez głosowanie w Sejmie,bo może się okazać że bezrobotni w
> Polsce nie będą chcieli być niewolnikami tzw.Wolnej
> Europy.
Rzad reprezentuje siebie, tj. wlasne interesy politykow i ugrupowan. Z kim
rzad, czy ministrowie uzgadniali stanowiska negocjacyjne w tych sprawach? Nie
bylo w tej sprawie zadnej powaznej dyskusji publicznej a rzecz dotyczy ogromnej
liczby zatrudnionych a takze ma wplyw na to co w Polsce w ogole bedzie sie
robic, zeby zarabiac na zycie (przerob surowcow, przemysl itp.). rzecz sie
sprowadza do tego kto kontroluje rzad w tej waznej sprawie. Obawiam sie, ze
nikt z rzeczywiscie zainteresowanych. Gdzie jest tu glos jakiejs opozycji, czy
lobbing? Ten dwuglos (rzad i opozycja) musi powstac szybko jesli Polska ma byc
uwazana za kraj demokratyczny.
Pragnąłbym również przypomnieć zainteresowanym,że
> restrukturyzacja włoskiego hutnictwa jeszcze trwa, British Steel
> restrukturyzacji dokonał poprzez wykupienie długów przez
> państwo, a hutnictwo niemieckie jest w dalszym ciągu dotowane w
> mniej lub barzdiej jawny sposób.
W Unii nie ma dotacji rzadowych do produkcji. Mozliwe sa wydatki w ramach
roznego rodzaju procesow dostosowawczych. Ale tu nie moze byc watpliwosci, ze
polskie hutnictwo w Unii bedzie nadal "zamykane" raczej niz rzeczywiscie
restrukturyzowane. Czasu przed przystapieniem zostalo wiec niewiele.
Pozdrawiam.Niedługo wszyscy
> spotkamy się po Urzędem Pośrednictwa Pracy. Mam nadzieję, że
> również dotyczyć to będzie tych, co tym krajem rządzą.
Juz Urban powiedzial, ze rzad sie wyzywi. Napewno tak bedzie i teraz i nie
pozna Pan tam w kolejce do okienka nikogo z tych, ktorzy do tego doprowadzili.
Na razie jest przyjemnie jak w portkach hutnika.
Przejrzyj resztę wiadomości
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plorientmania.htw.pl
Strona 3 z 3 • Wyszukano 198 wyników • 1, 2, 3
|
|
| Cytat |
Diabeł: wielki, czarny znak zapytania. Napierski Stefan
Debiutuje się do samej śmierci, a i śmierć jest też debiutem. Aleksander Kumor
Dla konserwatysty refleksja nad podstawami własnego światopoglądu jest rodzajem profanacji tak samo jak konieczność udowadniania egzystencji Boga jest estetycznym zgorszeniem dla każdego prawdziwie wierzącego; jest wyprowadzaniem irracjonalnej wartości na poziom racjonalny, desakralizacją boskości, której odebrany zostaje urok tajemniczości, bez której nie można pewnie stawić czoła lewicowym czcicielom diabła na ich polach bitewnych rozumu. Georg Quabbe
Dlaczego tak często ludzie, dla których bardzo dużo zrobiłeś, ciężko się na ciebie obrażają? Może dlatego, że przypominasz im o ich słabościach. Kirk Douglas, Syn śmieciarza, Autobiografia
Aby uwierzyć w drugiego człowieka, należy najpierw uwierzyć w siebie. Żyć w harmonii ze światem widzialnym i niewidzialnym. Odnaleźć prawdziwe oblicze Boga. . . Ale czy miłość jest w stanie uchronić przed samotnością? Nie zapominajmy, że "Bóg ukrył piekło w samym sercu raju". Paulo Coelho
|
|
