J.F. napisał(a):
(...)
| Hm, o ile podatek "drogowy" moglby w czesci trafic do gminy
| i byc przeznaczony na miejsca parkingowe [dla posiadanych
| przez mieszkancow pojazdow], to nie bardzo widze sens w tym
| ksztaltowaniu.  

??? Co mają parkingi do tego?


Auto wiecej stoi niz jezdzi. A kto placi za miejsce gdzie stoi ?
Dlatego podatek "od posiadania" nie jest taki glupi :-)

| W skali kraju ma to jakis sens zeby obywatele kupowali krajowe
| auta, ale przeciez nie bedzie fabryki w kazdej gminie.

Kto pisał o kupowaniu samochodów krajowych? Kto pisał o fabrykach
samochodów - na pewno nie ja.


A to przepraszam i dopytuje - jakie "ksztaltowanie" miales na mysli ?

| A ksztaltowanie rozwoju gminy .. czemu na koszt kierowcow ?  
Kierowców? Co ma kierowca do samochodu? Samochód stał się czymś
powszechnym.


No to czemu chcesz podatek na samochody a nie powszechny ?

| Niech gmina grunt sprzeda pod fabryke, tak moze ksztaltowac
| swoja przyszlosc. I kredyt zaciagnie zeby do fabryki droge
| zbudowac :-)
Dlaczego gmina ma mieć w ogóle jakąkolwiek fabrykę?


Jak gmina "ma" fabryke na swoim terenie, to jej mieszkancy
maja prace .. a gmina podatek od nieruchomosci..

| Jeszcze drobny niuans ostatnio - pojazd nie musi byc zarejestrowany
| w gminie po ktorej najczesciej jezdzi.

Śladowe ilości. Meldunki, ubezpieczenia.


firmy, leasingi, kredyty.

| Najlepiej niech kazdy dostanie od panstwa nowy samochod za darmo.
| A potem bedzie musial zaplacic 1000 miesiecznie podatku :-)
| I co 5 lat przymusowa zmiana wozka :-)

Nie lubię sprowadzania takich kwestii do absurdu.


To sprecyzuj o jakie ksztaltowanie chodzi.

Jedyne ktore znam to Singapur - ilosc samochodow jest stala.
Trzeba drogo zaplacic za zezwolenie na posiadanie.

J.