wiw@gazeta.pl writes:
| A co z tym Nasielskiem i Nałęczowem ? Jakie zmiany administracyjne
| zaszły ?

Zadna z tych stacji nie lezy na terenie miejscowosci o ww. nazwie.
A, i Pleszew, i wiele innych.

  MJ


No tak, ale...
Stacja Nasielsk leży na obszarze gminy Nasielsk (jest to gmina miejsko-
wiejska). Prawda , że topograficznie jest to sołectwo ....Nowe
Pieścirogi, ale nie mam wątpliwości, że stacja nazywa
się ....słusznie. No i jest chyba jedyna w gminie i zdecydowanie
obsługuje to miasto.
Podobnie chyba z Nałęczowem jest.
Wiem, niekonsekwentny jestem, ale uważam za słuszny wzmiankowany
przeze mnie ruch rzeszowski, to, że wszystkie stacje na obszarze
Warszawy mają ją w nazwie, że jednak radni Otwoccy powinni doprowadzić
do zmiany na Otwock Świder .

jeśli takto proszę o udostępnienie przynajmniej części tych opisów
może uda się zainteresować tym tematem większą liczbę miłośników komunikacji i
dzięki temu stworzyć pełną, stale uzupełnianą listę miast z KM w której moim
zdaniem powinny znaleźć się moim zdaniem
1. województwo
2. miasto
3.aktualny stan ludności
4. zaznaczenie czy komunikacja jest odrębna czy też jest częścią systemu
komunikacyjnego
5.ilość lini komunikacyjnych z numeracją, opisaniem tras, częstotliwością
kursów, stanem taborowym, cenami biletów


Ja stworzyłem na podstawie danych GUS bazę danych dla 2001 roku
składającą się:
1) nazwa gminy
2) charakter (gmina miejska, gmina miejsko-wiejska - z rozgraniczeniem
na obszar miejski i wiejski, gmina wiejska)
3) powiat
4) województwo
5) powierzchnia
6) liczba ogółem ludności
7) liczba mężczyzn
8) liczba kobiet
I to jest moje źródło informacji, którą zamierzam rozszerzać.
I też właśnie docelowo myślałem o analizach porównawczych miast
posiadających komunikację miejską z pozostałymi miastami.

Tomaszek


Mam baze okolo 100 tys miescowosci (doprawdy, nie wiem skad). Mysle ze jest
to zbyt szczegołowe. W pewnych zastosowaniach trzeba by budowac macierze
100tysX100tys elementow - to zbyt duzo. Mam tez zbior nieco ponad 4 tys. Sa
to slowniki z programu St. Michalowskiego. Sa tam kategorie (cytuje) :
1. dwie pierwsze cyfry - numery wojew.
2. dwie nastepne - numer powiatu
3. dwie nastepne - numer gminy
4. ostatnia - rodzaj jednostki
1) gmina miejska
2) gmina wiejska
3) gmina miejsko - wiejska
4) miasto w gminie miejsko - wiejskiej
5) obszar wiejski w gminie miejsko - wiejskiej
8) dzielnice gminy Warszawa Centrum
9) delegature, dzielnice innych gmin miejskich

Wydaje mi sie jednak, ze nie ma tu wszystkich miast. Gdzies mi sie  o uszy
obilo, ze miast mamy prawie 5.5 tys - ale nie wiem na ile to jest prawda.
Plusem jest w miare aktualny stan zapisow. Przy wprowadzaniu drog powstaje
problem - co zrobic gdy nie ma takiej miejscowosci w bazie, bo przy drogach
trzeba bedzie wpisywac przeciez ID miejscowosci, a nie jej nazwe jak to
pohopnie proponowalem. Byc moze dalo by sie rozwiazac problem, gdyby ID
miejscowosci mialo w sobie ID wojewodztwa. Wtedy kazdy kto wzial by jakies
wojewodztwo to moglby swobodnie dopisywac w nim miasto. pozniej dopisane
miasta mozna by uzupelnic. Ale co z przypadkiem drogi pomiedzy wojewodztwami
? A co ze skrzyzowaniem drog pomiedzy miescowosciami ?
Widac ze problemow do rozwiazania troche jest. Idealnym rozwiazaniem bylo by
tu zastosowanie internetu, ale w tym momencie jestem "za cienki w uszach"
aby takie rozwiazanie proponowac. Temat jest ciagle aktualny, i na pewno
znajdzie jakies rozwiazanie. Do tematu bede z pewnoscia powracal. Nie wiem
czy same bazy Cie interesuja ?

Marek Horodyski