|
Oglądasz wypowiedzi znalezione dla hasła: Gmina Łomianki
Temat: Przyłączenie – obowiązkowe!
Przyłączenie – obowiązkowe!
Przyłączenie – obowiązkowe!
(2008-08-27 01:58:30)
Urząd Miejski w Łomiankach rozważa możliwość rozpoczęcia egzekwowania
obowiązku podłączania się do sieci kanalizacyjnej.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt.2 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu
czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2005 r. Nr 236 poz. 2008 z późn. zm.)
obowiązkiem właściciela nieruchomości jest przyłączenie nieruchomości do
istniejącej sieci kanalizacyjnej. W związku z tym, że znaczna liczba
właścicieli posesji tego obowiązku nie dopełniła - gmina Łomianki przez
pracowników Referatu Gospodarki Komunalnej, Ochrony Środowiska i Rolnictwa,
funkcjonariuszy Straży Miejskiej w Łomiankach przy udziale przedstawicieli
Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w Łomiankach Sp. z o.o. może na podstawie
art. 61 §4 Kodeksu postępowania administracyjnego wszczynać z urzędu
postępowanie w sprawie przyłączenia nieruchomości położonych w Burakowie, a
następnie w kolejnych osiedlach w Łomiankach i Dąbrowie do istniejącej sieci
kanalizacyjnej.
Do wszystkich właścicieli posesji, które nie zostały dotychczas podłączone do
sieci, będą wysyłane zawiadomienia o wszczęciu postępowania wraz z informacją
o wizji lokalnej na nieruchomości.
Kolejnym krokiem w postępowaniu, na podstawie art. 5 ust. 7 cytowanej ustawy o
utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz art. 104 Kodeksu postępowania
administracyjnego – może być wydanie decyzji nakazującej przyłączenie się do
istniejącej sieci kanalizacyjnej w konkretnym terminie i zawarcie umowy z ZWiK
w Łomiankach Sp. o.o. na odprowadzanie ścieków.
Niewykonanie tej decyzji może spowodować konsekwencje (zgodnie z art. 20
ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym (Dz. U. z 2005 r.
nr 229 poz. 1945 z późn. zm.) oraz art. 5 ust. 9 cytowanej ustawy o utrzymaniu
czystości i porządku w gminach) nałożenia grzywny.
Jednocześnie mamy nadzieję, że po informacjach i wyjaśnieniach pracowników
Urzędu, właściciele posesji wykorzystując brygady budowlane ZWiK dokonają w
najbliższych miesiącach przyłączenia i nie będzie konieczności rozpoczynania
procedury egzekucyjnej.
Źródło: Gazeta Łomiankowska www.gminalomianki.pl/?str=wsp&c=czytaj&id=298
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Doda i jej domek
Tatuaż pasuje do tego miejsca. Jest odpowiednio ekscentryczny, tak jak gmina
Łomianki
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: klątwa sokołowskiego...?
Pencrofft trochę się zagalopowałeś. I to nie jest tylko problem twojej
nieznajomości terenu i istniejących uwarunkowań. To problem zupełnej
nieznajomości infrastruktury w tej okolicy i w całej gminie. Wypracowania nowego
studium zagospodarowania, tak by mogły powstawać, takie a nie inne osiedla. To
problem sieci drogowej, która już dziś zatyka się, bo Warszawska jest taka a nie
inna, bo nie ma innej równoległej ulicy przelotowej. A jej powstanie wymaga
wyburzeń, bo nie zostawiono żadnych rezerw na komunikację. To sprawa ulicy
Kolejowej i możliwości włączenia jej do ruchu lokalnego Łomianek. To sprawa
działań systemowych, to konieczność zaplanowania i realizacji tych planów. To
nie sprawa improwizacji, to nie dzieło dla laika, to praca od podstaw.
A Ty ślizgasz się po temacie. Wycisnąć z dewelopera, co się da i zrobić kolejną
łatkę na istniejącym systemie prowizorek. Np. Jakieś światła przy Fabrycznej,
które ułatwią, co prawda wyjazd z Fabrycznej, ale spowolnią równocześnie ruch a
Warszawskiej, która coraz mocniej się korkuje. Jak długo tak można, gdy
wyczerpały się już wszystkie rezerwy proste? Miasto-gmina Łomianki to system
skomplikowanych powiązań i nic tu nie da udział jednego dewelwopra, gdy trzeba
sięgać po bardziej radykalne środki, a to oznacza sięganie do budżetu gminy. Bo
na przykład kanalizację na ul Fabrycznej wybudowano dla 500 mieszańców i do tego
dobrano przekroje rur, a tu dodaje się następnych 450 /liczę, że w domach
piętrowych stworzono by tam tyle mieszkań/ i jak przez te rury to przepchnąć?
Może powstać konieczności przebudowy całego systemu w ulicy. A to koszty wysokie
nie dla dewelopera. Efekt nie będziemy odrabiać zaległości w budowie sieci,
wod-kan, a jedynie przebudowywać sieci dla nowych mieszkańców.
Wymądrzać się z odległości jest łatwo, dużo gorzej, gdy się konsumuje tu na
miejscu skutki takiego działania. Jeżeli jesteś kibicem, to nim pozostań, a nie
dawaj nam „mądrych rad”, bo to nie jest na miejscu, a my tu musimy rozwikłać
efekty wieloletnich zaniedbań.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: podatek za drogę prywatną
Dzień dobry Foremko z samiutkiego rana...
to mnie zmartwiłaś - gmina Czosnów piszesz - a ja już tak się ucieszyłam, że to
Gmina Łomianki akcję ściągania niezapłaconych podatków przeprowadza...
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: zaproszenie
zaproszenie
DNIA 8.05.2002 POWSTAŁO POROZUMIENIE WYBORCZE,
KTÓRE JEST P O N A D P A R T Y J N Y M FORUM
SKUPIAJĄCYM MIESZKAŃCÓW MIASTA I GMINY ŁOMIANKI Z
RÓŻNYCH ŚRODOWISK ZANIEPOKOJONYCH DZIAŁANIAMI AKTUALNYCH WŁADZ SAMORZĄDOWYCH.
POROZUMIENIE WYBORCZE POPIERAJA CZYNNIE:
PLATFORMA OBWATELSKA, PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ,UNIA WOLNOŚCI,
REGIONALNE STOWARZYSZENIE PROMOCJI ŁOMIANKEK, STOWARZYSZENIE PRYWATNYCH
PRZEDSIĘBIORCÓW,STOWARZYSZENIE OBYWATELE DLA RZECZPOSPOLITEJ, MKS WOD-
KAN,STOWARZYSZENIE EKLOGICZNE MIESZKAŃCÓW I PRZYJACIÓŁ DĄBROWEJ LEŚNEJ
UCZESTNI CY FORUM 21,KLUBY SPORTOWE I MŁODZIEŻ.
NADRZĘDNYM CELEM PROZUMIENIA JEST WYŁONIENIE WŁADZ SAMORZĄDOWYCH, KTÓRE
KOMPETENTNIE I UCZCIWIE BĘDĄ ZARZĄDZAĆ MIASTEM I GMINĄ ŁOMIANKI.
TAK, ABY NASZA GMINA WRÓCIŁA NA SZYBKĄ SCIEŻKĘ ROZWOJU.
JEŚLI JESTEŚCIE PAŃSTWO ZA:
-JAWNYM GOSPODAROWANIEM GMINNYM BUDŻETEM.
-REZYGNACJĄ Z KOSZTOWNYCH, NIEPOTRZEBNYCH OPRACOWAŃ ORAZ POMYSŁÓW NA
GIGANTOMAŃSKIE PRZEDSIĘWZIĘCIA TYPU THERMOSELECT, AUTOSTRADA PO WALE,
INTEGRACYJNE CENTRUM DYDAKTYCZNO-SPORTOWE W OBECNIE PROPONOWANYM WYMIARZE Z
HALĄ WIDOWISKOWA NA 1200 OSÓB.
-SKUPIENIEM SIĘ NA TYM, CO DLA KAŻDEGO MIESZKAŃCA JEST
NAJWAŻNIEJSZE: DROGACH,CHODNIKACH,OŚWIETLENIU, KANALIZACJI I
WODOCIĄGACH, SZKOŁACH OSIEDLOWYCH, OCHRONIE ŚRODOWISKA, CZYSTOŚCI, SPOKOJU,
BEZPIECZEŃSTWIE I ZACHOWANIU PODMIEJSKIEGO CHARAKTERU NASZEJ GMINY.
To zapraszamy do współpracy. Wszystkich, którym nieobojętna jest przyszłość
całej naszej Gminy.
SZCZEGÓŁOWY PROGRAM WYBORCZY PORZUMIENIA ZOSTANIE ZAMIESZCZONY W GAZECIE „NASZE
ŁOMIANKI”.
Kontakt z nami: Redakcja „Nasze Łomianki” tel. 7515926 od 10-15.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: co tam bedzie
> przy każdej sprzedaży gruntu jest opłata skarbowa, która zasila
> budżet gminy. Czyli najlepszym rozwiązaniem byłoby częste sprzedawanie
> terenu.
Gmina Łomianki jest w stanie "zaopiekować się" każdą kwotą, to prawda.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Komunikacja Marecka
marekkolod napisał:
> na autobus nocny ZTM chyba nie ma biletów miesięcznych, czy się mylę?
Bilety sieciowe obowiązują we wszystkich rodzajach komunikacji dziennej i nocnej.
> a co do pieniędzy topionych rokrocznie w ZTM to po kilku latach można by
> kupić własny tabor (dofinansowanie z UE na autobusy spełniające najwyższe
> normy UE) i można by rozwinąć sieć dogodnych połączeń lokalnych w Markach i
> ekspresowe połączenie z Wileńskim ale do tego to trzeba mieć jakąś koncepcję i
> pomysł na długofalowy rozwój miasta Marki. a najważniejsze, przyzwolenie i
> poparcie lokalnej społeczności.
Jest to jakiś sposób, tylko trudny do zrealizowania. Na przykładzie Warszawy
widać, że starali się kilka razy, a tylko raz dostali środki na zakup paru
tramwajów, i to też przy okazji funduszy na remont torowiska, bo inaczej też
mieliby i na to marne szanse.
A czy to dobry kierunek – gmina Łomianki do swojej komunikacji (oprócz wpływów
spółki KMŁ z biletów) wkłada do niej corocznie coś w okolicach półtora miliona
złotych w formie różnego rodzaju dotacji, refundacji etc. I choć mają „swoją”
komunikację, to mają także kłopot z utrzymaniem spółki, która musi utrzymywać
sztab mechaników, kierowców, zaplecza administracyjnego, i teren zajezdni z
zapleczem technicznym, bo przecież autobusy trzeba naprawiać, sprzątać, myć etc.
A i z kontrolą i sprzedażą biletów też bywa różnie.
I na dokładkę tabor, o którym nawet same szefostwo spółki mówi że jest w stanie
„śmierci technicznej”, gdyż lwią część stanowią 20 letnie Jelcze, a jakoś na
zakup nowego taboru pieniędzy nie ma.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Kto reprezentuje mieszkańców Bielan ?
Gdzie zareklamować stronę poza Wikipedią
Młociny - osiedle i rejon wg MSI w północnej części Warszawy, wchodzi w skład
gminy Bielany, w poprzednim podziale administracyjnym były fragmentem dzielnicy
Żoliborz. Młociny graniczą od północy z gminą Łomianki, od wschodu przez Wisłę
z warszawską gminą Białołęka, od południa z osiedlem na Wrzecionie i Lasem
Bielańskim, od zachodu zaś z Wólką Weglową. Obecnie na terenie Młocin trwa
budowa kampusu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Historia
Pałac Bruhla na Młocinach
XIV w. wymieniana jest osada Młociny
XVI w. utworzenie królewskiego zwierzyńca w Lesie Młocińskim, polował
tu król August II
1752 - 58 budowa rezydencji przez Henryka von Brühla, słynnej z
hucznych zabaw i bali
XVIII w. fundacja przez generała Alojzego Fryderyka von Brühla wytwórni
prochu i kul armatnich (Prochownia)
XVIII / XIX w. powstają tu liczne podmiejskie wille i domy letniskowe
mieszkańców Warszawy
Park leśny Młociny
1907 r. około 110 ha lasu nabywa magistrat stolicy i tworzy tu park
1913 r. budowa Miasta Ogrodu Młociny
w okresie międzywojennym jedno z ulubionych miejsc wypoczynku i
rekreacji mieszkańców Warszawy m.in. dzięki parowcom na Wiśle
1938 r. wytyczenie i początek budowy lotniska Bielany (pomiędzy
Wrzecionem a Młocinami)
3 - 4 maja 1944 r. udany atak oddziału Osjana Kedywu KG AK na zajęte
przez Niemców lotnisko, w którym zniszczono 5 samolotów Ju-52/3m
1 września 1944 r. - nieudany atak Grupy Kampinos AK na lotnisko
1951 r. włączenie Młocin do Warszawy i likwidacja lotniska
4 listopada 1977 r. powołanie Instytutu Sportu
Znaczące instytucje
Instytut Sportu
Arcelor Huta Warszawa
Archidiecezjalne Seminarium Misyjne "Redemptoris Mater"
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Linki zewnętrzne
Stare Młociny oficjalna strona osiedla
Niezależna strona Osiedla Młociny
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Czajka się czai
pawelb70 napisał:
> Mój drogi, nikt nie pisze, że kotły używane w EC Żerań już dziś nadają się do
> spalania osadów pościekowych. Ale i ja, i wiele innych osób pisze, że taniej i
> bardziej racjonalnie jest przystosować _istniejące_ już kotły w spalarni na
> Żeraniu do spalania takich osadów, niż budować zupełnie nową spalarnie w sercu
> najczystszego ekologicznie i gęsto w dodatku otoczonego osiedlami
> mieszkaniowymi osiedla Warszawy.
Ta modernizacja istniejących kotłów w EC = zakup nowej instalacji, w której
będzie się tylko i wyłącznie spalać osady pościekowe i nic ponadto. Każda
spalana masowo substancja ma określone w normach skład oraz poziomy emisji
spalin. Przekroczenie jakiegokolwiek parametru = kara.
Węgiel po spaleniu przekształca się w okresloną ilość i skład spalin.
dorzucając do tego samego, nawet zmodernizowanego pieca, osad skłąd i ilość
spalin może spowodować przekroczenie norm = kara.
> Przykłady, że elektrociepłownie mogą spalać osady pościekowe były przywoływane
> na spotkaniach z MPWiK, robią tak także elektrociepłownie Vatenfall za
> granicą - ale wiedza ta jest ignorowana przez MPWiK i przez władze miasta,
> które - jak napisałem wcześniej - zamiast nakłaniać obie firmy do dogadania
> się, umywa ączki i pozwala lokalizować spalarnię w środku najczystszej, gęsto
> zamieszkanej dzielnicy Warszawy.
Ta gęsto zamieszkana dzielnica Warszawy jest najrzadziej, obok Wilanowa,
zaludniona w Warszawie.
> A MPWiK prze do posiadania nowej zabawki z całej siły, bo to potencjalne
> źródło niezłych zysków - można będzie w takiej spalarni spalać osady
> z całej Warszawy i z okolicznych miast, oczywiście nie za darmo...
Pod warunkiem, że ilość osadów nie zostanie przekroczona. A spalenie dodatkowej
ilości osadów też trzeba bedzie mieć zezwolenie.
> A może nie tylko osady pościekowe da się spalać?
Ponieważ normy do spalania osadów są inne niż w przypadku spalania czegokolwiek
innego, to dodanie czegokolwiek innego do osadów i spalenie tego spowoduje
przekroczenie norm wyznaczonych dla spalania osadów. MPWiK dostanie karę. Nie
wierzysz? Będziecie mogli w sądzie wywalczyć odszkodowanie i to wysokie za
niepsełnienie norm. W Polsce już wkrótce nastaną czasy, że np. Gmina Łomianki
pozywając Warszawę do Sądu, za to że ta zanieczyszcza Wisłę, skutkiem czego
Łomianki nie mogą korzystać z czystej rzeki, bedzie mogła liczyć na korzystny
wyrok.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Czajka się czai
> Ta modernizacja istniejących kotłów w EC = zakup nowej instalacji, w której
> będzie się tylko i wyłącznie spalać osady pościekowe i nic ponadto. Każda
> spalana masowo substancja ma określone w normach skład oraz poziomy emisji
> spalin. Przekroczenie jakiegokolwiek parametru = kara.
No i w czym problem? Do istniejącej spalarni trzeba dokupić instalację - chcesz
powiedzieć, że jest to niewykonalne? A może to będzie droższe, niż budowa
zupełnie nowej i od podstaw drugiej spalarni?
> Ta gęsto zamieszkana dzielnica Warszawy jest najrzadziej, obok Wilanowa,
> zaludniona w Warszawie.
W bliskim sąsiedztwie Czajki stoją osiedla mieszkaniowe, na których mieszka
kilkanaście tysięcy ludzi. Dla mnie to wystarczający argument, by spalarnię
lokalizować gdzie indziej - choćby na Żeraniu, który stoi w centrum rzeczywiście
zniszczonego, przemysłowego krajobrazu, a nie wśród lasów i osiedli mieszkaniowych.
> Ponieważ normy do spalania osadów są inne niż w przypadku spalania
> czegokolwiek
> innego, to dodanie czegokolwiek innego do osadów i spalenie tego spowoduje
> przekroczenie norm wyznaczonych dla spalania osadów. MPWiK dostanie karę. Nie
> wierzysz? Będziecie mogli w sądzie wywalczyć odszkodowanie i to wysokie za
> niepsełnienie norm. W Polsce już wkrótce nastaną czasy, że np. Gmina Łomianki
> pozywając Warszawę do Sądu, za to że ta zanieczyszcza Wisłę, skutkiem czego
> Łomianki nie mogą korzystać z czystej rzeki, bedzie mogła liczyć na korzystny
> wyrok.
Nawet spalanie rzeczy dozwolonych powoduje niekorzystne skutki w bezpośrednim i
pośrednim sąsiedztwie spalarni. Co więcej, aparatura do badania zanieczyszczeń
powietrza nie jest powszechnie dostępna, więc w praktyce MPWiK będzie mogło
sobie spalać w tej spalarni co zechce - przy powszechnie znanej (nie)sprawności
naszego SANEPIDu, PINBu i innych instytucji powołanych do egzekwowania
obowiązujących przepisów, MPWiK żadna kara nie grozi.
Zresztą, ja się nie chcę z nikim procesować. Chcę, by Białołęka pozostała
czystym miejscem, w którym spokojnie i zdrowo będę wraz z rodziną mógł mieszkać
i wychowywać dzieci - bez spalarni pod nosem. Zwłaszcza, że to naprawdę żaden
problem, by zlokalizować ją gdzie indziej - skoro MPWiK chce wozić do Czajki
osady z oczyszczalni Południe, co za problem przewieźć te parę wywrotek gdzie
indziej?
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Czajka znów do przodu
> Rodzina Luccini nie ma gruntów przy Pancerzu więc nie widzę
związku.
"W 1996 r. dyrekcja Budowy Wodociągu Północnego i Oczyszczalni
Ścieków wystąpiła o ustalenie decyzji o warunkach zabudowy pod jej
budowę. Była w nim mowa o północnej części Biela, przy granicy z
gminą Łomianki na terenie Młocińskiego Lasu. Radni poprzedniej
kadencji wraz z zarządem gminy nie poparli jednak tej lokalizacji
[...]. Podjęto natomiast dyskusję nad kilkoma alternatywnymi
propozycjami. Wśród nich znalazł sie teren składowiska odpadów
pohutniczych, zaplecze budowy Huty, oraz rejon "Węzła Północnego".
Rok później bielańska rada podjęła uchwałę chroniącą las przed
wycięciem. Wstępną zgodę na lokalizację oczyszczalni na terenie tzw.
hałdy i na działce obok wyraził także zarząd Huty L-W. Rozmowy i
uzgodnienia trwały jeszcze w październiku ubiegłego roku.
[...]"zmiana władz Wawy po wyborach z końca 1998 roku przyp mój"
Ostatecznie powstał także projekt uchwały przywracającej lokalizację
oczyszczalni na terenach zadrzewionych. Nie dano go do opiniowania
komisjom rady. Po co . Przecież Las Młociński to najlepsze miejsce
na tą inwestycję-argumentowano. "Pancerz" może być gotowy już w 2002
roku. Koalicyjni radni twierdzili także, iż budowa na hałdach
zahamuje rozówj miasta. Na terenie huty rozwijać sie będzie
budownictwo mieszkaniowe i usługowe - mówiła podczas sesji Karol
Szadurski burmistrz gminy." Trybuna, 18 Stycznia 1999
Cała ówczesna dyskusja o lokalizacji oczyszczalni północ toczyła sie
wokół gruntów rodziny Lucchini. Po wyborach z października 1998 roku
AWS zrobił wszystko że by je uchronić. W końcu rok później Piskorski
jednym ruchem przenosi oczyszczalnię do Czajki. A dzisiaj te grunty
zostały sprzedane za bajeczne sumy własnie pod budownictwo.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Kastracja
Kotka jest z miasteczka pod Warszawą, gmina Łomianki. Zaraz wejde na ich stronę,
moze czegoś się dowiem.
Dzięki za pomoc!
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: XII sesja Rady PWZ
XII sesja Rady PWZ
Na podstawie art. 15 ust.1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o
samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1592 z późn.
zm.) odbędzie się w dniu 27 czerwca 2008r.o godz. 11.00 XII sesja
Rady Powiatu Warszawskiego Zachodniego w siedzibie Starostwa PWZ,
ul. Poznańska 129/133 w Ożarowie Mazowieckim.
Proponowany porządek obrad XII sesji Rady Powiatu:
1.Otwarcie sesji.
2.Przyjęcie protokołu z XI sesji Rady Powiatu Warszawskiego
Zachodniego.
3.Podjecie uchwały w sprawie zmian w budżecie Powiatu Warszawskiego
Zachodniego na 2008 rok.
4.Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla
Przewodniczącego Zarządu Powiatu Warszawskiego Zachodniego.
5.Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie powołania publicznej
placówki opiekuńczo – wychowawczej typu rodzinnego zwanej Rodzinnym
Domem Dziecka Nr 1.
6.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie określenia zasad częściowego
i całkowitego zwalniania rodziców i opiekunów prawnych z opłat
ponoszonych za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej lub w placówce
opiekuńczo – wychowawczej.
7.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie zmiany Uchwały Nr X/76/2008
Rady Powiatu Warszawskiego Zachodniego z dnia 06 marca 2008r. w
sprawie określenia zadań realizowanych ze środków Państwowego
Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przez Powiat
Warszawski Zachodni w zakresie rehabilitacji zawodowej i społecznej
w 2008r.
8.Podjęcie uchwały w sprawie Powiatu w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek zaszeregowania zasadniczego dla pracowników
Zespołu Szkół przy Klinicznym Szpitalu Dziecięcym w Dziekanowie
Leśnym.
9.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników Domu
Pomocy Społecznej w Bramkach, gmina Błonie.
10.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników Domu
Pomocy Społecznej w Sadowej, gmina Łomianki.
11.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników
Powiatowego Urzędu Pracy w Błoniu.
12.Informacja Starosty o pracach Zarządu Powiatu w okresie między
sesjami tj. od 19 kwietnia do 20 czerwca 2008r.
13.Interpelacje i zapytania radnych.
14.Sprawy różne, wnioski i oświadczenia radnych.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: XII sesja Rady PWZ
XII sesja Rady PWZ
Na podstawie art. 15 ust.1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o
samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1592 z późn.
zm.) odbędzie się w dniu 27 czerwca 2008r.o godz. 11.00 XII sesja
Rady Powiatu Warszawskiego Zachodniego w siedzibie Starostwa PWZ,
ul. Poznańska 129/133 w Ożarowie Mazowieckim.
Proponowany porządek obrad XII sesji Rady Powiatu:
1.Otwarcie sesji.
2.Przyjęcie protokołu z XI sesji Rady Powiatu Warszawskiego
Zachodniego.
3.Podjecie uchwały w sprawie zmian w budżecie Powiatu Warszawskiego
Zachodniego na 2008 rok.
4.Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla
Przewodniczącego Zarządu Powiatu Warszawskiego Zachodniego.
5.Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie powołania publicznej
placówki opiekuńczo – wychowawczej typu rodzinnego zwanej Rodzinnym
Domem Dziecka Nr 1.
6.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie określenia zasad częściowego
i całkowitego zwalniania rodziców i opiekunów prawnych z opłat
ponoszonych za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej lub w placówce
opiekuńczo – wychowawczej.
7.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie zmiany Uchwały Nr X/76/2008
Rady Powiatu Warszawskiego Zachodniego z dnia 06 marca 2008r. w
sprawie określenia zadań realizowanych ze środków Państwowego
Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przez Powiat
Warszawski Zachodni w zakresie rehabilitacji zawodowej i społecznej
w 2008r.
8.Podjęcie uchwały w sprawie Powiatu w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek zaszeregowania zasadniczego dla pracowników
Zespołu Szkół przy Klinicznym Szpitalu Dziecięcym w Dziekanowie
Leśnym.
9.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników Domu
Pomocy Społecznej w Bramkach, gmina Błonie.
10.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników Domu
Pomocy Społecznej w Sadowej, gmina Łomianki.
11.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników
Powiatowego Urzędu Pracy w Błoniu.
12.Informacja Starosty o pracach Zarządu Powiatu w okresie między
sesjami tj. od 19 kwietnia do 20 czerwca 2008r.
13.Interpelacje i zapytania radnych.
14.Sprawy różne, wnioski i oświadczenia radnych.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: XII sesja Rady PWZ
XII sesja Rady PWZ
Na podstawie art. 15 ust.1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o
samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1592 z późn.
zm.) odbędzie się w dniu 27 czerwca 2008r.o godz. 11.00 XII sesja
Rady Powiatu Warszawskiego Zachodniego w siedzibie Starostwa PWZ,
ul. Poznańska 129/133 w Ożarowie Mazowieckim.
Proponowany porządek obrad XII sesji Rady Powiatu:
1.Otwarcie sesji.
2.Przyjęcie protokołu z XI sesji Rady Powiatu Warszawskiego
Zachodniego.
3.Podjecie uchwały w sprawie zmian w budżecie Powiatu Warszawskiego
Zachodniego na 2008 rok.
4.Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla
Przewodniczącego Zarządu Powiatu Warszawskiego Zachodniego.
5.Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie powołania publicznej
placówki opiekuńczo – wychowawczej typu rodzinnego zwanej Rodzinnym
Domem Dziecka Nr 1.
6.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie określenia zasad częściowego
i całkowitego zwalniania rodziców i opiekunów prawnych z opłat
ponoszonych za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej lub w placówce
opiekuńczo – wychowawczej.
7.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie zmiany Uchwały Nr X/76/2008
Rady Powiatu Warszawskiego Zachodniego z dnia 06 marca 2008r. w
sprawie określenia zadań realizowanych ze środków Państwowego
Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przez Powiat
Warszawski Zachodni w zakresie rehabilitacji zawodowej i społecznej
w 2008r.
8.Podjęcie uchwały w sprawie Powiatu w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek zaszeregowania zasadniczego dla pracowników
Zespołu Szkół przy Klinicznym Szpitalu Dziecięcym w Dziekanowie
Leśnym.
9.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników Domu
Pomocy Społecznej w Bramkach, gmina Błonie.
10.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników Domu
Pomocy Społecznej w Sadowej, gmina Łomianki.
11.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników
Powiatowego Urzędu Pracy w Błoniu.
12.Informacja Starosty o pracach Zarządu Powiatu w okresie między
sesjami tj. od 19 kwietnia do 20 czerwca 2008r.
13.Interpelacje i zapytania radnych.
14.Sprawy różne, wnioski i oświadczenia radnych.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Żw: W Łomiankach nie wiedzą, gdzie chcą nową drogę
Żw: W Łomiankach nie wiedzą, gdzie chcą nową drogę
W Łomiankach nie wiedzą, gdzie chcą nową drogę
www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Lead04&&news_cat_id=245&news_id=161489&layout=1&forum_id=37461&page=text
autor: Tomasz Kunert, ar, 2007-06-19, Ostatnia aktualizacja: 2007-06-19
Do tej pory urzędnicy upierali się przy swojej wizji przebiegu drogi ekspresowej na Wybrzeże. Teraz jednak wycofali się z tych projektów.
To była idée fixe poprzednich władz Łomianek z burmistrzem Łucjanem Sokołowskim na czele: droga ekspresowa S7, fragment sieci warszawskich obwodnic, poprowadzona wzdłuż Wisły po wale przeciwpowodziowym. Obecna rada gminy odrzuciła to rozwiązanie. Mieszkańcy podzielili się na dwa obozy.
Trasa jak dawniej
– Zanegowaliśmy warianty nadwiślańskie, bo w żadnych planach trasa tam nie występowała i dlatego mieszkańcy się osiedlali – mówi Piotr Rusiecki, radny gminy. – Są tam cenne przyrodniczo tereny i budowa drogi będzie bardziej niekorzystna niż w wariantach rządowych.
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad chce, aby trasa pobiegła w zarezerwowanym od kilkudziesięciu lat korytarzu po zmodernizowanej ulicy Kolejowej (dzisiejszej wylotówce z Warszawy) i dalej skrajem Puszczy Kampinoskiej, na tyłach cmentarza Północnego, do Trasy Armii Krajowej. Taki przebieg za najlepszy uznała wynajęta firma konsultingowa – mało ingeruje w środowisko naturalne i jest opłacalny ekonomicznie. – Budowa tej drogi oznacza powstanie w centrum miasta węzła komunikacyjnego i przecięcie go drogą na dwie połówki – mówi Bronisław Kondratowicz ze stowarzyszenia Ochrona przed Powodzią i Zagrożeniami Komunikacyjnymi.
Stowarzyszenie lansowało wariant nadwiślański, organizowało blokady, wspierało burmistrza Sokołowskiego w kampanii wyborczej. Teraz także zamierza protestować.
Tak więc gmina Łomianki w tej chwili nie ma wybranego wariantu, który uznałaby dla siebie za najkorzystniejszy (GDDKiA podczas przygotowań do budowy dróg prosi samorządy o opinie). – Jeśli w czasie konsultacji społecznych GDDKiA poprosi nas o opinię, to zostanie ona przygotowana – mówi Piotr Rusiecki.
Spotkanie wielostronne
– W sprawie trasy chcemy jeszcze przed wakacjami zorganizować spotkanie wszystkich stron, zwolenników różnych wariantów i władz – dodaje Wojciech Asiński, rzecznik prasowy urzędu gminy.
Decyzję o tym, którędy będzie poprowadzona droga, podejmie wojewoda mazowiecki. – W tym momencie wszystkie warianty są równorzędne – mówi Maksym Gołoś, rzecznik wojewody. – Decyzja lokalizacyjna zostanie wydana w tym roku.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Dla dociekliwych: Sesja Rady Miejskiej
Dla dociekliwych: Sesja Rady Miejskiej
XXX sesja Rady Miejskiej w Łomiankach 29 marca 2005 roku
Planowane w najbliższym czasie inwestycje
to: budowa pętli autobusowej przy ul. Kołłątaja, zatoki autobusowej przy ul.
Warszawskiej, odwodnienia skrzyżowania ul. Konopnickiej z Miłą, budowa
chodnika oraz ścieżki rowerowej wzdłuż ul. Warszawskiej
od Kasztanowej do Podleśnej, a także od Podleśnej do Graniczki, budowa jezdni
i chodnika w ul. Wiejskiej, chodnika przy ul. Konopnickiej od Lotników
Alianckich do Domu Nauczyciela, chodnika przy ul. Konopnickiej od Torfowej do
Kolejowej, przebudowa ul. Szkolnej, odwodnienie ul. Majowej, budowa łącznika
między ul. 11 listopada a Przyłuskiego oraz boiska i placu zabaw w Kiełpinie.
USC sporządził 45 aktów, w tym 43 akty zgonu, 1 akt urodzenia i 1 małżeństwa.
W gminnej ewidencji zarejestrowanych jest 3226 firm.
Burmistrz
przedstawił wyniki ankiety przeprowadzonej
przez firmę SMGKRC, której ankieterzy wykonali 1000 telefonów do losowo
wybranych mieszkańców naszej gminy i ustalili, że 19% jest za dotychczasowym
układem z dołączeniem trasy mszczonowskiej i legionowskiej, 71% jest za
obwodnicą Łomianek biegnącą wzdłuż wału wiślanego, 10% nie ma zdania.
Następne dwie uchwały dotyczyły utworzenia z dniem 1 maja br. 2 gminnych
jednostek organizacyjnych: Pracowni
Planowania Przestrzennego i Gminnego Centrum Informacji w Łomiankach oraz
nadania im statutu. Zadania realizowane obecnie przez Wydział Promocji i
Współpracy
Międzynarodowej oraz Pracownię
Planowania Przestrzennego UMiG Łomianki w dużym stopniu wykraczają poza
zwyczajowo realizowane zadania urzędu. Zmiany te mają zapewnić jasny podział
kompetencji, a przez to sprawniejsze
działanie.
Rada jednogłośnie wyraziła zgodę, by Gmina Łomianki w latach 2005-2010 wnosiła
dopłaty do kapitału zakładowego
Spółki KMŁ, w ogólnej wysokości 3 mln 334 tys. zł: w 2005 r. - 520 tys. zł, w
latach 2006 - 2009 corocznie w kwocie 576 tys. zł, w 2010 r. - 510 tys. zł.
Dopłaty te pozwolą na stopniową wymianę wysłużonego taboru.
Będą to autobusy niskopodłogowe, spełniające wymogi ochrony środowiska.
Na ostatniej sesji Rada Miejska uchwaliła wprowadzenie zmian w budżecie
gminy na rok 2005. Po dokonaniu
zmian planowane dochody wyniosą 48 261 331 zł, a wydatki 49 927 301 zł.
Różnica między dochodami a wydatkami
jest ujemna i wynosi 1 665 970 zł. Należy tu uwzględnić spłatę pożyczki
bankowej zaciągniętej w Narodowym Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki
Wodnej w kwocie 2 mln zł, wtedy deficyt budżetowy wyniesie 3 665 970 zł.
Zostanie on pokryty wolnymi środkami, czyli pieniędzmi, które stanowiły dochód
gminy w roku 2004 i nie zostały wydane do końca roku. Zwiększenie dochodów
budżetu gminy jest niewielkie, jedynie o 2 492 zł i wiąże się z tym, że gmina
dostała z budżetu państwa zwrot dotacji celowej na dofinansowanie remontu
świetlicy w Szkole Podstawowej w Sadowej. Zwiększenie wydatków to przede
wszystkim dopłaty do kapitału dla komunikacji
miejskiej KMŁ Sp.z o.o.(500 tys. zł) oraz zagwarantowanie środków dla
przyszłej spółki wodno-kanalizacyjnej
(2 357 100 zł). Kwotę 1676 tys. zł przeznaczono na dopłaty do cen wody i
ścieków, a 500 tys. zł na wniesienie wkładu pieniężnego do nowotworzonej
spółki wodno-kanalizacyjnej. Uchwałę intencyjną o przekształceniu Zakładu
Budżetowego Wodociągów i Kanalizacji w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Rada Miejska podjęła w 2002 r. Obecnie finalizowane są prace nad biznes planem
i umową spółki. Na bilans nowego podmiotu niekorzystnie
wpływa fakt, że zakład budżetowy zgodnie z obowiązującym prawem, nie
uwzględniał w swoim wyniku amortyzacji,
natomiast spółka jest zobowiązana
do uwzględniania amortyzacji jako kosztu działalności. Aby zapewnić spółce
możliwość ubiegania się o dofinansowanie
projektu rozbudowy sieci wodociągowej i kanalizacyjnej na terenie
miasta Łomianki z europejskiego Funduszu Spójności, należy uregulować jego
sytuację finansową na starcie. Stąd decyzja Rady Miejskiej o przyznaniu
środków finansowych. Zwiększono również m.in. wydatki bieżące (o 130 tys. zł)
na zmianę klasyfikacji
gruntów, jak również wydatki na zakup
map do sporządzania miejscowych planów zagospodarowania.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Pytanie o hipermarket
Frags - skusiłes się i zajrzałes na tą oszołomską, pieniacka stronę
www.lecsokole.pl???? No, no - odważny jesteś.
Ale do rzeczy:
frags napisał:
> 1. Preambuła;
> Inwestor (auchan i GBS) zamierza wybudować na nieruchomości położonej w
> Łomiankach w rejonie ulic Kolejowej i Brukowej wielkopowierzchniowe centrum
> Handlowe, współfinansować łącznie z GDDKiA budowę węzła drogowego na
> skrzyżowaniu drogi krajowej nr 7 i ul. Brukowej oraz dokonać inwestycji w
> zakresie budowy oraz poprawy istniejącej infratruktury drogowej jak i mediów.
> Gmina akceptuje powyższe przedsięwzięcie i zamierza WESPRZEĆ INWESTORA W
> DZIAŁANIACH MAJĄCYCH NA CELU POPRAWIENIE INFRASTRUKTURY W SZCZEGÓLNOŚCI W
> ZAKRESIE ROZBUDOWY ISTNIEJĄCEGO SYSTEMU KOMUNIKACYJNEGO UL.BRUKOWEJ I
> KOLEJOWEJ, BUDOWY PODOCZYSZCZALNI WÓD DESZCZOWYCH ORAZ BUDOWY I ROZBUDOWY
> MEDIÓW ZE ŚRODKÓW FINANSOWYCH INWESTORA PRZY ZAŁOŻENIU, ŻE GMINA ŁOMIANKI NIE
> BĘDZIE PARTYCYPOWAĆ W KOSZTACH WW. PRZEDSIĘWZIĘCIA.
>
> powyższy cytat wskazuje na to, że gmina żadnych kosztów nie poniesie. Tak,
> czy nie?
Nie wiem, czy zauważyłes kilka razy powtórzoy wyraz ZAMIERZA (jeśli mamy już
używać wielkich liter). Nigdy żadnej umowy co do skrzyżowania nie zawarto,
Auchan nie robi ŻADNYCH ruchów wokół tematyki skrzyżowania, a to co
przedstawioło GDDKiA na niby-konsultacjach jest skandalem bo wypuszcza cały ruch
z parkingu supermarketu na nieprzebudowaną, a więc jedynie dwupasmowa Brukową.
>
> 2. Par 2 pkt 6;
> Inwestor na zasadach określonych w odrębnej umowie zobowiązuje się łącznie i
> w porozumieniu z GDDKiA do sfinansowania budowy węzła drogowego na drodze
> krajowej nr 7 na skrzyżowaniu z ulicą Brukową. Powyższa inwestycja będzie w
> głównej mierze służyć potrzebom i interesom Gminy. GMINA NIE BĘDZIE
> PARTYCYPOWAĆ W KOSZTACH WW. BUDOWY.
Oczywiście, że nie będzie bo skrzyżowanie z natury rzeczy powinno być budowane
przez GDDKiA - to żadna łaska, E7 nie jest drogą gminna, jak pewnie wiesz. A
jak dotąd Auchan nawet nie kiwnął palcem, żeby (aby chociażby udobruchac
mieszkańców) nadać jakiś ruch planom związanym ze skrzyżowaniem. Mało tego, to
co przedstawiono nam w ICDS jako propozycję GDDKiA dla Łomianek jest (jak
słyszałam od osób tam obecnych a nawet od burmistrza) - starą, już oprotestowana
propozycja sprzed lat.
>
> 3. Par 3 pkt 1 (fragm);
>
> ... Z uwagi na zapotrzebowanie inwestor planuje budowę podoczyszczalni wód
> deszczowych dla potrzeb Centrum Handlowego, węzła drogowego i Gminy. BUDOWA
> PLANOWANEJ PODOCZYSZCZALNI ODBĘDZIE SIĘ BEZ UDZIAŁU ŚRODKÓW FINANSOWYCH GMINY.
>
> Po raz trzeci pytam, gmina zapłaci, czy nie????
To może zapytaj pana Burmistrza na CZYJEJ działce on to planuje robić... Bo to
nie jest jego/gminy działka (par.3, pkt 3)
> zaczynam na Was patrzyć co najmniej podejrzliwie, drodzy Rycerze...
Wykonałeś dużą pracę, cytując kilka paragrafów z tej umowy. Podziwiam.
Ale grzecznie Cię proszę - trochę więcej respektu dla ludzi, ich dobra,
zrozumienia dla zdania odrębnego od Twojego.
jeszcze jedno: Jeśli uważasz, ze super pomysłem jest wycinka sporego kawałka
lasu (jako połączenie Brukowej prosto przez las z ulicą Trenów) na nasz koszt
(bo łaskawie Auchan dorzuci nam 500 tys. lub 1 mln zł na całą dwupasmowa
trasę!!!) po to aby umożliwić spragnionym zakupów ludziom przyjazd od strony
Wólki - to zaczynam watpić w Twoją dobrą wolę i chęc pozostania bezstronnym.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: w kwestii wyjaśnienia
w kwestii wyjaśnienia
Widzę, że pojawiło się sporo nowych osób, to może rozwieję kilka wątpliwości,
bo mam wrażenie że zostaliście zmanipulowani przez kogoś z gminy:
1. Nie planujemy przejęcia władzy, chcemy jedynie dobrego gospodarza
Łomianek, ja uważam, że jest jeszcze czas ,aby znaleźć odpwoeidniego
kandydata.
2.Domagamy zajęcia się budową kanalizacji i wodociagów, bo to sa podstawowe
zadania własne gminy.
3. Uważamy że trasa Łomiankom jest potrzebna, gdzie ona będzie, zadecyduje
nie burmistrz tylko ocena oddziaływnia burmistrza. Wykaże ona zapewne
nierealnośc trasy po wale, naprawdę mimo wszystko bądzmy odrobinę realistami.
Mam nadzieję, że mieszkańcy Dąbrowy rozliczą burmistrza za kolejną nie
spełniona obietnicę, wiem że część nie wiedziała o tym wszystkim co tu jest
pisane nt. tej trasy. Poczekajmy, zobaczymy- trasa przysłoniła wielu osobom
po obu strocnach Łomianek trzeźwą ocenę działalności panów Sokołowskiego i
Grądzkiego.
4. Dyskutujmy i zachęcam do czytania wątków historych, w których takie
dyskusje miały miejsce i wiele spraw zostało wyjasnioanych.
5. Nie jesteśmy w żaden sposób powiązani z poprzednim burmistrzem, tu b.
Grądzki nie ma argumentów, więc rzuca oszczerstwa. Jesteśmy zwykłą grupą
mieszkańców, pisząca na forum z róznych częśc Łomianek i moze się kłócimy ale
jednak i się troche lubimy i przede wszystkim się znamy nawet prywatnie, więc
raczej nikt nie jest anonimowy-poza własnie nowymi forumowczamy:)
6. ządamy od Burmistrza natychmiastowego przerwania napuszczania Dabrowy na
mieszkańców Łomianek i odwrotnie. Czas stanąc ponad podziałami i rozpocząc
dyskusję co przez 8 lat zostało zrobione na plus i minus.
7. Postarajmy się zrozumieć innych i rozmawiajmy merytorycznie, nie mówmy
życzeniowo tylko relanie (czy oddacie swoją działkę na drogę za darmo).
Sprawa Kościelnej Drogi nie rozwiązuje żadnych problemów, bo jej nie będzie,
nie stać gminy na wykup dróg, ani na zapłatę za wyburzenia przy ul. Brukowej
oraz w Dziekanowie, nikt też nie zgodzi się na poprowadzenie drogi przez
środek jeziora fabrycznego. Może zostac tylko nieralna rezerwa która niczego
nie rozwiąże. Skończy się tak jak teraz z ul. Chopina jedne się nie zgodził i
mimo że ulica łaczy się na mapie z Wiślaną w rzeczywistości jest tam pole i
sad. Nie ma żadnego przejazdu to samo będzie z ul. KOścilena drofga zostanie
sztuczna rezerwa.
8. Myślę, że po jakims czasie stwierdzicie ze mamy podobne poglady na te same
sprawy, choć dziś może sie to wydac nierealne, ale zobaczycie że wielu z nas
myśli podobnie. Częsć z nas jest za hipermarketem a część przeciw. Nikt nie
musi się zgadzac otwórzcie sie tylko na dyskusje i zacznijscie przyjmowac
argumenty, my kiedys też nie we wszystkim się orientowalismy, bo słuchalismy
co mówi burmistrza, ale wiele się zmieniło, bo mówił co innego a robił coz
zupełnie innego
9. Chcielibyśmy aby b. wyjasnił nam nastepujące fakty
-ile przekazał pieniędzy i komu na opracowanie strategi spalarnii
-ile przekazał pieniędzy i komu na opracowanie strategi icds
-ile przekazał pieniędzy i komu na opracowanie strategi trasy po wale (to nie
jest zadanie gminne, tylko wojewódzkie)
-ile przekazał pieniędzy i komu na opracowanie koncepcji Centrum Ścieżek
Rowerowych
-ile przekazał pieniędzy i komu na opracowanie koncepcji koleiki spalinowej
(gł 4/2005)
To oczywiście nie wszystkie pytania na które burmistrz nie chce nam
mieszkańcom dac odpwiedzi
Następnie chcielibyśmy się dowiedzieć dlaczego gmina Łomianki nie otrzymała
nawet 1 euro dotacji ze środoków UE i dlaczego nie zajmuję się zdobywaniem
tych środków.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: szanse wniosku gminy z 2004
mwsylwia napisała:
jaco2001 napisał:
> 1) poprzednie wnioski czyli np. ten nasz z 2004 (kierowane były do poprzednich
> programów) i nie będą brane pod uwagę;
Mała poprawka. Gmina Łomianki nie złożyła wniosku (czyli całosciowego dokumentu
ze wszystkimi załącznikami) a tylko swego rodzaju propozycję, list intencyjny.
W związku z tym mam pytanie:
Czy określenie „propozycja, list intencyjny” oznacza wniosek wstępny zw. kartą
potencjalnego przedsięwzięcia ?
Na stronie Portalu Funduszy Strukturalnych:
www.funduszspojnosci.gov.pl/Składanie+wniosków/Schemat+obiegu+wniosku/
znalazłam następujący schemat obiegu wniosku:
1. Złożenie wniosku wstępnego
Potencjalny beneficjent wypełnia wniosek wstępny zw. kartą potencjalnego
przedsięwzięcia i składa go do właściwego dla miejsca realizacji projektu
wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej (WFOŚiGW).
Formularz wniosku wstępnego jest dostępny na stronach internetowych WFOŚiGW,
jak również na stronach Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki
Wodnej (NFOŚiGW) i Ministerstwa Środowiska.
2. Ocena wniosku wstępnego
Wniosek wstępny złożony przez potencjalnego beneficjenta przechodzi przez
procedurę oceny. Poniżej przedstawiono poszczególne etapy oceny potencjalnego
przedsięwzięcia:
3. Wskazanie projektów do przygotowania wniosku o dofinansowanie
Minister Środowiska wskazuje projekty do przygotowania wniosku o dofinansowanie
z Funduszu Spójności biorąc pod uwagę rekomendacje Komitetu Sterującego.
4. Przygotowanie wniosku o dofinansowanie
Po wskazaniu propozycji projektu przez Ministra Środowiska, potencjalny
beneficjent przygotowuje wniosek o dofinansowanie zgodnie z obowiązującym
formatem oraz według wskazówek zawartych w Instrukcji wypełniania wniosku o
dofinansowanie z Funduszu Spójności. Do przygotowania wniosku potencjalny
beneficjent może uzyskać wsparcie doradcze w ramach tzw. pomocy technicznej.
Więcej informacji na temat przygotowywania wniosku o dofinansowanie znajduje
się na stronach Centrum Informacji o Środowisku www.cios.gov.pl oraz
Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW)
www.nfosigw.gov.pl.
5. Weryfikacja wniosku o dofinansowanie
Przygotowany wniosek o dofinansowanie składany jest przez beneficjenta do
NFOŚiGW. Wniosek weryfikowany jest formalnie i merytorycznie przez NFOŚiGW i
Ministerstwo Środowiska oraz analizowany formalnie przez Ministerstwo
Gospodarki i Pracy.
6. Przekazanie wniosku do Komisji Europejskiej
Po procedurze weryfikacji, wniosek o dofinansowanie przekazywany jest przez
Ministerstwo Gospodarki i Pracy do Komisji Europejskiej.
7. Decyzja Komisji Europejskiej
Komisja Europejska ocenia wniosek o dofinansowanie i wydaje decyzję o
przyznaniu pomocy finansowej z Funduszu Spójności. Komisja ma 3 miesiące na
podjęcie decyzji o przyznaniu dofinansowania. Od daty rejestracji wniosku w
Komisji Europejskiej potencjalny beneficjent może ponosić koszty kwalifikowane.
Beneficjent zostaje poinformowany o przyznaniu dofinansowania i otrzymuje
decyzję wydaną przez Komisję Europejską.
To jak to jest z tym wnioskiem – nie wnioskiem Łomianek?
Czy czasem nie tak, że wniosek wstępny został złożony i przechodzi/przeszedł
przez procedurę oceny?
Potwierdzeniem tego jest – moim zdaniem – fragment uchwały rady, wskazanej
przez lomiankowicza (że przedsięwziecie zostało wskazane przez Ministra
Środowiska do dofinansowania z Funduszu Spójności).
Poważnie pytam, wszelkie ataki pozamerytoryczne proszę sobie darować.
PS.Do Pani Sylwii - w uzasadnieniu do tej uchwały podano, że nową uchwałę
(sporządzoną wg wzoru NFOSiGW)podjęto ze względu na nową metodykę i wytyczne,
ustaloną przez MŚ.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: ZWiK, burmistrz i dotacje UE na wod-kan
Pomyślmy sami jak uzdrowić ZWIK
Po pierwsze radzę pójść do KSR i poczytać oficjalne dokumenty, które tam
istnieją. Nie pisalibyście wielu głupstw.
A teraz generalia Pełny koszt dostarczania wody i odbioru ścieków w
miejscowościach szybko rozwijających się, zazwyczaj jest wyższy od kosztu wywozu
samego szamba. Decydują o tym szybko narastające koszty amortyzacji. Efektem
takiego stanu rzeczy jest nieopłacalności budowy całej infrastruktury wod-kan,
zawłaszcza na terenach bogatych w wodę takich jak gmina Łomianki dla portfela
zwykłego zjadacza chleba.. No chyba, że ktoś nam podtruje, tak jak podtruł w
rejonie ulicy Wiślanej, ktoś zrobi dodatkową studnie, która zabierze wodę z
okolicy itp.. Wtedy wszyscy chcą na gwałt. Ja sam liczyłem kiedyś opłacalność
takiego przytłacza i wychodziło, że jest ono o około 10% droższe od cen, jakie
płaci się za prąd i szambiarkę.
By zrealizować koszty w pełnej wysokości trzeba by było podnieść ceny o blisko
70-100%, a może i więcej. Wiele budżetów by tego nie wytrzymało, więc dopłaca
się. A radni i burmistrz, mają problem. Zwiększą ceny, to nikt nie będzie chciał
się podłączać, ba znajdą się tacy, którzy odłączą się. Kwadratura koła, jednak
nie taka, o której piszecie i niewynikająca z rzekomych zaniechań, czy zaniedbań
w spółce. A czy mniej czy więcej spółka buduje to możecie sprawdzić sami. W
ostatnim roku przed wyborami zbudowano mniej niż po 1 km instalacji wod-kan.
I to jest polityka rzutująca zarówno na spółkę, jaki i na zakład budżetowy, a z
doświadczenia wiem, iż najgorsza spółka zarządza finansami lepiej od najlepszego
zakładu budżetowego.
A my wybraliśmy zarówno radnych, jaki burmistrza i możemy oceniać wyniki ich
pracy z pełnym szacunkiem lub krytykować każde ich dokonanie.
esscort 03.09.09, 16:47 < rzadko się zgadzam ze stefanem, ale tym razem się
zgadzam, że sieć wod.-kan to w dzisiejszych czasach nie jest żaden luksus i nie
potrafię zrozumieć, dlaczego w stosunkowo bogatych Łomiankach budowa tej sieci
od lat (bo nie jest to przypadłość tylko obecnych władz) jest takim problemem.
Fatum jakieś? Ktoś zaczarował? > Odpowiedź jest jedna taka sieć to kosztowne
cacko, bo nie tylko sam sieć ala cała towarzysząca jej infrastruktura.
stefanprawo 04.09.09, 11:10 < Jednocześnie co do zysku jaki powinna przynosić
spółka to oczywiście spółka prywatne są nastawione na zysk, ale zakład
użyteczności publicznej tzw komunalny przekształcony w spółkę z o.o.,><, gdzie
udziałowcem w 100% jest Gmina Łomianki czyli de facto my wszyscy NIE MOŻE BYĆ
NASTAWIONE TYLKO NA ZYSK, podobnie jest z komunikacją miejską. Zakład
wodno-kanalizacyjny oraz komunikacja miejska ma SŁUŻYĆ MIESZKAŃCOM i zaspakajać
ich pierwsze potrzeby. < a jednak dopłaty do tych spółek powoduje że osoby
korzystające z usług tych spółek są uprzywilejowane, bo korzystają ze środków
nas wszystkich. <Co do skanalizowania Miasta Łomianki nie zgadzam się, że
jest skanalizowane w sposób zadowalający. > I tu macie rację, zadowolony będę
gdy zostanie skanalizowane 100% gminy!.
kowalik22 09.09.09, 11:40 Drabbu napisał: > Wniosek nasuwa się dość oczywisty:
realne koszty i ceny są tak wysokie i ciągle idą w górę, że nie stać
mieszkańców, by je płacili w pełnej wysokości. Zapewne w sporym procencie
byłoby tak i u nas. Z samochodu da się zrezygnować, z wody nie :) < i tu nie
jestem taki pewien> Jasne, tylko że owe realne koszty i ceny wynikają także
z kosztów funkcjonowania samej spółki - np. zatrudnienia i wysokości zarobków.
Może tam należy przede wszystkim pociąć koszty? Przecież tak naprawdę daje się
te dopłaty, nie analizując rodzaju kosztów. A na cenę wody mają tez wpływ koszty
inne, niż same "produkcyjne".> Istnieje jeszcze wiele innych możliwości,
choćby wydłużyć okresy amortyzacji urządzeń, obniżenie kosztów wykonawstwa itd.
itp. Ale to co piszemy to jedynie gdybanie. Nikt nie podaje żadnych danych,
wysoko opiera się na gołosłownych spekulacjach.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: XII sesja Rady Powiatu Warszawskiego Zachodniego
XII sesja Rady Powiatu Warszawskiego Zachodniego
Na podstawie art. 15 ust.1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o
samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1592 z późn.
zm.) odbędzie się w dniu 27 czerwca 2008r.o godz. 11.00 XII sesja
Rady Powiatu Warszawskiego Zachodniego w siedzibie Starostwa PWZ,
ul. Poznańska 129/133 w Ożarowie Mazowieckim.
Proponowany porządek obrad XII sesji Rady Powiatu:
1.Otwarcie sesji.
2.Przyjęcie protokołu z XI sesji Rady Powiatu Warszawskiego
Zachodniego.
3.Podjecie uchwały w sprawie zmian w budżecie Powiatu Warszawskiego
Zachodniego na 2008 rok.
4.Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla
Przewodniczącego Zarządu Powiatu Warszawskiego Zachodniego.
5.Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie powołania publicznej
placówki opiekuńczo – wychowawczej typu rodzinnego zwanej Rodzinnym
Domem Dziecka Nr 1.
6.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie określenia zasad częściowego
i całkowitego zwalniania rodziców i opiekunów prawnych z opłat
ponoszonych za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej lub w placówce
opiekuńczo – wychowawczej.
7.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie zmiany Uchwały Nr X/76/2008
Rady Powiatu Warszawskiego Zachodniego z dnia 06 marca 2008r. w
sprawie określenia zadań realizowanych ze środków Państwowego
Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przez Powiat
Warszawski Zachodni w zakresie rehabilitacji zawodowej i społecznej
w 2008r.
8.Podjęcie uchwały w sprawie Powiatu w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek zaszeregowania zasadniczego dla pracowników
Zespołu Szkół przy Klinicznym Szpitalu Dziecięcym w Dziekanowie
Leśnym.
9.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników Domu
Pomocy Społecznej w Bramkach, gmina Błonie.
10.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników Domu
Pomocy Społecznej w Sadowej, gmina Łomianki.
11.Podjęcie uchwały w sprawie w sprawie ustalenia najniższego
wynagrodzenia w I kategorii zaszeregowania oraz zaakceptowania
wartości jednego punktu w złotych, stanowiącego podstawę określenia
miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników
Powiatowego Urzędu Pracy w Błoniu.
12.Informacja Starosty o pracach Zarządu Powiatu w okresie między
sesjami tj. od 19 kwietnia do 20 czerwca 2008r.
13.Interpelacje i zapytania radnych.
14.Sprawy różne, wnioski i oświadczenia radnych.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Wydział Architektury i budownictwa
2)przekazywanie bezzwłocznie organom nadzoru budowlanego :
a) kopii ostatecznych decyzji o pozwoleniu na budowę warz z
zatwierdzonym projektem budowlanym,
b) kopii ostatecznych odrębnych decyzji o zatwierdzeniu
projektu budowlanego wraz z tym projektem,
c) kopii innych decyzji, postanowień i zgłoszeń wynikających z
przepisów prawa budowlanego,
3)uczestniczenie, na wezwanie organów nadzoru budowlanego, w
czynnościach inspekcyjnych i kontrolnych oraz udostępnianie
wszelkich dokumentów i informacji związanych z tymi czynnościami.
7.Przekazywanie uwierzytelnionych kopii rejestrów, o których mowa w
pkt 6 każdego pierwszego dnia miesiąca lub, jeżeli dzień ten jest
dniem wolnym od pracy, pierwszego dnia roboczego po tym terminie do
organu wyższego stopnia.
B.W zakresie realizacji zadań wynikających z Ustawy z dnia 27 marca
2003 r. – O planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( dz. u z
2003 r. Nr 80 poz. 717) :
1. Opiniowanie projektu :
a) studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego gminy
b) projektów planów miejscowych gmin
c) projektu planu zagospodarowania przestrzennego województwa
2. Przechowywanie kopii uchwalonych przez gminy studiów
uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz planów
miejscowych
C.W zakresie realizacji zadań wynikających z Ustawy z dnia 24
czerwca 1994 r. – O własności lokali ( dz. u z 2000 r. Nr 80 poz.
903 z późn. zm.) :
Wydawanie zaświadczeń o spełnieniu przez lokal wymagań samodzielnego
lokalu ( art.2 ust. 3 )
Dokładny zakres czynności wykonywanych przez podległy mi wydział
znajdziecie Państwo w Kartach Usług znajdujących się na stronach
internetowych Starostwa i u Przewodniczącego rady Powiatu ( do
wglądu ).
Na koniec chciałaby w zarysie ustosunkować się do kwestii czasu
oczekiwania na uzyskanie pozwolenia na budowę.
Chciałabym rozpatrzeć to na podstawie dwóch gmin Łomianki i Stare
Babice, z których to najwięcej i w tych samych ilościach napływa
wniosków.
maj czerwiec
lipiec sierpień wrzesień październik
Ł StB Ł StB
Ł StB Ł StB Ł StB
ilość pozwoleń 39 52 35 38 50
39 38 31 26 29
czas rozpatrywania 43 34 40 30 41 29
43 30 43 21
Skąd takie różnice, odpowiedź jest prosta : gmina Stare Babice
posiada plany zagospodarowania przestrzennego a gmina Łomianki nie,
opierając się na warunkach zabudowy. Na szybkość rozpatrywania spraw
i stopień zadowolenia interesantów zdecydowanie wpływa istnienie
uporządkowanej polityki przestrzennej. Konflikty i spory
rozwiązywane są na etapie tworzenia planu, tam też ujawniają się
problemy związane z obsługą komunikacyjną, zaopatrzeniem w wodę i
odbiorem ścieków, nie ma niebezpieczeństwa, że na terenie zabudowy
jednorodzinnej powstanie inwestycja, której „oddziaływanie na
sąsiednie tereny zamknie się w granicach własnej działki”. Nie ma
rozbieżności w wysokości zabudowy, powierzchni biologicznie czynnej
itp. Potencjalny inwestor wie co może wybudować i nie wymusza na
organach planistycznych realizację własnych partykularnych interesów.
W naszym powiecie jeszcze gmina Izabelin prawie w całości objęła
planami całość swego obszaru, Gmina Ożarów ma plany obejmujące
miasto i mniej więcej połowę obszaru gminy. Pozostałe gminy Błonie,
Leszno i Kampinos obejmują planowaniem mniejsze obszary wsi. Na
szarym końcu pozostaje gmina Łomianki z bardzo dużym ruchem
inwestycyjnym porządkowanym jedynie warunkami zabudowy. Chciałam na
koniec zwrócić uwagę na fakt dotyczący ilości inwestorów budujących
na terenie Łomianek, a nie mieszkających w Łomiankach – do końca
września 342 interesantów miało adres Łomianki, a 367 było z poza .
( Ta uwaga dotyczy dyskusji na temat łatwości dostępu interesantów
do naszego urzędu )
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Bajmot śmieciarz
Na szybko w formie graficznej:
www.lomianki-wybory.prv.pl/s7_4.jpg
www.lomianki-wybory.prv.pl/s7_2.jpg
I najważniejszy dla zadanego pytania:
www.lomianki-wybory.prv.pl/s7_1.jpg
Jeśli masz wątpliwości, to poszukaj wyburzeń na stronie bajmota :)
Skąd bajmot czerpie materiał ludzki do demonstracji można zobaczyć tutaj:
www.obwodnica.bajm.com.pl/trasa_ekspresowa_pod_oknem.html#Trasa%20ekspresowa%20pod%20oknem
W blokach przy Równoległej mieszka cała rzesza aktywistów. Kupili mieszkania z
widokiem na kolejową i co gorsza rozdzielnię elektryczną, wiedząc że za plecami
maja rezerwę na kolejną drogę, i teraz wściekają się że ta droga ma się
zmaterializować. Będą w widełkach dróg i ceny ich mieszkań raczej nie zdrożeją
dzięki temu... Widziały gały co brały - stara prawda, ale jakże trudo ją
przełknąć!!!
Przypomnę przy okazji inne fakty, mające dla nas istotne znaczenie, nagminnie
zniekształcane przez bajmotowców:
1. Nie tylko pas przy KPN, ale cała Gmina Łomianki aż do Wisły i spora część
północnej Warszawy należą do otuliny KPN. Wszystkie drogi i budowle na tym
obszarze mają wpływ na KPN.
2. Bajmot jest mądrzejszy od Papieża. Konkretnie od dyrekcji KPN która akceptuje
Trasę Mszczonowską natomiast odrzuca WSZELKIE formy wariantu nadwiślańskiego
jako mające znacznie bardziej negatywny wpływ na zasoby KPN. Było to
wypowiedziane wprost, przez przedstawiciela dyrekcji KPN, w studio telewizyjnym
po zadymie zrobionej przez bajmotowców na Kolejowej. Natomiast w formie bardziej
dyplomatycznej brzmi (cytat z oficjalnego stanowiska KPN) "Niektóre warianty
tras - mają zagwarantowaną rezerwę terenową i przebieg zapisany w planach
perspektywicznych sprzed wielu lat, również Park miał świadomość ich przebiegu i
odpowiednio jest przygotowany do budowy tras w zaplanowanym kształcie." Powyższa
wypowiedź jest chyba dostatecznie jasna? :) Można ja przeczytać również na
stronie bajmota! Chyba liczy na analfabetyzm funkcjonalny odwiedzających stronę.
Albo sam ma z tym problem, trudno powiedzieć.
3. Łomianki nie będą "zupełnie odcięte" od KPN rozumianego jako miejsce
turystycznych wypadów, ponieważ zostaną zachowane liczne przejazdy. Dotarcie do
granic KPN w celach rekreacyjnych będzie oczywiście bardziej ograniczone, ale
nadal niekłopotliwe.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: W Łomiankach (nie) wiedzą gdzie chcą drogę
W Łomiankach (nie) wiedzą gdzie chcą drogę
www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Lead04&&news_cat_id=245&news_id=161489&layout=1&forum_id=37461&page=text
W Łomiankach nie wiedzą, gdzie chcą nową drogę
autor: Tomasz Kunert, ar, 2007-06-19, Ostatnia aktualizacja: 2007-06-19
Do tej pory urzędnicy upierali się przy swojej wizji przebiegu drogi
ekspresowej na Wybrzeże. Teraz jednak wycofali się z tych projektów.
To była idée fixe poprzednich władz Łomianek z burmistrzem Łucjanem
Sokołowskim na czele: droga ekspresowa S7, fragment sieci warszawskich
obwodnic, poprowadzona wzdłuż Wisły po wale przeciwpowodziowym. Obecna rada
gminy odrzuciła to rozwiązanie. Mieszkańcy podzielili się na dwa obozy.
Trasa jak dawniej
– Zanegowaliśmy warianty nadwiślańskie, bo w żadnych planach trasa tam nie
występowała i dlatego mieszkańcy się osiedlali – mówi Piotr Rusiecki, radny
gminy. – Są tam cenne przyrodniczo tereny i budowa drogi będzie bardziej
niekorzystna niż w wariantach rządowych.
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad chce, aby trasa pobiegła w
zarezerwowanym od kilkudziesięciu lat korytarzu po zmodernizowanej ulicy
Kolejowej (dzisiejszej wylotówce z Warszawy) i dalej skrajem Puszczy
Kampinoskiej, na tyłach cmentarza Północnego, do Trasy Armii Krajowej. Taki
przebieg za najlepszy uznała wynajęta firma konsultingowa – mało ingeruje w
środowisko naturalne i jest opłacalny ekonomicznie. – Budowa tej drogi
oznacza powstanie w centrum miasta węzła komunikacyjnego i przecięcie go
drogą na dwie połówki – mówi Bronisław Kondratowicz ze stowarzyszenia Ochrona
przed Powodzią i Zagrożeniami Komunikacyjnymi.
Stowarzyszenie lansowało wariant nadwiślański, organizowało blokady,
wspierało burmistrza Sokołowskiego w kampanii wyborczej. Teraz także zamierza
protestować.
Tak więc gmina Łomianki w tej chwili nie ma wybranego wariantu, który
uznałaby dla siebie za najkorzystniejszy (GDDKiA podczas przygotowań do
budowy dróg prosi samorządy o opinie). – Jeśli w czasie konsultacji
społecznych GDDKiA poprosi nas o opinię, to zostanie ona przygotowana – mówi
Piotr Rusiecki.
Spotkanie wielostronne
– W sprawie trasy chcemy jeszcze przed wakacjami zorganizować spotkanie
wszystkich stron, zwolenników różnych wariantów i władz – dodaje Wojciech
Asiński, rzecznik prasowy urzędu gminy.
Decyzję o tym, którędy będzie poprowadzona droga, podejmie wojewoda
mazowiecki. – W tym momencie wszystkie warianty są równorzędne – mówi Maksym
Gołoś, rzecznik wojewody. – Decyzja lokalizacyjna zostanie wydana w tym
roku.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: prostowanie Zachodniego
Papirus22 napisał:
> na stronie nr. 2 wyraźnie napisano, że
> ul. Kolejowa po wybudowaniu drogi ekspresowej zmieni parametry z drogi GP
> (ruchu przyspieszonego) na G (głównej) a więc spadnie jej kategoria i łatwiej
> będzie z niej korzystać.
Pozwolę sobie nieśmiało zabrać głos w tej sprawie.
Ponieważ wielokrotnie mi tu wytykano, że piszę za dużo i za często – od razu
uprzedzam – napiszę tylko raz w tej sprawie i w razie ewentualnej „burzy” nie
oczekiwać, że odpowiem, i nie zarzucać mi, że nie odpowiadam.
Mnie się wydaje, że Kolejowa, poprzez samą zmianę kategorii i parametrów nie
stanie się mniej uciążliwa, ani też nie będzie „łatwiej z niej korzystać”.
Jakoś mało kto zauważa, że planowana pod puszczą trasa jest częscią
OBWODNICY WARSZAWY, nie jest więc jej rolą ograniczenie ruchu przez Łomianki.
Pozwolę sobie zacytować fragment postu ptasznika z innego wątku:
„Trasa S 7 jest elementem układu kmomunikacyjnego kraju. Musi w logiczny i
dogodny sposób dla Warszawy, województwsa mazowieckiego, oraz kraju łaczyć
się z innymi drogami ekspresowymi i autostradami. Na tej mapie nie ma miejsca
dla fantazji po wale- nie dlatego że Natura 2000, nie dlatego że wyburzenia-
tylko dlatego , że jedyny logiczny korytarz wpisujący się w układ
komunikacyjny kraju leży pod puszczą. Naprawdę nie trzeba wielkiej
inteligencji by to dojrzeć. ”
Zapewne owa „S” zbierze, gdy już powstanie - część ruchu z Ł. (głównie
tranzyt), ale moim zdaniem nie ma co oczekiwać, że w perspektywie czasowej
Kolejową będzie „łatwiej” .
Nie będzie, moim zdaniem, bo tereny wokół Warszawy będą się zabudowywać bardzo
intensywnie (także te dalej, za Łomiankami), a lwia część owych nowych
mieszkańców będzie jednak codziennie dojeżdzać do Warszawy. Którędy? Moim
zdaniem – własnie Kolejową.
Najprostsze i najkrótsze połączenie z Warszawą z tej strony. Wyobrażacie sobie,
jakie będzie wówczas natężenie ruchu?
Dlatego – moim zdaniem – należałoby pomyśleć już teraz o obwodnicy Łomianek.
Gmina Łomianki jest jedyną znaną mi gminą leżącą przy trasie szybkiego ruchu
(ale ja zapewne -oczywiście- mało ich znam), która nie myśli o obwodnicy.
Może zatem obok dyskusji na temat zmniejszenia uciążliwości trasy pod puszczą
podjąć jakieś działania w tej sprawie?
Ja wiem, że trudno dyskutuje się w sprawach, które w ocenie części
mieszkańców są dla nich krzywdzące.
Ale może, gdyby tzw. trasa po wale nie musiała mieć parametrów drogi S, a np.
GP, dałoby się tam jakoś mniej odczuwalnie dla mieszkających w tamtych rejonach
mieszkańców przeprowadzić drogę, która w naturalny sposób byłaby właśnie
obwodnicą Ł.?
Tu mapa, na której "widać wszystko":
www.siskom.waw.pl/euro2012/warszawa.jpg
www.siskom.waw.pl/euro2012.htm
To tyle.
Pozdrawiam wszystkich i proszę o nieznęcanie się bardziej, niż zazwyczaj, nad
Kowalik;)
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Segment/pół bliżniaka - kupię - pomocy!!!
Witam ,
OŚWIADCZENIE DEVELOPERA firmy DOMPOL
Chcę sprostować mity , pomówienia i kłamstwa , i pełne jadą oraz nienawiści i
zawiści słowa , które pojawiają się na tym forum. Oczywiście każdy ma prawo
wolnej wypowiedzi , ale nie można kłamać i wprowadzać w błąd osób trzecich.
Uprzejmie informuję ,że nasze osiedle WIERZBOWY PARK przy ul.Wspólnej budowane
jest zgodnie ze sztuką budowlaną oraz zgodnie z prawomocną decyzją na budowę
wydanę przez Starostę Powiatu Warszawa Zachód.
Kłamstem jest ,że nasza firma zniszczyła drogę - dysponujemy dokumentacją
fotograficzną sprzed 12 miesięcy oraz sprzed 24 miesięcy , która oddaje stan
drogi sprzed rozpoczęcia inwestycji . Drodzy Państwo droga publiczna ul.Wspólna
( będąca własnością samorządu - gminy a nie prywatną drogą ) była w opłakanym
stanie jeszcze na długo przed rozpoczęciem naszej inwestycji.
Kłamstwem jest jak twierdzi Pani ukrywająca się pod
pseudonimem "mazowianka" ,że nie mamy zamiaru posprzątać po budowie i dbać o
przyległy pas do placu budowy oświadczyliśmy pisemnie ,że po budowie
posprzątamy zgodnie z prawem budowlanym i tam gdzie uszkodzenia powstały przez
działania naszych dostawców droga zostanie wyrównana.
Uprzejmie informuję ,że nasza firma nie wynajmuje ani nie posiada ciężkiego
sprzętu na stanie , który byłby w stanie zniszczyć drogę.
Uprzejmie informuję ,że nie toczy się porzeciwko naszej firmy żadne
postępowanie przed jakimkolwiek urzędem ani sądem jest to KŁAMSTWO Pani
ukrywającej się pod pseudonimem Mazowianka.
Kłamstwem jest również stwierdzenie ,że nasza firma buduje przy 20 stopniowym
mrozie. Przy 20 stopniowym mrozie nie da się fizycznie prowadzić prac
budowlanych ( nie ma takich plastyfikatorów , które by wiązały przy takim
mrozie nawet !!)
Uprzejmnie informuję również ,że nasza firma nie podnosiła i nigdy nie nawoziła
ziemi na plac budowy os. WIERZBOWY PARK w Łomiankach przy ul.Wspólnej ten kto
twierdzi inaczej KŁAMIE. Weszliśmy na plac budowy i zaczęliśmy budowę nie
zmieniając wysokości gruntu - budujemy na gruncie , który zastaliśmy !! Faktem
jest ,że inni przylegli właściciele podnosili się względem pierwotnego nasypu
co można sprawdzić na budowie
Żądam przeprosin od Pani ukrywającej się pod pseudonimem Mazowianka ze względu
na bezpodstawne i kłamliwe oczernianie naszej firmy w przeciwnym razie sprawę
skierujemy na drogę sądową z powództwa cywilnego o naruszenie dóbr osobistych i
działanie na szkodę firmy.
Uprzejmie informuję,że wszelkie pomówienia w stosunku do naszej firmy wynikają
z zazdrości i z chęci znalezienia kozła ofiarnego ... Drogę ulicę Wspólną
drodzy Państwo powinna już dawno wykonać gmina.
Nasza firma nie może z prawno -formalnego punktu widzenia ingerować w drogę nie
będącą naszą własnością - właścicielem drogi jest Miasto i Gmina Łomianki
proszę szanownych Państwa.
Zwracam się do Państwa o objektywizm i o skończenie z tymi brudnymi
pomówieniami i kłamastwami , jezeli mają Państwo trochę cywilnej odwagi proszę
o rzetelną i rzeczową dyskusje i przedstawienie jakichkolwiek dowodów na
potwierdzenie swoich rzucanych ślepo oszczerstw.
Proszę również Pani ukrywającej się pod pseudonimem Mazowianka o nie obrażanie
naszej firmy , nie zniżymy się do Pani poziomu i nie będziemy żadnych
inwektywów rzucać ,ale jak brak jest argumentów i dowodów do rzeczowej dyskusji
to niestety rzuca się pomyjami i kłamstwami tak to już jest w naszej Polsce -
najłatwiej jest wysuwać bezpodstawne oskarżenie anonimowo oczywiście - bo wtedy
nie trzeba odpowiadać za swoje słowa.
W przeciwieństwie do osób , którzy anonimowo rzucają pomyje na naszą firmę mamy
odwagę się przedstawić
LESZEK WIĘCKOWSKI ; BARŁOMIEJ RASZEWSKI
współwłaściciele firmy DOMPOL
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Trasowe kłamstewka
nie przekręcaj faktów
Zachodni zanim napiszesz głupotę sprawdz informacje.
-Po pierwsze cała gmina Łomianki znajduje sie w otulinie KPN aż do Wisły.
-Po drugie sam chętnie się dowiem kto ewentualnie zarobi na budowie drogi
wzdłuż KPN. Ta rezerwa istanieje od lat i każdy o tym wie.
-Po trzecie zarobić to można tylko jak się trasę przenosi w inne miejsce, bo
taka rezerwa przy KPN, to z 10 euro skoczy na 100-150 euro-o ile nie więcej.
-Po czwarte kto dla Ciebie jest ekologem? ekorozwój??? Dla mnie ekologami, a
tak naprawdę obrońcami przyrody są organizacje zajmujące sie tym od lat i nie
dla pieniędzy jak:
LOP, OTOP, WWF, Pracownia na RWI,
-Po piąte trasa pomiędzy dziekowami, zostanie poszerzona o trzeci pas od
Czosnowa do węzła Kolejowa i jest to w planach od wielu, wielu lat. Droga ta po
przebudowie stanie się ekspresową, a więc bezkolizyjną, do tego zostaną
włączone zabezpieczenia jakie musza powstać przy tego typu drodze, przejazdy i
kładki, przejścia dla zwierząt duzych, małych itd. Wszystko
zostanie wybudowane zgodnie z prawem UE i poprawi płynność ruchu w obie strony,
odciązy trochę Kolejową, bo samochody zaczną w końcu jeździć a nie stac i
smrodzić.
Do tego w dalszym etapie zostanie wybudowana trasa mszczonowska od
węzła Kolejowa przez węzeł Kiełpin w kierunku Bemowa (wariant 2). Ta droga
przejmie wg. szacunków 2/3 ruchu i wyprowadzi go w kierunku S8, A2 i S2. W ten
sposób na Kolejowej pozostanie 1/3 ruchu. Jeżeli do tego zmodernizowano by ul.
Kolejową to stała by sie ona bezkolizyjną, wybudowano by kładki, skończyły by
się korki, zanieczyszczenie spwodowane stojącymi w korkach samochodami i przede
wszystkim poprawiłoby się bezpieczeństwo.
Budując drogi, należy przestrzegac prawa środowiskoego i da się to pogodzić
szczególnie w przypadku wariantu 2.
Mam tez jedną uwagę do dalszych działań, które wciąz sa prowadzone przez Wasze
stow. Od wielu lat blokujecie powstanie wylotu Warszawy, mieszkańcy Łomianek
przez to stoją w coraz większych korkach, mieszkańcy wzdłuż ul. Kolejowej muszą
wdychac coraz więcej spalin ze stojących samochodów. Wiecie dobrze, że trasa
przy KPN powstanie jako droga ekspresowa, o co więc jeszcze dodatkowo
zabiegacie o powstanie 3 drogi przy wale? Nie rozumiem? w ten sposób
lobbujecie za 3 drogami przez Łomianki. Oczywiście co do sierpa jest on
oczywistościa, bo skoro chcecie wybudować drogę nad wisłą, a nie zgadza się na
nią ani Warszawa, ani Czosnów, ani gddkia-to moze ona tylko zaczynac sie i
kończyć w Łomiankach a więc wariant sierp 4b.
Taki mniej więcej waraint jaki zlecił jeszcze soki do opracowania firmie
transeko i PW
www.lecsokole.pl/pliki/droga.pdf
No przecież sami go sobie nie zlecili?:)))
Wasze dalsze działania powodują każdego dnia jeszcze większą gehenne
mieszkańców, którzy nie mogą wyjechać z Łomianek. Tego naprawdę chcecie?
ZAKORKOWAĆ Łomianki na stałe...
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Wislańsko-Narwiński Park Krajobrazowy
Wislańsko-Narwiński Park Krajobrazowy-koncepcja
Nowa koncepcja utworzenia wiślańsko-narwiańskiego parku krajobrazowego im.
Książąt Mazowieckich.
Koncepca ochrony doliny Wisły sięga swoja historią do połowy lat 80-tych. Już
wtedy wnioskowano, aby międzywale rzeki od Sandomierza do Płocka objąć ochroną.
Postulowano wtedy utworzenie Nadwiślańskiego Parku Krajobrazowego. Niestety
marzenia o utorzeniu tego parku spełzły na niczym. Aktualnie prezentowana
koncepcja utworzenia Parku zwraca uwagę na możliwości turystyczne wykorzystania
terenu i pozyskania środków pomocowych z UE. Zespół przyrodników pod kierunkiem
dr. Ewy Gackiej-Grzesikiewicz uwzglednia racje wielu środowisk oraz bierze pod
uwagę inicjatywy o randze krajowej i miedzynarodowej. Uwzględniono fakt
wpisania KPN na listę Światowych Rezerwatów Biosfery i utworzenia tzw. III
strefy tego rezerwatu jako strefy przejściowej od parku narodowego do terenów
otaczających. Uwzględniono również fakt wyznaczania na terenie międzywala
doliny Wisły Obszaru Specjalnej Ostoi Ptaków, zgodnie z wymogami Natura 2000.
Dodano pomysł, aby Doliny Bzury i Doliny Wisły objąc formą ochrony jaką jest
park krajobrazowy. Zwrócono równiez uwagę na inicjatywę pracowników Instytutu
Ekologii PAN, którzy proponowali utworzenie Centralnego Parku Krajobrazowego
Kotliny Warszawskiej jeszcze w roku 1998, miała ona obejmowac tereny Zalweu
Zegrzyńskiego. Załączono sugestie Towarzystw im. Fryderyka Chopina i Opieki nad
Zabytkami, aby wpisać związki Mazowsza z najważniejszym polskim kompozytorem,
Żelazowa Wola i Brochowem. A więc w założeniu park obejmowałby tereny bogate
przyrodniczo czyli Dolinę Wisły na odcinku między Warszawą, a Płockiem,
poszerzony byłby o rzękę Narew i Zalew Zegrzyński, oraz dolinę Bzury. Obszar
ten cechuje niezwykła różnorodność przyrody oraz wiele zabytków mazowieckiej
ziemii.
Na całym obszarze planowanego parku znajduję się 17 rezerwatów przyrody w tym
dwa znajdujące się w granicach naszej gminy „Ławice Kiełpińskie” oraz „Jezioro
Kiełpińskie”. O unikatowości obszaru przesądza występowanie rozległych
fragmentów nieregulowanego roztokowego koryta Wisły. Tereny te są zamieszkiwane
przez wiele różnych gatunków fauny i flory. Do najcenniejszych można zaliczyć
ptaki z rzędu siewkowych, rybitwy rzeczne, biłoczelne, mewy śmieszki, mewy
pospolite, mewy srebrne, mewy czarnogłowe, siewki rzecznesiewka obrozna,
brodziec piskliwy, prawdopodobnie również ostrygojad. Ponadto występują
zimorodki, jaskółki brzegowe, słowik szary, podróżniczek wiele wiele innych. Na
spoczynek zatrzymują się tutaj również rybitwy czarne, czajki, rycyki i dzikie
gęsi. Z innych rzędów ptaków znajdują się tutaj lęgi bielika, błotniaka
stawowego, tracza nurogęsia, dudka, przepiórki, derkacza, dzięciołów i wiele
innych. Wokresach lęgowych żerują tu czarne bociany zlatujące się na żery z
KPN. Do regularnie spotykanych ssaków należą bóbr, wydra i kaczownik
ziemnowodny, ale równiez łoś, dzik i sarna. Z gadów mamy zaskrońca, z płazów
występujące powszechnie żaby i ropouchy. W systemie rzecznym wystepują ponad 44
gatunki ryb, najrzadsze to minog, troć, ciosa, certa, kiełb. Poza tym
powszechnie występujące leszcze, płocie, szczupak, boleń, sandacz i wiele
innych. Należy równiez zwrócić uwagę na kompleksy zbiorowisk roślinnych.
-nadrzeczne czyli siedliska łęgów wierzbowo-topolowych
-dolinowe, w tym borowe, łąkowe, łąkowo-bagienne, kserotermiczne
-przydolinowe, polne, leśne
Dolina Wisły tak często niedoceniana stanowi oś ekologiczna systemu
przyrodniczego kraju i zadziwia swoją 1000 km długością i urozmaiceniem. Dolina
Wisły na odcinku pomiędzy Warszawa i Płockiem to około 100 km, wyróżnia się
specyficznym krajobrazem i ma nieco inny charakter w porównaniu z rejonem
choćby Zalewu Włocławskiego. Wisła wraz z wałem wiślanym stanowi rejon ciekawy
tursytycznie z kilku metrów wysokości można podziwiać piekno i urozmaicenie
przyrody, na odcinku od Zakroczymia w kierunku Płocka wyrasta naturalne bardzo
wysokie zbocze, które stanowi doskonały punkt widokowy.
Jednak aby jeszcze bardziej zwrócić uwagę turystów, cały park przebiega przez
tereny powiązne z bogatą historia Mazowsza. Od Płocka do Wyszogrodu
charakteryzuję się elementami osadnictwa wiejskiego, dworskiego, starymi
kościołami, w Wyszogrodzie zachowały się resztki najdłuższego drewnianego mostu
drewnianego, niedaleko w kierunku Sochaczewa mamy miejsce chrztu i urodzenia
Chopina, wzdłuż Wisły, dalej znany Czerwińsk, Zakroczym, twierdza Modlin, oraz
na całym odcinku Wisły ślady osadnictwa Holenderskiego, również w gminie
Łomianki. Wiele zabytkowych cmentarzy ewangelickich, żydowskich i rzymsko-
katolickich.
Głównym celem zrównowazonego rozwoju terenów doliny Wisły na odcinku od Płocka
do Warszawy jest stworzenie warunków prawnych społecznych i ekonomicznych
racjonalnego zagospodarowania oraz ochrony przyrodniczo-krajobrazowych i
kulturowych. W związku z tym głównym zadaniem strategii jest wskazanie
kierunków działań, które pozwolą na :
- trwałe zachowanie udokumentowanych wartości środowiska przyrodniczego i
kulturowego
- zwiększenie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego
- integrację ochrony różnorodności biologicznej i krajobrazowej z sektorami
gospodarczymi
Wydaje mi się, że warto poprzeć pomysł powstania Parku Wiślańsko
Nadnarwiańskiego. Wisła na obszarze naszej Gminy, zyskałaby na atrakcyjności
jako część uznawanego parku krajobrazowego, wzrosłoby jej znaczenie turystyczne
i można by rozwijac agroturystykę nadwiślańską. Dolina Wisły stałaby się
Parkiem Krajobrazowym chronionym przez instytucję (dyrekcję parku) oraz miałaby
szansę na lepszą ochronę przed niszczycielskim działaniem człowieka. Niemniej
jednak dzięki turystycznemu charakterowi stałaby się bardziej atrakcyjną np.
dla wędkarzy. Gmina Łomianki zyskałaby na atrakcyjności znajdując sie pomiędzy
dwoma Parkami Kampinoskim Narodowym i Wiślańsko –Nadnarwińskim Krajobrazowym,
kwitłaby agroturystyka. Dodatkowo wzrosłaby szansa zdobycia środków na
zabezpieczenie wałów powodziowych. W koronie wału istnieje możliwość wytyczenia
ścieżki rowerowej i punktów widokowych.
Opracowano na podstawie „Nowa koncepcja utworzenia wiślańsko-narwiańskiego
parku krajobrazowego im. Książąt Mazowieckich” -Dr. Ewy Gackiej-Grzesikiewicz.
Przejrzyj resztę wiadomości
Temat: Kto na to idzie ???
Czy trasa S7 podzieli mieszkańców...
Dnia 23 marca br. w ICDS odbyło się zebranie mieszkańców Łomianek w dwóch
bulwersujących sprawach - przebiegu
trasy S7 przez teren naszej gminy oraz budowy supermarketu. Spotkanie to
zorganizowali radny B. Sikorski i p. G. Porowski. Na zebranie zaproszony został
burmistrz Ł. Sokołowski. Jako pierwszy wypowiedział się burmistrz
mówiąc, że w jego opinii najkorzystniejszym
rozwiązaniem problemów komunikacyjnych
byłaby obwodnica Łomianek biegnąca nad Wisłą. Nie dzieliłaby miasta na kilka
części, a poza tym wymuszone zostałoby wzmocnienie wałów przeciwpowodziowych,
które są w coraz gorszym stanie. Aby dokładniej poinformować mieszkańców o
istniejącym problemie, została wydana ulotka przedstawiająca 2 warianty
przebiegu trasy S7 przez teren naszej gminy. Następnie przeprowadzono sondę
telefoniczną, dzwoniąc do tysiąca losowo wybranych abonentów-mieszkańców
gminy z pytaniem, za którym wariantem
się opowiadają. 10% ankietowanych nie miało zdania; 19% było za starym układem
komunikacyjnym z drogami głównymi biegnącymi przez środek gminy,
z trasą mszczonowską i legionowską; 71% ankietowanych opowiedziało się za
nadwiślańską obwodnicą Łomianek. Przy tym wariancie ul. Kolejowa byłaby ulicą
lokalną, z pełną sygnalizacją świetlną na licznych skrzyżowaniach. W ten sposób
stałaby się przyjazną i bezpieczną dla jej użytkowników. Jak wiemy, co trzeci
wypadek
na tej trasie kończy się ofiarą śmiertelną.
W ciągu 15 lat na odcinku łomiankowskim
zginęło ponad 100 osób. Droga ta jest również utrudnieniem dla kierowców; w
godzinach porannych jest wręcz nieprzejezdna.
Stanowi też duże utrudnienie dla pieszych uczestników ruchu. Zbudowanie trasy
mszczonowskiej i pozostawienie ulicy
Kolejowej jako drogi ekspresowej - jak proponuje GDDKiA - nie na długo rozwiąże
problem korków, gdyż pojazdów z roku na rok przybywa. Natomiast dzięki obwodnicy
nad Wisłą cały ruch tranzytowy omijałby centrum Łomianek. Można byłoby wtedy ul.
Kolejową przekształcić w centralną ulicę Łomianek. Miasto miałoby normalną
strukturę,
jak inne miasta, których nie przecina trasa tranzytowa.Burmistrz Sokołowski
przedstawił też stanowisko dyrektora GDDKiA rejonu warszawskiego p.
Dąbrowskiego, który uważa, że najlepszym rozwiązaniem jest zachowanie obecnego
układu drogowego
z dołączeniem trasy mszczonowskiej. Nie zostały uwzględnione projekty przygotowane
przez naszą gminę. Dyrektor Dąbrowski jest zainteresowany jak najniższymi
kosztami inwestycji. Jednakże burmistrz
wystosował już odpowiednie pismo do Generalnego Dyrektora GDDKiA, w którym
wyraził opinię na temat wypowiedzi dyr. Dąbrowskiego i ubolewanie, że nie
uwzględniono naszych planów, zwłaszcza, że pomysłodawcą ich przygotowania była
właśnie Generalna Dyrekcja.Zebrani zaproponowali, by wybrać komitet, który wraz
z burmistrzem reprezentowałby Gminę Łomianki. W trakcie spotkania okazało się,
iż samorzutnie
powstają ugrupowania, które bez wiedzy burmistrza i mieszkańców wypowiadają się
w imieniu społeczności łomiankowskiej. Dotyczy to ugrupowania pod przewodnictwem
pana Rusieckiego. Na zebraniu, które odbyło się 22 marca, opiniowano warianty
przebiegu trasy S7 przez teren naszej gminy. Burmistrz Sokołowski
obstawał przy wariancie nadwiślańskim,
natomiast p. Rusiecki przy wariancie mszczonowskim.Wiemy, iż każda propozycja
przebiegu
tej trasy będzie dla kogoś krzywdząca czy niedogodna, należy jednak wziąć pod
uwagę fakt, iż Dąbrowa jest znacznie gęściej zamieszkana niż tereny nadwiślańskie.
Autostrady muszą powstawać, nie można tego zatrzymać, ale należy je budować w
takich miejscach, gdzie zagrażają
jak najmniejszej liczbie osób.Pod koniec zebrania wypowiadali się mieszkańcy.
Część z nich była za trasą mszczonowską, ale zdecydowana większość
była za nadwiślańską obwodnicą Łomianek.Dziwne jest to, iż wiele osób mieszkających
nieopodal puszczy i proponowanej trasy zgadza się, by koło ich domów przebiegała
autostrada. Wiele osób zastanawia się też, skąd gmina weźmie fundusze na
zbudowanie trasy nad Wisłą, która będzie o wiele droższa od tej planowanej przez
puszczę. Trzeba tu jasno powiedzieć, iż pieniądze
na ten cel wyłoży budżet państwa. Przy tej okazji można byłoby na nowo zbudować
wały przeciwpowodziowe, które od dawna wymagają gruntownego remontu. Jeżeli tak
się nie stanie, to długo jeszcze nie zobaczymy funduszy na ochronę ludzi i ich
własności przed groźną rzeką. W tej chwili głównym problemem państwa jest budowa
autostrad, a nie wałów przeciwpowodziowych.
Gmina Łomianki mogłaby upiec dwie pieczenie przy jednym ogniu.Drugim tematem
zebrania była budowa
supermarketu przy ul. Brukowej. Burmistrz przypomniał, że nadal aktualne jest
pozwolenie na budowę tego obiektu. Burmistrz swego czasu próbował cofnąć
pozwolenie, jednak okazało się, że nie ma ku temu uzasadnionych podstaw.
Mieszkańcy zadawali wiele pytań, na które odpowiadał burmistrz, np. czy supermarket
spowoduje zmniejszenie dochodów gminy ze sprzedaży alkoholu na naszym terenie,
jak długo ważne jest pozwolenie budowlane, w jaki sposób można zapewnić
pierwszeństwo dla mieszkańców przy zatrudnianiu w supermarkecie.We wspomnianej
już ankiecie telefonicznej
45% mieszkańców gminy opowiedziało
się ZA supermarketem w Łomiankach,
natomiast 42% było PRZECIW. Warto zauważyć, że różnica jest niewielka.
GŁ nr 7, 8.04.05
Przejrzyj resztę wiadomości
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plorientmania.htw.pl
Strona 2 z 3 • Wyszukano 132 wyników • 1, 2, 3
|
|
| Cytat |
Diabeł: wielki, czarny znak zapytania. Napierski Stefan
Debiutuje się do samej śmierci, a i śmierć jest też debiutem. Aleksander Kumor
Dla konserwatysty refleksja nad podstawami własnego światopoglądu jest rodzajem profanacji tak samo jak konieczność udowadniania egzystencji Boga jest estetycznym zgorszeniem dla każdego prawdziwie wierzącego; jest wyprowadzaniem irracjonalnej wartości na poziom racjonalny, desakralizacją boskości, której odebrany zostaje urok tajemniczości, bez której nie można pewnie stawić czoła lewicowym czcicielom diabła na ich polach bitewnych rozumu. Georg Quabbe
Dlaczego tak często ludzie, dla których bardzo dużo zrobiłeś, ciężko się na ciebie obrażają? Może dlatego, że przypominasz im o ich słabościach. Kirk Douglas, Syn śmieciarza, Autobiografia
Aby uwierzyć w drugiego człowieka, należy najpierw uwierzyć w siebie. Żyć w harmonii ze światem widzialnym i niewidzialnym. Odnaleźć prawdziwe oblicze Boga. . . Ale czy miłość jest w stanie uchronić przed samotnością? Nie zapominajmy, że "Bóg ukrył piekło w samym sercu raju". Paulo Coelho
|
|
