http://www.i-go.com/en/products/iGO_2006_SD/specifications.php
KUNIEC

Jakby kogoś denerwowały w nawigacji błędy typu "za dziesięć kilometry....", lub "za półtora kilometry....." to zrobiłem małą poprawkę dla i-go i miomap. Plikiem tym należy zastąpić plik "głosowy" w katalogu VOICES na karcie pamięci.
Głos "kilometrów" to kompilacja części "kilo" z pliku "kilo-metry", oraz "metrów" z pliku "metrów" . Z "kilometr-a" było zabawniej. Ostatnia głoska to z "yard-a"

Pobierz:



KUNIEC

Aktualizacja map :

Mapa Polski :


KUNIEC

Mapa Chorwacji :


KUNIEC

GLS-em, ewentualnie glsem

Apostrof stawiamy tylko jesli ostatnia gloska przed nim jest
bezdzwieczna w odmianie

Toma i Jerry'ego <- dobrze
Tom'a i Jerryego <- zle
}

Toma i Jerry'ego <- dobrze
Tom'a i Jerryego <- zle


A Twoja _sygnatura_ jest za DŁUGA

Przemek

Gregorek wrote:
Aha, i zapomniałem napisać, że słowo audiopilstwo należy wymawiać, z
przeciągniętą lub jeszcze lepiej, podwójną, środkową głoską O (mniej
więcej - "audio-opilstwo")
Gregorek


Wiesz, to jest grupa ludzi podzielających pewną pasję.
Ty chyba tej pasji nie podzielasz.

Moze lepiej się będziesz czuł na innej grupie?

Nie będę się tłumaczył ile to ja alkoholu wypijam,
uprzedzając dalsze pytania - lubię wypić sobie
wieczorem jedno dobre piwo - nie w celu upojenia alkoholowego,
ale po prostu dla przyjemności.

Piotr Woldrich

| Nie, nie jest. PLD == PLD Linux Distribution, to skrót rekurencyjny.
Czyli samo PLD (z PLD Linux Distribution) nic nie znaczy? Czy to jest
nieskończona pętla? ;)


Z PLD jest tak samo jak z RPM: RPM Packet Manager

| miałem jeszcze do czynienia. Jeszcze gdyby tylko pakiety na serwerze były
| nieco bardziej bieżące...

| Rób upgrade'y.
Ekhm, a jakie inne jest wyjście? ;]


Czekać, aż ktoś inny zrobi.

Chyba źle mnie zrozumiałeś. Prosty
przykład:
poldeksearch *mozilla*
Searching packages..........................................done.
13 package(s) found:
flash-plugin-5.0r47-1
mozilla-1.0-10


Chyba źle mnie zrozumiałeś. Rób upgrade'y w repo PLD.

P.S. Od czego jest skrót RA? (PLD Linux 1.0 RA)


To nie skrót, a nazwa kodowa. Wieloznaczna zresztą. Ra to egipski bóg,
symbol radu, głoska mantryczna (czy jak to się tam) i jak poszukasz w
archiwum pld-devel-pl to było jeszcze kilka wyjaśnień.

DeJotPe:

| Cofnij się do trzeciej klasy podstawówki i przypmnij sobie...
| Po pierwsze zdania powinny być poprawne gramatycznie!

A co ty znowu pleciesz? :)
Tez masz problemy z jez. polskim i uwazasz sie za "znafce"? ;)


ale  kurde uparte jezdeście jakby to miało jakieś znaczenie.
'kiedyś jakies kilkadziesiąt lat temu uczyłem sie  ,hehehe,
i pamietam takie cóś;
aby jezyk gientki powiedział to co pomysli głowa

kiedysik raziły mnie błedy, ale jak internet jest dostepny ogólnie, trza
sie przyzwyczajać powoli do zmian
dialektyka i logika daje znac o sobie
głoska h to h a nie ch chyba że są jeszcze niedobitki słyszące ch.
ja tam czasem słyszę, ale coraz mniej

a zreszta cała ta dyskusja jest o pietruszke
  wracając do tematu
e3 się pojawił i jest i... ma wady i zalety

a w ogóle to  twoje zdrowie Jacku!!

[Keyop] wystukuje:

| Toteż się nie przejmuję, tylko mam depresję ;)

Nie depresjonować się proszę. Już onanizować, jakby co, a nie
depresjonować!! :-)


Och, hmmm, tego, no - jedno nie wyklucza drugiego :P
Ani nie przeszkadza, ani nie pomaga ;)

| To będę musiał zadowolić się innym dziwnym :P

Eee... myślę, że akurat z tego powodu niewiele stracisz (hm, niech już
poudaję trochę, że jestem skromny, niech ja z kolei stracę...).


Och, nie bądź taki skromny :)

| Hej, dzięki! Jesteś bardzo miły :)))
Nie jestem miły. Zresztą... może jestem, ale po prostu napisałem to, bo tak
myślę. Zauważyłem, że mnie jakoś podnieca litera R... z tego powodu właśnie
m.in. jestem prawiebrunet.


Hmm, intrygujące. Zupełnie jak koty, które ponoć na słowa z głoską r reagują
znacznie bardziej, niż na inne :P

| Dostaję taki komunikat:
| 500 Internal Server Error
No wiem, pospieszyłem się z wysłaniem posta.


Spoko, już sobie otworzyłem i poczytam w tzw. wolnej chwili.

Radek, pragnący dziwnego, KSG

Och, hmmm, tego, no - jedno nie wyklucza drugiego :P


No w sumie masz rację. Ale czasem jak się ma doła, do już się nic nie
chce...

Ani nie przeszkadza, ani nie pomaga ;)


Polemizowałbym ;-P

Och, nie bądź taki skromny :)


Muszę, bo inaczej woda sodowa mi do głowy uderzy od moich nieprzebranych
zalet.

Hmm, intrygujące. Zupełnie jak koty, które ponoć na słowa z głoską r
reagują znacznie bardziej, niż na inne :P


A to nie wiedzałem.

prawiebrunet

| Och, hmmm, tego, no - jedno nie wyklucza drugiego :P
No w sumie masz rację. Ale czasem jak się ma doła, do już się nic nie
chce...


No bywa, wtedy to już się poniekąd do leczenia nadaje :P

| Ani nie przeszkadza, ani nie pomaga ;)
Polemizowałbym ;-P


Płoszę bałdzo :P

| Och, nie bądź taki skromny :)
Muszę, bo inaczej woda sodowa mi do głowy uderzy od moich nieprzebranych
zalet.


Nie ma sprawy. Poproszę szklaneczkę z dodatkiem soku żurawinowego :P

| Hmm, intrygujące. Zupełnie jak koty, które ponoć na słowa z głoską r
| reagują znacznie bardziej, niż na inne :P
A to nie wiedzałem.


Też mnie zdziwiło. Tak piszą w mądrych książkach. Przy czym sam nie mam
bynajmniej pewności, czy to naprawdę widać po kotach.

Radek, pragnący dziwnego, KSG

to chyba jednak mity. z moich obserwacji reakcji kotow na dzwieki wynika,
ze najmocniej reaguja na dzwiek otwieranego serka waniliowego :) wiec raczej
na syki i szmery, niz na warkoty :)

kasica

On 15 Mar 2003 15:56:14 +0100, Keyop <ke@o2.plwrote:
:  W artykule <b4v5dm$no@atlantis.news.tpi.pl, prawiebrunet
:  pisze:
:  
: | Hmm, intrygujące. Zupelnie jak koty, które ponoc na slowa z
: | gloską r reagują znacznie bardziej, niz na inne :P
: A to nie wiedzalem.
:  
:  Tez mnie zdziwilo. Tak piszą w mądrych ksiązkach. Przy czym sam
:  nie mam bynajmniej pewności, czy to naprawde widac po kotach.

to chyba jednak mity. z moich obserwacji reakcji kotow na dzwieki
wynika, ze najmocniej reaguja na dzwiek otwieranego serka
waniliowego :) wiec raczej na syki i szmery, niz na warkoty :)


a we mnie tkwi stereotyp kota ktory szaleje za 1. myszami, 2. rybami :)
otworz mu kiedys puszke z sardynkami i opowiedz jak bylo ;)

PK wrote:
trekker wrote:

| auuu! KOTKA!  =^_^= mwah mwah! a jak się wabi kicia :|
| mniu-mniu-mniu <rozczula się

Miał być Wieśniarek, ale imię by go zbyt dominowało, potem przez chwilę był
Filip, ale poprzestaniemy na Lucjanie chyba ;)
P.


a ja słyszałem, że jak w imieniu kota jest głoska "r" to lepiej na nie
reaguje. Im więcej "r" tym lepiej. Dlatego moja kocica nazywa się
Kleopatra (zdrobniale: Kicia, i to jest wersja oficjalna) a kocur miał
się nazywać Rademenes, ale matka stwierdziła, że weterynarz nas wyśmieje
i zostało przy Gacku... co, biorąc pod uwagę, że mam na imię Jacek,
powodowało trochę zamieszania, gdy matka kogoś wołała z drugiego końca
mieszkania :/

trekker wrote:
a ja słyszałem, że jak w imieniu kota jest głoska "r" to lepiej na nie
reaguje. Im więcej "r" tym lepiej. Dlatego moja kocica nazywa się


nasz najlepiej reaguje na kici-kici i odgłos michy :)
P.

To prawda - styl podobny, wręcz Gintrowski często śpiewa kawałki autorstwa
Kaczarskiego, ale sam Kaczmarski nie porusza we mnie prawie nic swoim
wykonaniem.
Brak Mu tej chrypki, zaangażowania i tego "czegoś".


hmm.. lubie i jednego i drugiego.. ciezko mi okreslic ktory lepszy,
szczegolnie ze znam ich piosenki od najmlodszy lat, wiec, sam nie
wiem, po prostu lubie obu.
Chrypka Gintrowskiego to cudo.. glos boski (szczegolnie jak spiewa
wiersz Herberta - "u wrot doliny" - na marginesie, chyba najbardziej
mroczna piosenka jaka znam), za to Kaczmarski ma wysmienita dykcje,
kazda gloska tak czysto wyspiewana..

i zeby nie bylo offtopic -IMO swietne piosenki na "dobicie sie" w
trakcie przeroznych dolow, m.in. tych milosnych.

hmm.. lubie i jednego i drugiego.. ciezko mi okreslic ktory lepszy,
szczegolnie ze znam ich piosenki od najmlodszy lat, wiec, sam nie
wiem, po prostu lubie obu.


Kaczmarkiego też znam od dzieciństwa. Mój ojciec miał Jego kasety, mimo że w
tamtych czasach były zabronione :)

Chrypka Gintrowskiego to cudo.. glos boski (szczegolnie jak spiewa
wiersz Herberta - "u wrot doliny" - na marginesie, chyba najbardziej
mroczna piosenka jaka znam), za to Kaczmarski ma wysmienita dykcje,
kazda gloska tak czysto wyspiewana..


To prawda, dykcją mnie zachwyca...

i zeby nie bylo offtopic -IMO swietne piosenki na "dobicie sie" w
trakcie przeroznych dolow, m.in. tych milosnych.


A mnie ta muzyka nie dołuje. Zresztą nie wiem czy mnie wogóle może muzyka
zdołować. Ja nie potrafię bez niej żyć.

kiedyś, nasza specjalistka (po zaocznych) od języka polskiego i w ogóle
spec od nauk humanistycznych czyli słońce usenetu - AI zdziwiła się jak to
głupi mónek mogł napisać "Ł tylnojęzykowe" dając do zrozumienia światu, że
to przecież debilizm, szydząc i rotflując.
zapomnialem jej odpowiedzieć, ale niechcący natknąłem się właśnie na to
określenie i powiem wam ludzie, że polonista może nie wiedzieć dużo o
ekonomii, może nie kumać co to logarytm lub nie kojarzyć geograficznych
nazw.
ale żeby "polonista" wyszydził istnienie Ł/L tylnojęzykowego to trzeba
mieć chyba dyplom za ssanie fujary, nie za wiedzę.
nawet głupawe google wystarczą.
i matura.
http://lingwistykon.wordpress.com/2008/02/10/kresowe-%E2%80%9El%E2%80...


Ty to przeczytałeś, idioto??? LOOOL
 To przeczytaj i spróbuj zrozumieć co tam jest napisane.
Tam to jest wyjaśnione prosto i przystępnie, idioto. Nie ma Ł
tylnojęzykowego, taka głoska nie da się zresztą wyartykułować. Jest ł
wargowe i ł przezniojęzykowe, a u nas na uniwerku niektórzy nawet
twierdzili, że przedniojęzykowozębowe.
Półgłów jesteś w każdym temacie. To, że ktoś napisze "Moon to chój
złamany" - to nie znaczy, że "chój' istnieje.

Dotyczy to także wyrazów, w których po -e niemym pojawia się spółgłoska, np.
Descartes, Descartes'a, Descartes'owi, z Descartes'em

Natomiast, jeśli wyraz kończy się na spółgłoskę wymawianą (np. Bush) lub
niewymawianą, ale *nie* po niemym -e (np. Villon, Diderot) lub na -y po
samogłosce (np. Disney), to apostrofu nie piszemy.

To, że wyraz jest obcego pochodzenia, nie znaczy, że należy go pisać z
apostrofem. Nie wszystkie wyrazy są notowane w słowniku, bo byłoby absurdem
spisywać lawinowo przyrastające np. nazwy własne produktów. Istnieją reguły,
opisane na przykładach, a językiem, jak wiadomo, rządzi analogia. Polceam
zapoznać się ze wstępem do Słownika Ortograficznego (np.
pod red. Szymczaka).
Ewentualnie może być tu: http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629618 (i następne
reguły)
Ewentualnie polecę *kolejną* już grupę pl.hum.polszczyzna :D

Magda

Wszystkie litery (nie ma ich w koncu tak duzo - m.in. gloska /dz/,
/h/) i diakrytyki (np. luczek do /u/ i /i/ niezgloskotworczego,
ogonek do /o/ nosowego itd. znajdziesz w pakiecie tipa albo
wsuipa.

Co pisze jako polonista, ktory tego uzywal.

Pozdrawiam,
SW

Problem dotyczy LaTeX-a, poniewaz plain TeX mnie przerasta - jak dotad.

Szukam pakietu i czcionek, ktore umozliwialyby sklad tekstow pisanych po
lacinie.

Chodzi przede wszystkim o ozdobne ligatury (np. ct, st...) obok zwyklych -
to kwestia czcionki, prawda?

Dalej potrzebuje wstawianie symboli dlugich i krotkich glosek (kreseczka i
luk nad gloska) no i mozliwosc wstawiania akcentow w dowolnym miejscu.

Oprocz tego mile widziana bylaby mozliwosc przekreslania pojedynczych liter
(pod katem, a nie rownolegle lub prostopadle do lini tekstu).

Wiem, ze w TeXu latwiej skladac algebre Boole'a... ale moze i jezyki
"odgrzewane" sie uda...

TG

Jak zrobić coś takiego w LaTeXie:
tekst po lewej stronie                               tekst po prawej stronie


 tekst po lewej stronie hfill tekst po prawej strone

 (czasami może się okazać, że na początku, albo na końcu, albo i tu
 i tu dodać należy ull).

 Inna konstrukcja może być taka:

egin{tabular}{}
....
end{tabular}
hfill
egin{tabular}
...
end{tabular}

 Zamiast tabular można też dać minpage... Wszystko zależy od rodzaju
 efektu, który pragniemy uzyskać. W każdym jednak przypadku
 kluczową rolę odgrywa hfill - jest to rodzaj "sprężyny" o
 nieskończnej "rozszerzalności". NB sprężyny można dodawać aby
 uzyskiwać interesujące efekty:

ullhfill a hfillhfill bhfillhfillhfill chfill ul

 (dwie sprężyny rozpychają się dwa razy mocniej niż jedna :-)

 Wojtek

 PS I jest to, oczywiście, "dłubanina": w samycm LaTeXu (raczej LaTeXu
    niż LaTeXie; to "X" to raczej głoska "ch", ewentualnie "k" a nie
    "ks") nie ma zaprogramowanego "gotowca"

| W przypadku GIFa nie mówiłeś o tym jak jest czytana _litera skrótu_,
| tylko _od jakiego dźwięku zaczyna się skrócony wyraz_. Pamiętasz kto
| napisał poniższe?

|   Wlasnie wymawianie poczatkowej litery slowa Graphics
|   odpowiada za to, ze na poczatku gifa mamy miekkie G, a nie dżej.

nie. przetlumacze bo widze, ze tego tez nie skumales.

nie
od jakiego DZWIEKU zaczyna sie skrocony wyraz
ale
[jakie jest] wymawianie poczatkowej LITERY slowa ...


Ojej, no zaplątujesz się powoli we własne gacie.

_Wymawiane_ słowa, kochany kolego, nie mają liter, tylko tzw. głoski.
Pierwszą głoską słowa "Photographic" jest /f/. A jeśli już robisz kolejną
woltę, to bądź świadom, że zgodnie z tą twoją nową interpretacją
w angielskim jedyną poprawną formą odczytania skrótu "GIF" będzie /dżif/.
Na pewno znasz angielski alfabet i wiesz, że "poczatkowa LITERA slowa"
jest w tym przypadku czytana jako /dżi/, nie /gi/.

GS

<gstan@wp.plwrote:
On 2008-04-03, rs <no.addr@no.spam.plwroted:

| W przypadku GIFa nie mówiłeś o tym jak jest czytana _litera skrótu_,
| tylko _od jakiego dźwięku zaczyna się skrócony wyraz_. Pamiętasz kto
| napisał poniższe?

|   Wlasnie wymawianie poczatkowej litery slowa Graphics
|   odpowiada za to, ze na poczatku gifa mamy miekkie G, a nie dżej.

| nie. przetlumacze bo widze, ze tego tez nie skumales.

| nie
| od jakiego DZWIEKU zaczyna sie skrocony wyraz
| ale
| [jakie jest] wymawianie poczatkowej LITERY slowa ...

Ojej, no zaplątujesz się powoli we własne gacie.

_Wymawiane_ słowa, kochany kolego, nie mają liter, tylko tzw. głoski.
Pierwszą głoską słowa "Photographic" jest /f/. A jeśli już robisz kolejną
woltę, to bądź świadom, że zgodnie z tą twoją nową interpretacją
w angielskim jedyną poprawną formą odczytania skrótu "GIF" będzie /dżif/.
Na pewno znasz angielski alfabet i wiesz, że "poczatkowa LITERA slowa"
jest w tym przypadku czytana jako /dżi/, nie /gi/.
GS


no niestety. widze, ze cie po raz kolejny przeroslo, a ja prosciej juz
nie potrafie. EOT. <rs

On Thu, 3 Apr 2008 12:02:23 +0000 (UTC), Grzegorz Staniak

<gstan@wp.plwrote:
| On 2008-04-03, rs <no.addr@no.spam.plwroted:

| | W przypadku GIFa nie mówiłeś o tym jak jest czytana _litera skrótu_,
| | tylko _od jakiego dźwięku zaczyna się skrócony wyraz_. Pamiętasz kto
| | napisał poniższe?

| |   Wlasnie wymawianie poczatkowej litery slowa Graphics
| |   odpowiada za to, ze na poczatku gifa mamy miekkie G, a nie dżej.

| nie. przetlumacze bo widze, ze tego tez nie skumales.

| nie
| od jakiego DZWIEKU zaczyna sie skrocony wyraz
| ale
| [jakie jest] wymawianie poczatkowej LITERY slowa ...

| Ojej, no zaplątujesz się powoli we własne gacie.

| _Wymawiane_ słowa, kochany kolego, nie mają liter, tylko tzw. głoski.
| Pierwszą głoską słowa "Photographic" jest /f/. A jeśli już robisz kolejną
| woltę, to bądź świadom, że zgodnie z tą twoją nową interpretacją
| w angielskim jedyną poprawną formą odczytania skrótu "GIF" będzie /dżif/.
| Na pewno znasz angielski alfabet i wiesz, że "poczatkowa LITERA slowa"
| jest w tym przypadku czytana jako /dżi/, nie /gi/.
| GS

no niestety. widze, ze cie po raz kolejny przeroslo, a ja prosciej juz
nie potrafie. EOT. <rs


Heh, chyba pójdę po popkorn

Pozdro

Szumilak Pawel wrote:

Oczywiscie stablicowane, poniewaz T jest bezdzwieczne i w zwiazku z tym
litera (gloska) przed nim  rowniez bedzie bezdzwieczna. np. splacony,
spalony, stablicowany, ale zgrubiony bo g jest dzwieczne.


no proszę, człowiek całe życie się uczy...

dziękuję i pozdrawiam zza stablicowanej tabeli kolorów B)

Ł.

Sektor van Skijlen wrote:
Chyba najsensowniej, jak zrobisz po prostu z deque<string.
Przecież zbiornik możesz mieć z jednym elementem, nie?


Nope.

Jedna postac /string/ jest upakowana i majac np. "chlod" bede
mial
chlod

i przejde _litera_ po literze. Jesli to rozbije, bede mial
deque<string
ch
l
o
d

i przejde gloska po glosce. Jesli bym mial i w pierwszej postaci
deque to chodzilbym po wyrazach, a to zupelnie mi nie chodzi :-)

milego dnia zycze
hej

Pozdrawiam
        Czesiu

Pozdrawiam
        Czesiu

On 2005-05-10, mort <m@toya.net.plwrote:
|  Rozwiązaniem uwzględniającym polskie litery może być przykładowo (może
|  mało eleganckie - ale działa :) :
[ciach]
|  my $pl_lc='ąćęłńóśźż';
|  my $pl_uc='ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ';
|  while ($imie !~ /^[A-Z$pl_uc][a-z$pl_lc]+$/)
[ciach]
Ćlamtak - bardzo ładne imię :)
Można spokojnie wywalić Ą i Ę - w języku polskim żaden wyraz nie zaczyna się
taką głoską.


Wątpię również, żeby jakieś zaczynało się na 'Ó'.

MP napisał(a):
Próbuję zrobić translację Drupal'a

Drupala. Apostrof stawiamy tylko gdy ostatnia gloska przed nim jest
bezdzwieczna (Toma i Jerry'ego jest dobrze; Tom'a i Jerryego jest zle)


Dzieki za formalna uwage. A w kwestii merytorycznej?

MP

Dzieki za formalna uwage. A w kwestii merytorycznej?


w kwestii merytorycznej nie wiem ~:-)
}

Michal Jankowski (Michal.Jankow@fuw.edu.pl) wrote:
Zadnego Amerykanina nie udalo nam sie nauczyc, ze moja mama ma na imie
'Wiesia', a nie 'Wjesza'. Oni tego po prostu nie slysza...


Ja im sie tam nie dziwie... Dlaczego ? Logopoeda podalby tutaj jakies uczone
nazwy (gloska syczaca, przedniojezykowozebowa etc...) ale sprobuj powiedziec
śszśszśsz zwracajac przy tym uwage na to jak trzymasz jezyk. Roznica jest
naprawde niewielka...

PS. Ciekawe czy mam dobre maglowki - jak nie, to meczcie mojego roota ;-
ąćęłńóśżźĄĆĘŁŃÓŚŻŹ

Pozdrawiam :-)

Tomasz Szcześniak <tszcz@pay.com.plnapisał:
[...]
| Jeśli dobrze pamiętam, to języki Polinezji są generalnie dość ubogie w
| głoski. Jest tu ktoś, kto potrafi powiedzieć dokładniej?
| W sumie to wystarczą tylko diwe głoski ;)
Jedna. :-)


Dwie. Przerwa nie może być traktowana jako głoska.

| Tomasz Szcześniak <tszcz@pay.com.plnapisał:
| [...]
| Jeśli dobrze pamiętam, to języki Polinezji są generalnie dość ubogie w
| głoski. Jest tu ktoś, kto potrafi powiedzieć dokładniej?
| W sumie to wystarczą tylko diwe głoski ;)
| Jedna. :-)
Dwie. Przerwa nie może być traktowana jako głoska.


Jedna. Przerwa nie musi być traktowana jako głoska. Wystarczy, że jej
długość przenosi informację (tzw. znaczące milczenie ;-)).

Pozdrawiam
Radek FH

Dnia 18 May 2003 09:20:13 GMT, osoba podająca się za Radosław Gancarz
<N0SPAM_rad@hell.plnapisała:
| Tomasz Szcześniak <tszcz@pay.com.plnapisał:
| [...]

| Jeśli dobrze pamiętam, to języki Polinezji są generalnie dość ubogie
| w głoski. Jest tu ktoś, kto potrafi powiedzieć dokładniej?
| W sumie to wystarczą tylko diwe głoski ;)
| Jedna. :-)
Dwie. Przerwa nie może być traktowana jako głoska.


Jedna. Można jeszcze operować długością (czasem trwania) i
częstotliwością.

Tomasz Szcześniak <tszcz@pay.com.plnapisał:
| W sumie to wystarczą tylko diwe głoski ;)
| Jedna. :-)
| Dwie. Przerwa nie może być traktowana jako głoska.
Jedna. Przerwa nie musi być traktowana jako głoska. Wystarczy, że jej
długość przenosi informację (tzw. znaczące milczenie ;-)).


System ten aczkolwiek teoretycznie poprawny nie jest zbyt praktyczny :)

Osoba podpisana jako Tomasz Szcześniak <tszcz@pay.com.plw artykule
<news:slrnbcf3ra.1i.tszczesn@tomek.dompisze:
| W sumie to wystarczą tylko diwe głoski ;)
| Jedna. :-)
| Dwie. Przerwa nie może być traktowana jako głoska.
Jedna. Można jeszcze operować długością (czasem trwania) i
częstotliwością.


Wtedy będą to różne głoski.

[ GuruMark ]
| Poprawną formą dla języka polskiego w przypadku zależnym
| będzie właśnie ,,Linux'ie".

   Welcome back!
   Natomiast co do tego co piszesz, to nie masz niestety racji. "x" w
końcówce nazwy "Linux" nie jest nieme, wobec czego nie stosujemy apostrofu
:-P


Nie rozumiem jakie ludzie mają problemy z pisaniem 'w Linuxie' i czytaniem
tego [w linuksie]. Czemu to 'x' miałoby być "uprzywilejowaną" głoską i nie
ulegać zmiękczeniu przed 'i'?

On Fri, 9 Oct 1998, Michał Kaczmarczyk wrote:
Nie rozumiem jakie ludzie mają problemy z pisaniem 'w Linuxie' i czytaniem
tego [w linuksie]. Czemu to 'x' miałoby być "uprzywilejowaną" głoską i nie
ulegać zmiękczeniu przed 'i'?


Chyba dlatego, że X to nie jest polska litera (podobnie jak Q i V),
a w obcych słowach nie ma zmiękczeń. Jeśli widzimy napis "Nexia" (załóżmy,
że to będzie marka czegośtam), to odruchowo czytamy to "Neksja", a nie
"Neksia" ("Nekśa").

On Fri, 9 Oct 1998, Michał Kaczmarczyk wrote:

| Nie rozumiem jakie ludzie mają problemy z pisaniem 'w Linuxie' i czytaniem
| tego [w linuksie]. Czemu to 'x' miałoby być "uprzywilejowaną" głoską i nie
| ulegać zmiękczeniu przed 'i'?

Chyba dlatego, że X to nie jest polska litera (podobnie jak Q i V),
a w obcych słowach nie ma zmiękczeń. Jeśli widzimy napis "Nexia" (załóżmy,
że to będzie marka czegośtam), to odruchowo czytamy to "Neksja", a nie
"Neksia" ("Nekśa").


Nie pisało się czasem xiądz i xiężyc?

  MJ

| Twój tym bardziej bo właśnie FT trafiłęm tylko w wersji na Mac-a
| <http://www.lucasarts.com/games/fullthrottle/
| I to by było tyle w kwestii "słabej orientacji".
A jest tam coś o X-ie bo nie widziałem.


Jest za to o wersji "tylko na Mac-a".
BTW: w słowiańskim języku, do którego używania tak namawiasz, używa się
apostrofu do zaznaczania końcówek występujących po niemych głoskach, co
i tak w tym przypadku nie ma znaczenia, bo z taką niemą głoską nie mamy
do czynienia w słowie "mac" - innymi słowy "na Maca" lub "na Maka",
wedle uznania.

Jedyne 'X' na stronie jest w tytule "Star Wars Galaxies: An Empire
Divided"


Oczywiście, bo każda *zorientowana* osoba wie, że makowe wersje
programów LucasArts robi Aspyr Media:
<http://www.aspyr.com/noframes.php/games.php/mac/complete/.

Nie wiem jak wam ale mnie się wydaje, że 20.02.2005 Piotr Chyliński
napisała coś takiego:

| BTW: w słowiańskim języku, do którego używania tak namawiasz, używa
| się  apostrofu do zaznaczania końcówek występujących po niemych
| głoskach, co  i tak w tym przypadku nie ma znaczenia, bo z taką niemą
| głoską nie mamy  do czynienia w słowie "mac" - innymi słowy "na Maca"
| lub "na Maka",  wedle uznania.

To prawda co piszesz. Dopuszczana jest jednak, o ile mnie pamięć nie
myli, forma z łącznikiem.


Myli.

BTW: w słowiańskim języku, do którego używania tak namawiasz, używa się
apostrofu do zaznaczania końcówek występujących po niemych głoskach, co
i tak w tym przypadku nie ma znaczenia, bo z taką niemą głoską nie mamy
do czynienia w słowie "mac" - innymi słowy "na Maca" lub "na Maka",
wedle uznania.


To prawda co piszesz. Dopuszczana jest jednak, o ile mnie pamięć nie myli,
forma z łącznikiem.

| Jedyne 'X' na stronie jest w tytule "Star Wars Galaxies: An Empire
| Divided"

Oczywiście, bo każda *zorientowana* osoba wie, że makowe wersje
programów LucasArts robi Aspyr Media:
<http://www.aspyr.com/noframes.php/games.php/mac/complete/.


Ho,ho widzę że Pan jest *zorientowany*. Ale nie dość, żeby wiedzieć,
że o FT nie ma na tej stronie ani słowa.

Łukasz<                            Już nie katolicka lecz złodziejska.  (c)PP

Miłej nocy życzę
- Łukasz.

| Nie - bo akurat 'v' i 'w' czyta się tak samo. 'x' i 'ks' mają inną

Nieprawda, niemieckie v i w na pewno nie wymawia sie tak samo.
Stad nazwiska Fog(i)el <- Vogel, Folk <- Volk itd.


Mówiłem o 'polskim' 'v'.

| twardość przed 'i'. Poza tym mowa o końcu wyrazu.

Hehe, z ta twardoscia tos wyjechal jak nie przymierzajac Qrczak z
'ortografja'... Wytlumacz mi moze kiedy x nie wymawia sie tak jak ks i


'x' nie wymawia się tak samo jak 'ks', gdy po nim następuje głoska
zmiękczająca.

dlaczego akurat na koncu rdzenia?


Hmmm... a gdzie ja to powiedziałem? Wszędzie.

| Nie - bo akurat 'v' i 'w' czyta się tak samo. 'x' i 'ks' mają inną

| Nieprawda, niemieckie v i w na pewno nie wymawia sie tak samo.
| Stad nazwiska Fog(i)el <- Vogel, Folk <- Volk itd.

Mówiłem o 'polskim' 'v'.


Polskie v pochodzi z roznych zrodel, bo, jak juz zdazono w tym watku
zauwazyc, niestety nie jest to litera polskiego alfabetu (to juz
zupelna paranoja: alfabet w ktorym nie ma znakow uzywanych w pisowni
danego jezyka).

| Hehe, z ta twardoscia tos wyjechal jak nie przymierzajac Qrczak z
| 'ortografja'... Wytlumacz mi moze kiedy x nie wymawia sie tak jak ks i

'x' nie wymawia się tak samo jak 'ks', gdy po nim następuje głoska
zmiękczająca.


A skads ty to wytrzasnal? Moze w gwarze siedleckiej, owszem, ale w
jezyku jakim mowie ja i 95% mieszkancow tego kraju x _zawsze_ ma
wartosc fonetyczna ks.

| dlaczego akurat na koncu rdzenia?

Hmmm... a gdzie ja to powiedziałem? Wszędzie.


Kiedys pisano xiądz, xiążę, xięga. Sugerujesz ze x (s) w tych wyrazach
czytano twardo?

GSN

Bartosz Jakubski <B.Jakub@supernet.com.plwrote:

Niewielka różnica. Wymawiając "Linuxie" automatycznie najpierw wymawiam
"x" jako "ks", a potem zastanawiam się jak do tego domówić "ie"...


Nieprawda. Wtedy byś to wymawiał [linuks-je], a mówisz chyba
[linukśe], niezależnie od tego czy ktoś to słowo zapisał
przez "x", czy przez "ks".

Zresztą w miejscowniku litera "x" oznacza zupełnie inne
połączenie głosek ([kś]), niż w pozostałych przypadkach,
w których "x" oznacza [ks]. Poza tym, zdaje się, że nie ma
we _współczesnej_ polszczyźnie wyrazu, w którym połączenie liter
"xi" wymawiałoby się jako [kś]. Jeżeli "xi" występuje w jakimś
wyrazie (np. hydroxizin, Xingu), to wymawia się je jako [ksi]
- z głoską [s], taką jak ta w wyrazie "sinus".

Pozdrawiam

Robert

Robert Luberda wrote:
Zresztą w miejscowniku litera "x" oznacza zupełnie inne
połączenie głosek ([kś]), niż w pozostałych przypadkach,
w których "x" oznacza [ks]. Poza tym, zdaje się, że nie ma
we _współczesnej_ polszczyźnie wyrazu, w którym połączenie liter
"xi" wymawiałoby się jako [kś]. Jeżeli "xi" występuje w jakimś
wyrazie (np. hydroxizin, Xingu), to wymawia się je jako [ksi]
- z głoską [s], taką jak ta w wyrazie "sinus".


wy wszyscy coś piliście, prawda?

wy wszyscy coś piliście, prawda?


Nie zmieniaj tematu.

:-P

Robert Luberda wrote:
| Zresztą w miejscowniku litera "x" oznacza zupełnie inne
| połączenie głosek ([kś]), niż w pozostałych przypadkach,
| w których "x" oznacza [ks]. Poza tym, zdaje się, że nie ma
| we _współczesnej_ polszczyźnie wyrazu, w którym połączenie liter
| "xi" wymawiałoby się jako [kś]. Jeżeli "xi" występuje w jakimś
| wyrazie (np. hydroxizin, Xingu), to wymawia się je jako [ksi]
| - z głoską [s], taką jak ta w wyrazie "sinus".

wy wszyscy coś piliście, prawda?


pepsi? ;D

bajcik

| No a tego to juz wogole nie rozumiem, najpier piszesz 'ks' teraz 'x',
reguła jest taka, ze obca literka nie moze sie znalezc w polskiej
koncowce fleksyjnej


Nie. Reguła jest taka, że zapis ma być zgodny z wymową.

wiec w mianowniku piszesz oryginalnie: Linux
ale w odmianie s/x/ks/, bo inaczej to by bylo linuxie, linuxem, linuxowi


Wielkie litery na początku!

a to wyglada jak jakas poczwarka jezykowa :)


Wygląd nie ma nic do rzeczy. Istotne jest to, że 'x' jest głoską
niezmiękczaną, jak w taxi [taks-i], w związku z czym Linuxie
czytałoby się [linuks-ie].

| Slackware jest oki ale podobną stabilność można osiągnąć na Mandrake-u po
| Mandrake'u.
Hmm.  Zawsze mi się zdawało, że zamiast apostrofów w języku polskim
używa się myślnika...  OMSM.


Myślnika używa się po skrótowcach, np. "OSS-ie". Natomiast apostrofa
przy dodawaniu sufiksu fleksyjnego do obcojęzycznego słowa, którego
ostatnia litera nie jest głoską, np. "Mandrake'a". Ale już "Red Hata"
bez niczego, gdyż ostatnie 't' w "Hat" jest głośne.

Może Linux-Linuksa nie jest do
końca "rdzennie ojczyste" w moich odczuciach jako native speakera, ale
jest o niebo lepsze niż Linux-Linux'a, więc na razie mi wystarcza.


"Linux'a" jest błędną formą, bo apostrof stosuję się przy odmianie
wyrazów zakończonych niemą głoską, a tu taka sytuacja nie występuje.

Odmiana "Linux", "Linuksie", "Linuksem" itd. jest moim zdaniem
najpoprawniejsza, bo w mianowniku zachowuje zgodność z oryginalną
nazwą, a w przypadkach zależnych lepiej odwierciedla procesy fonetyczne
- z następującymi głoskami reaguje przecież "s", a nie "x".

da.killa

| Linuxem a nie Linux'em. To koszmarek, świadczący o kompletnym
| braku znajomości reguł pisowni.

Dokładnie. Apostrof się daje, gdy ostatnia litera nie jest głoską.


A także, gdy wyraz nie jest pochodzenia polskiego
(Jodłowski/Taszycki)

A także, gdy wyraz nie jest pochodzenia polskiego
(Jodłowski/Taszycki)


Nieprecyzyjnie. Jeśli jest obcy, i w odmianie zachowujesz
samogłoskę, której nie masz w wymowie:
Gide=Gide'a
Clinton=Clintona (a nie Clinton'a !)

| A także, gdy wyraz nie jest pochodzenia polskiego
| (Jodłowski/Taszycki)
Nieprecyzyjnie. Jeśli jest obcy, i w odmianie zachowujesz
samogłoskę, której nie masz w wymowie:
Gide=Gide'a
Clinton=Clintona (a nie Clinton'a !)


Przepraszam. Poprawiłem podaną przez Ciebie  całkiem dobrą zasadę ogólną
(może niezbyt jasno ujętą i niepotrzebnie rozbitą na dwie części, co dało
alternatywę).

Oczywiście, przy odmianie wyrazów obcych apostrof daje się zawsze, gdy
zakończenie tematu wyrazu jest nieme, odzielając nim w ten sposób dodaną
końcówkę. Najczęściej chodzi o końcową nie wymawianą samogłoskę.

[ot]: w sumie ciekawe - hendrixa się odmienia a:
"przemówienie prezydenta kennedy'ego" dalej obowiązuje ;)


Nie ma w tym żadnego dysonansu. Zmiana końcówki "x" na "ks" przy odmianie
a reguły odmiany obych nazwisk (słów) zakończonych niemą głoską to dwie
odrębne sprawy.

FUT: pl.hum.polszczyzna

Stachu 'Dozzie' K. wrote:
A ja odpowiad'am.
Dlacz'ego tak uparc'ie wpieprz'asz te apostrof'y wszędzi'e gdzi'e się da
i gdzi'e się nie da? Apostrof ma rację bytu za niemą głoską, np.
"nie mam makefile'a".


Za duzo siedzialem po nocach i teraz tak czasem pisze :) ale postaram
sie poprawic :)
pozdr :)

Stachu 'Dozzie' K. wrote:
| On 22.06.2005, Krzysztof Pawlowski <mscic@darkzone.ma.cxwrote:

| Stachu 'Dozzie' K. wrote:
| Masz zestaw pakietow przekompilowanych z roznymi biblietakami  ?

| A nie masz?
To ja sie pytalem, ja debian'a nie uzywam :)


A ja odpowiad'am.
Dlacz'ego tak uparc'ie wpieprz'asz te apostrof'y wszędzi'e gdzi'e się da
i gdzi'e się nie da? Apostrof ma rację bytu za niemą głoską, np.
"nie mam makefile'a".

"Piotr Dino Zaur"  dbup98$it@news.onet.pl

Wyjasnie Ci to; wczesniej jednak - dla ustalenia poziomu tego wyjasnienia
postaraj sie rozwiazac ponizszy test:
zbior "Z1" sklada sie z czterech liter, sa to: aaa?


Litera odnosi się do głoski. Pytajnik głoską nie jest.

zbior "Z2" zawiera 4 znaki: a257
ktory ze znakow zbioru "Z2" wstawilbys do "Z1" w miejsce znaku zapytania ?
Dla ulatwienia podaje, ze nie jest to 2; nie jest to rowniez 7.


A jaki to ma związek z {nie}mędrkowaniem?

E.

Zaproponowałbym adres http://intertran.tranexp.com/?, ale.... wczytałem
się w tekst wynikowego tłumaczenia i niemalże monitor oplułem ;-)):

Jak wobec Umożliwiać 48- kąsek Logiczny Kloc Adresowanie Poparcie dla
ATAPI Dysk Jazdy w Windows XP
Ten informacja w ten przedmiot stosuje wobec:
Mikroskop Windows XP Tabliczka PC Wydanie


hehehehehehe :)))

Mikroskop Windows XP Głoska bezdźwięczna Ośrodek Wydanie


hehehehehe :)))))

Mikroskop Windows XP Ognisko domowe Wydanie SP1


ROTFL !!!!!!

Mikroskop Windows XP Profesjonalny SP1


jeee w cos trafil :D

Mikroskop Windows XP 64- Kąsek Wydanie Wersja 2002 SP1


hehehehehehe Kasek :DDD

| On 03.11.2007, andrew <c@gazeta.plwrote:
| BTW: tak bronisz C++'a to może opowiedz dlaczego u was w firmie
| wykorzystujecie (zmieniliście język na) Pythona, zamiast tak potężnego,
| pięknęgo i niesamowitego C++'a.

| Biblioteki, mój drogi. Biblioteki do generowania kodu AJAX. I łatwość
| administracji modułami. Poza tym nie ja wybierałem język i framework,
| ja jestem adminem.

| Nawiasem mówiąc, nie używaj apostrofów, jeśli nie umiesz. A że nie
| umiesz to widać po postach.

Masz na myśli "C++'a"? W polskim są dwie "szkoły" odmiany obcych wyrazów.
Jedna przez apostrof, druga przez spolszczanie wyrazu.
(http://slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?szukaj=apostrof&od=10) Ja nie
lubie tej drugiej.


Tylko że są dwa problemy. Po pierwsze, *nigdy* nie pisało się apostrofów
jak leci, tylko w wyrazach, w których ostatnia głoska jest bezdźwięczna
(do znalezienia w poradni PWN). Po drugie, "C++" to nie jest wyraz ani
skrótowiec, w związku z czym się go nie odmienia.

BTW: nawet jak nie piszę poprawnie to za bardzo się tym nie przejmę :p


To zacznij się przejmować, bo wychodzisz na niedouczonego. Nie znam
żadnego dobrego programisty, który nie przykłada wagi do ortografii (to
zresztą też u ciebie kuleje, mimo że w OE mógłbyś używać słownika)
i poprawności językowej.

Zimą jezioro śpi. I ty śpisz. Wyglądasz jak zamarznięta fałdka
wody na tafli jeziora, łuska pstrąga, niedomknięta powieka.
Pod powiekami śnisz mnie, jestem wróblem nie do oswojenia,
ostrzem noża nie do dotknięcia. Odpowiadam na twoje sny

w zupełnie inny sposób niż odpowiadam na twoje listy -
wyślizgujesz się z rąk prosto w noc. Stajesz się koralikiem,
ziarnem ryżu toczącym po tafli lustra. Podglądam się
w tobie oniemiała z zimna. Jestem zachrypniętą głoską 'A'.

---
Anna pa,pa

Anna pa,pa:

Wiersz przysłany z Svalbard
-----------------------------

Zimą jezioro śpi. I ty śpisz. Wyglądasz jak zamarznięta fałdka
wody na tafli jeziora, łuska pstrąga, niedomknięta powieka.
Pod powiekami śnisz mnie, jestem wróblem nie do oswojenia,
ostrzem noża nie do dotknięcia. Odpowiadam na twoje sny

w zupełnie inny sposób niż odpowiadam na twoje listy -
wyślizgujesz się z rąk prosto w noc. Stajesz się koralikiem,
ziarnem ryżu toczącym po tafli lustra. Podglądam się
w tobie oniemiała z zimna. Jestem zachrypniętą głoską 'A'.


bardzo mi się podoba. powiało zimą, przypruszyło śniegiem i
zachrypnęło w gardle.

weronika.

Anna pa,pa wrote:
Wiersz przysłany z Svalbard
-----------------------------

Zimą jezioro śpi. I ty śpisz. Wyglądasz jak zamarznięta fałdka
wody na tafli jeziora, łuska pstrąga, niedomknięta powieka.
Pod powiekami śnisz mnie, jestem wróblem nie do oswojenia,
ostrzem noża nie do dotknięcia. Odpowiadam na twoje sny

w zupełnie inny sposób niż odpowiadam na twoje listy -
wyślizgujesz się z rąk prosto w noc. Stajesz się koralikiem,
ziarnem ryżu toczącym po tafli lustra. Podglądam się
w tobie oniemiała z zimna. Jestem zachrypniętą głoską 'A'.


Obrazek choć zimny to i ciepły też ( bo dwoje i łóżkowy. ;-)
Jak zwykle zgrabnie zwinięty.
  Przy okazji tylko:
  "snisz mnie" i "Podglądam się w tobie".
To mi jakos dziwnie zabrzmiało.
  Podglądam sie w tobie -dlatego chyba , ze on własnie śni _o tobie_?
  I to " się" jest uzyte jakby "podglądam siebie w tobie" ???
  Bałabym się tak napisać , ze to niepoprawnie, ale ...za to dużo gorsze
piszę;-(
  Sorry za takie rozmyslania ale przecież dopiero sie uczę.;-)
A w moim wieku...;-(.
  :-) Rosa

| - rozmowa telefoniczna


------------------
"I wo"
jak mawiała moja babcia , ale nie mylić z rosyjskim "I wo't " z głoska "t"
jak bicz tnąca słowo na końcu az do szpiku  -  "i wo" pełne, kresowe, nie
tak krótkie, ciągnące się melodią i kończące naturalnym i spokojnym
zejściem, a wyrażające potwierdzenie, zadumę , pytanie a nawet odwołujące
się do absolutu za jednym zamachem,

pozdrawiam
rumczajs

Kobietą tajemnic być łatwo.

Kiedy opada wyschnięty liść -
oddychać spokojnie nie unosząc piersi
nie malując w pustym cieniu
dziewiczych krajobrazów

przytulać i wtulać ciekawość pościeli
najeżonej afirmacji gładzić włos
aby ułożyć twarz nie liczyć łez
zasnąć -

bo kobietą tajemnic na wyciagnięcie dłoni
być łatwo.
Ślepym gestem upomnieć życie
wtopione w bezruch odwróconej ściany.
I zatrzymać się u progu ust
jak głoska dla której zabrakło dźwięku.

_
Ktosia

Świetny tekst. Wiesz kiedy nas boli, i w jaki sposób.

Ktosia wrote:
'Figowy liść'

Kobietą tajemnic być łatwo.

Kiedy opada wyschnięty liść -
oddychać spokojnie nie unosząc piersi
nie malując w pustym cieniu
dziewiczych krajobrazów

przytulać i wtulać ciekawość pościeli
najeżonej afirmacji gładzić włos
aby ułożyć twarz nie liczyć łez
zasnąć -

bo kobietą tajemnic na wyciagnięcie dłoni
być łatwo.
Ślepym gestem upomnieć życie
wtopione w bezruch odwróconej ściany.
I zatrzymać się u progu ust
jak głoska dla której zabrakło dźwięku.

_
Ktosia


  P.S. Masz coś jeszcze ?
 Sylwia

rozmowa

slowa rania, slowa lecza
kazda gloska pali gardlo
lek prawdy cie dopada
ale tak trzeba, tak musi byc

zycie dokucza, zycie boli
kolejny poranek meczy oczy
geste powietrze kluje  pluca
szalony metlik mysli rozbiera

slowa rania, slowa lecza
czy jednak trzeba bylo to robic
zaczernil sie szarzyzny swiat
cisza swidruje rumiane uszy

zycie dokucza, zycie boli
po co sie dozywotnio meczyc
chce usnac  wsrod bieli cudu
wiec na co czekam ...

Ohel

an mi
| gwoźdźmi? - dłutmi?
| Moim zdaniem przerzeźbiłaś
| Chyba nie bardzo rozumiem co masz na myśli. Czy mógłbyś uściślić?

| an mi

Tak właśnie, jak napisała Halina, wydaje mi się, że gwoźdźmi, jest mało


poprawne, brzmi fatalnie i czyta się

językołomnie. Nawet jeżeli chciałaś zwrócić szczególną uwagę na gwoździe,


to raczej nie _gwoźdźmi_.

A przerzeźbiłaś w opisywaniu powierzchni drzewa. Moim zdaniem :-)))


mozna i "gwozdziami" i "gwozdzmi", obie formy sa prawidlowe. ja bym
powiedziala "gwozdzmi" - jedna gloska wiecej lubi czasami zanikac przy
odmianie, owszem dlutami, nozami, szpilkami ale gwozdzmi (gwozdziami brzmi o
jedno otwarcie ust karkolomniej) :-) e.

"ellu bi-s" <ela.binswan@epsdata.comwrote in message

mozna i "gwozdziami" i "gwozdzmi", obie formy sa prawidlowe. ja bym
powiedziala "gwozdzmi" - jedna gloska wiecej lubi czasami zanikac przy
odmianie, owszem dlutami, nozami, szpilkami ale gwozdzmi (gwozdziami brzmi o
jedno otwarcie ust karkolomniej) :-) e.


Hm, że niby gwoździami jest karkołomniej niż gwoźdźmi? To ja mam jakiś sztywny inaczej kark, bo mój się wygina przy
gwoźdźmi :-))) Bez względu na poprawność.

Pozdrawiam
Leszek

ellu bi-s
| mozna i "gwozdziami" i "gwozdzmi", obie formy sa prawidlowe. ja bym
| powiedziala "gwozdzmi" - jedna gloska wiecej lubi czasami zanikac przy
| odmianie, owszem dlutami, nozami, szpilkami ale gwozdzmi (gwozdziami
brzmi o
| jedno otwarcie ust karkolomniej) :-) e.

Hm, że niby gwoździami jest karkołomniej niż gwoźdźmi? To ja mam jakiś


sztywny inaczej kark, bo mój się wygina przy

gwoźdźmi :-))) Bez względu na poprawność.


wszystko zalezy od tego, jak sie przyzwyczailes (pewnie jest to jakos
regionalnie powiazane).

Pozdrawiam
Leszek


nawzajem :-) e.

mozna i "gwozdziami" i "gwozdzmi", obie formy sa prawidlowe.


Tak mi się właśnie wydawało.

ja bym
powiedziala "gwozdzmi" - jedna gloska wiecej lubi czasami zanikac przy
odmianie, owszem dlutami, nozami, szpilkami ale gwozdzmi (gwozdziami brzmi o
jedno otwarcie ust karkolomniej) :-) e.


Dla mnie też, ale to już pewno kwestia smaku. Choć mam wrażenie, że tak
jak jest brzmi po prostu lepiej.

an mi

Słyszę Niemca
każde słowo jak lufa
głoska - pocisk
drążący o świcie
wygolone karki
przodków moich

Do domu daleko...
Śpieszno mi...

Adam
================

      Na stronie www.com.pl możesz łatwo i szybko oglądać, dyskutować
      i wyszukiwać wiadomo ci ze wszystkich polskich grup dyskusyjnych
      Jest to pierwszy tego typu serwis po Polsku!  Warto zobaczyć!

Adam Andryszczyk wrote in message <37f00ea5@ns18...

Słyszę Niemca
każde słowo jak lufa
głoska - pocisk
drążący o świcie
wygolone karki
przodków moich

Do domu daleko...
Śpieszno mi...


Podobalo mi sie. Jest OK.
Heyka

niepokoje wychowanki arabskiego

jakże mam się nauczyć gardłowych okrzyków
sięgających wielbłądów w czas burzy piaskowej
gdy piach znam tylko z plaży albo piaskownicy
a wielbląda widziałam parę razy w zoo

jak mam ułożyć krtań i język w stosunku do zębów
żeby wyszła głoska odpowiednio głośna
gdy wiatr jest straszniejszy i szybszy i wyje
to co usłyszał kiedyś w tamtych dzikich słowach

jakim cudem mam czytać werset koraniczny
i może go jeszcze bezbłędnie cytować
gdy nie mam imienia Luloah
choć już wiem że to znaczy perła

*

e.

"ellu bi-s"

niepokoje wychowanki arabskiego

jakże mam się nauczyć gardłowych okrzyków
sięgających wielbłądów w czas burzy piaskowej
gdy piach znam tylko z plaży albo piaskownicy
a wielbląda widziałam parę razy w zoo

jak mam ułożyć krtań i język w stosunku do zębów
żeby wyszła głoska odpowiednio głośna
gdy wiatr jest straszniejszy i szybszy i wyje
to co usłyszał kiedyś w tamtych dzikich słowach

jakim cudem mam czytać werset koraniczny
i może go jeszcze bezbłędnie cytować
gdy nie mam imienia Luloah
choć już wiem że to znaczy perła

*

e.


piękny wiersz, tylko tytuł niefortunny
BB

Monka  <ptas@friko.onet.plwrote:
Nie chce wyj ć na lamera, ale używam Netscape i w wysyłanych przeze mnie
postach nie ma staropolskiej głoski "a/" czyli ą. Co u diabła z tym
zrobić? W innych artykułach widać ją normalnie.

Monka.


Naste/pny "Warhol/Hopper": a/ nie jest staropolska/ gloska/.  Jest to
raczej nowa nalecialosc w cal/oksztal/cie indoeuropejskiej ewolucji
jezyka polskiego, i tak sie w Biskupinie nie mowilo. :)

A/ przyszl/o do polskiego z czeskiego, jak i e/.

                                -- Marek

Naste/pny "Warhol/Hopper": a/ nie jest staropolska/ gloska/.  Jest to
raczej nowa nalecialosc w cal/oksztal/cie indoeuropejskiej ewolucji
jezyka polskiego, i tak sie w Biskupinie nie mowilo. :)


W Biskupinie nie mówiło się tak pewnie dlatego, że mieszkańcy owej osady
byli Łużyczanami i nie mieli nic wspólnego ze słowiańskimi nacjami
Polaków i Czechów. A pisząc o a/ jako o staropolskiej głosce szczerze
mówia/c nie brałem tego dosłownie.

Pozdrawiam.

Monka.

W słomianym świetle chłodny smak
dobrze ściemnionej winorośli

dopalacz działa tylko raz
spływasz karmelem
sycisz błogo
ta lepkość zwodzi
łudzi kolor
wodzi przejrzystość i pokusza
wodzi przejrzystość i rozwodzi

słodka cielesność
cierpka dusza
w jednym chochole razem
obok


Wierszyk jest niczego sobie. Głębi co prawda nie wyczuwam,
ale to, co jest, pozwala przyjemnie pokołysać się w
zatoczce Małej Metafizyki. Specyficzna prozodia ukołysaniu
sprzyja, ale jest jeszcze coś, dosyć zaskakującego: Ł
(sorry, bezogonkowcy). Otóż czytając ten wiersz po raz
n-ty zauważyłem, że brzmi jakoś niecodziennie. Dalejże
włączyłem wszystkie dostępne mi czujniki i mierniki
kretyczne i co się okazało: ilość Ł przekracza poziom tła.
To znaczy: w przeciętnym polskim tekście Ł stanowi około
1,2 % wszystkich znaków, a tu - 3,00! (dokładnie dwa i pół
raza powyżej średniej). Ałtor, sorry! autor sprytnie
nasyciŁ wiersz tą specyficznie polską gŁoską, wpŁywając
tym samym na podświadomość czytelnika. Bo Ł, to Ład,
Łagodność i Łaska, ale również Łasuch Łakomie Łykający Łzy
i Łakocie [cierpka dusza i słodka cielesność].

Ładne to!

Tomaszek

| górskie strumienie jak dziewczęta
Bez pośpiechu zrzucał dzienne barwy.

Przepiękne te Twoje pejzaże, rumczajsie. Dziękuję
E.


ładnie to powiedziałaś - pejzaże
(głoska 'a' w takim słowie potrafi dźwięczeć jak napięta struna)

dzięki

r.

Ma możew ktoś informacje o stylu i języku w "Konopielce" Edwarda
Redlińskiego?

Będę bardzo wdzięczny jeśli ten ktoś się ze mną podzieli ;)


Gdzieś już taką gwarę słyszałem, ale nie mogę jej zlokalizować. Polega ona na
zastępowaniu  nosówki(?) [nie chodzi o psią chorobę] *ą* głoską *o*. Np. jedzo,
pijo, lulki palo.
Mutatis mutandis (a może odwrotnie) - nie mam pojęcia dlaczego autor zastępuje
dupę, dópą. Czyżby chodziło o zeufemizowanie ((?))

Pozdry

al

news
:e06igd$3j@inews.gazeta.pl...
| A to niby dlaczego? Nie widzę żadnego uzasadnienia, ani w filmowym
znaczeni
u
| tego słowa, ani w polskich zasadach odmiany obcych nazw własnych.
| Dla porównania: zemsta Sikhów, zemsta państwa Smithów.

| Hmmm... "Wojna państwa Rose", a nie "Wojna państwa Rose'ów"...

Za szybko mi się wysłało, przepraszam. Ja też uważam, że nazwiska
powinny być odmieniane, jeno to był taki kontrprzykład. :)


Toś mnie rzeczywiście zaskoczył z tymi Rose('ami).
Jednak to akurat przykład na pogląd tłumacza albo redaktora decydującego o
polskiej wersji tytułu filmu. Moim zdaniem jak najbardziej można odmienić.
Dlaczego akurat w tej sytuacji pasowało mu (jej) nieodmienianie tego
nazwiska? Może ze względu na udział kobiety? Może z uwagi na żeński rodzaj
róży?
Słownik poprawnej polszczyzny PWN zaleca odmieniać obce nazwiska (kierując
się ostatnią głoską), o ile tylko pasują do któregoś z polskich wzorców
odmiany. Żaden z podanych tam (i w Słowniku ortograficznycm PWN) wyjątków nie
odpowiada nazwisku Smith ani Rose.
W każdym razie Sithowie to nie nazwisko, a i kobietami nie byli :-)

Pozdrawiam
AdamS

Czy tylko wtedy, gdy stoi za nim samogłoska? ("ciotka", "siostra")? Czy w
tych
wyrazach pełni wyłącznie funkcję zmiękczenia, nie pełni zaś funkcji litery?

Nadmienię, że problem dotyczy pierwszej klasy szkoły podstawowej ;-)...

Dziękuję za pomoc.

Magda Kowara

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

A jak u was wyszedłby dopełniacz od 'Energa', że wrócę do zasadniczego tematu?


Zgodnie z regulami Energa, bez Energy, komu - Enerze (r-z, dwie gloski).
U nas nie ma tej reguly, ze "g" jest scisle miekkie, ze po "g" (czy tez
"k") zawsze musi byc "i". Litera "g" w czeskim z reguly wystepuje w
slowach obcego pochodzenia, w czeskim bowiem "g" przeksztalcilo sie w
"h", i to jest litera twarda, po ktorej zawsze musi byc tylko "y" (za
wyjatkiem slow obcego pochodzenia).

No i uzupelnie, ze "k" tez jest gloska twarda i po "k" zawsze musi byc
"y" (oprocz slow pochodzenia obcego, np. "kino"), wiec roznica miedzy
czeskim i polskim.

Ludek

Czy zna ktoś genezę słowa "tydzień"? Widać w nim i słychać "dzień",
to
jasne. Ale skąd "ty~". Czy ma to coś wspłnego z liczbą dni w


tydogniu?

Pytanie wydało mi się dowcipne, a ponieważ nikt z uczonych
kolegów nie zabrał dotąd głosu... Spróbujmy postawić hipotezę
metodą chałupniczą.

Skąd to "ty"? Nie jest to zapewnie inwokacja do dnia z czasów,
gdy słońce było bogiem. Założmy, że była tam ongiś jeszcze jakaś
głoska, ale została zjedzona przez niechlujny lud, co bywa...

Co mogło tam być, w środku? Zobaczmy, jak się tydzień odmienia.
Tydzień, tygodnia... Dziwne. Skąd to "tygo"? Jeśli w dopełniaczu
do dziś tkwi tygo, to co mogło być dawniej w mianowniku?

I znów do ludu, który czasem mawia "tyn tygo". Powiedzmy, że jest
to archaiczna forma popularnego dziś wśród młodzieży "ten tego".
Nie wdając się w drastyczne szczegóły, dochodzimy do wniosku,
że tydzień to pozostałość słowa "tyndzień".

A co to ma wspólnego z liczbą dni? Ano, uprasza się w tym miejscu
postawić następną, chałupniczą hipotezę...

pzdr
G.

Erguś <kubec@yahoo.com

| Czy zna ktoś genezę słowa "tydzień"? Widać w nim i słychać "dzień",
to
| jasne. Ale skąd "ty~". Czy ma to coś wspłnego z liczbą dni w
tydogniu?

Pytanie wydało mi się dowcipne, a ponieważ nikt z uczonych
kolegów nie zabrał dotąd głosu... Spróbujmy postawić hipotezę
metodą chałupniczą.

Skąd to "ty"? Nie jest to zapewnie inwokacja do dnia z czasów,
gdy słońce było bogiem. Założmy, że była tam ongiś jeszcze jakaś
głoska, ale została zjedzona przez niechlujny lud, co bywa...

Co mogło tam być, w środku? Zobaczmy, jak się tydzień odmienia.
Tydzień, tygodnia... Dziwne. Skąd to "tygo"? Jeśli w dopełniaczu
do dziś tkwi tygo, to co mogło być dawniej w mianowniku?

I znów do ludu, który czasem mawia "tyn tygo". Powiedzmy, że jest
to archaiczna forma popularnego dziś wśród młodzieży "ten tego".
Nie wdając się w drastyczne szczegóły, dochodzimy do wniosku,
że tydzień to pozostałość słowa "tyndzień".

A co to ma wspólnego z liczbą dni? Ano, uprasza się w tym miejscu
postawić następną, chałupniczą hipotezę...

pzdr
G.


To możliwe, w każdym razie se non e vero, e ben trovato!;))
(akcenty pominęłam bojąc się robaczków)

penna
Nie wiem, co na to fachowcy, ale wydaje mi się, że "n"
w "tyndzień" nawet historycznie nie jest konieczne.

(pomijam już różne takie jak to, że przed [d] powinno być raczej [&#949;n] niż
[&#949;w~], że [i] zmiękcza [d]), a więc to, co mówią brzmi inaczej niż nagranie
puszczone od tyłu.


Z oczywistych względów nie jest możliwe wydawanie z siebie dźwięków takich
jak w nagraniu puszczonym od tyłu - głoski nie mają czasowej osi symetrii.
Najdrobniejsze przeszkody do konieczność mówienia na wdechu i głoski takie
jak b, d.

Zatem trzeba przyjąć jakiś kompromis. Dla mnie najlepszym kompromisem jest
wymowa głoska po głosce wstecz: czestf ecdołg op aksołg amonyw tsej
mesimorpmok myszpeljan eńm ald. Simorpmok sikaj ćńojyszp abeszt metaz.

Słusznie zauważasz, że problemem są tu nosówki i część miękkich spółgłosek.
Ja bym powiedział zgodnie z moją wymową: są =ous, miasto=otsajm. Nie wiem
natomiast zupełnie, jak oddać '&#331;' w miękki, pociąg (ikneim? gnoćop?).

A co z akcentem?

Pozdrawiam
Jazzek

| Operacja czystoplastyczna
| czy inaczej, i jaka jest ogólna zasada
| pisowni przysłówków z czymkolwiek? :)

W sensie: Łącznie czy rozdzielnie/oddzielnie? :)


To jest jedno z ciekawszych zagadnień ortograficznych :) A wynika to stąd, że
głoska 'o', jako spójka służąca do tworzenia przymotników złożonych, jest
zarazem typową końcówką przysłówka.

Ja to widzę tak. Jeśli masz zestawienie przymiotnika z rzeczownikiem i
tworzysz od tego złożeńszy przymiotnik, to razem (czysta + plastyka =
czystoplastyczny). Jeśli jednak określasz przymiotnik, to przysłówkiem, który
jest przecie osobnym wyrazem: czysto + plastyczny.

Pozdrawiam
Jazzek

co to jest/sa?

wariant fakultatywny fonemu


Jeśli się nie mylę, to wygląda na allofon, czyli jedną z możliwości
realizacji (tzn. wymówienia) fonemu. Np. w słowie 'tramwaj' fonem 'm' jest
realizowany jako głoska wargowo-zębowa, a nie wargowa. Jednak nie przeszkadza
nam to utożsamić tego wariantu właśnie z fonemem 'm'.

Pozdrowienia
Jazzek

Nie jest logiczna bo:
podstawową zasadą zapisu używając alfabetu jest
silne powiązanie : znak- dźwięk(głoska).
a
 podstawową zasadą ortografi są naleciałości historyczne
(czyli nawyki ).


Zasady poprawnej pisowni (ortografii) opierają się na czterech filarach:
fonetycznym, morfologicznym, historycznym (tradycyjnym),
konwencjonalnym. Tylko te 2 ostatnie ewentualnie mogą budzić podejrzenie
braku logiki.

Pamiętam jakiś stary podręcznik do angielskiego, w którym pojawiał się
ze swoimi wykładami w Hyde Parku niestrudzony w bojach wojownik o
reformę ortografii angielskiej, zdaje się Mr. Pimpkins (albo Jenkins).
Strasznie mi go przypominasz, pewnie też się uczyłaś (-łeś) kiedyś z
tego podręcznika ;-).

Pozdrawiam
Ewa

<alta@poczta.onet.plwrote:
W jaki sposób odmienia się po polsku nazwiska obcego pochodzenia?
Na przykład Wolsey, James itd. Czy używa się apostrofu?


Na ogół nie, ale reguła jest mocno rozbudowana. Generalnie jeśli ostatnia
litera jest wymawiana, to nie używa się apostrofu. Problemy pojawiają
się, gdy litera nie jest głoską. Szczegóły są w słowniku ortograficznym.

DVito wrote:
| Proszę o pomoc w dokończeniu krzyzówki:

| 3. krótka mowa
| (na 5 liter pierwsz M ostatnia A)

Mówka

Feah


krótka mowa to litera, jek, głoska... to najkrótsze co można powiedzieć...

słowo, słówko, słóweczko
słowa, słówka i słóweczka
mowa, mówka, móweczka :))

a wiec zdrobniale o mowie, mówieniu ?

taka długa mowa, wypowiedz to ?  tyrada...

więc jak się powie na krótkiego człowieka ?
ludek, dziecko, człowieczek, karzeł... ?

lol <-  i na temat

jan wrote:
krótka mowa to litera, jek, głoska... to najkrótsze co można
powiedzieć...
słowo, słówko, słóweczko
słowa, słówka i słóweczka
mowa, mówka, móweczka :))

a wiec zdrobniale o mowie, mówieniu ?

taka długa mowa, wypowiedz to ?  tyrada...

więc jak się powie na krótkiego człowieka ?
ludek, dziecko, człowieczek, karzeł... ?

lol <-  i na temat


Ta tyrada też w związku z jakąś krzyżówką?

Feah

jan wrote:

| krótka mowa to litera, jek, głoska... to najkrótsze co można
| powiedzieć...
| słowo, słówko, słóweczko
| słowa, słówka i słóweczka
| mowa, mówka, móweczka :))

| a wiec zdrobniale o mowie, mówieniu ?

| taka długa mowa, wypowiedz to ?  tyrada...

| więc jak się powie na krótkiego człowieka ?
| ludek, dziecko, człowieczek, karzeł... ?

| lol <-  i na temat

Ta tyrada też w związku z jakąś krzyżówką?

Feah


oczywiscie ze nie...
wolne mysli przedstawiam
nie stopniuje sie w ten sposob krotka mowa oczywiscie ma wlasna nazwe nie
zadna mówka chyba ze taka główka jak makówka

poz

"Droid" <dr@post.plwrote in message Dzięki, ale chodziło mi raczej o bardziej precyzyjne określenie.
Najlepsze, co do tej pory udało się wymyślić to "pisownia fonetyczna",
choć mam poważne wątpliwości, czy to określenie oddaje dobrze naturę
tego zjawiska i stąd moje pytanie.


transkrypcja [języka polskiego] na język angielski

"Transkrypcja (...) odtworzenie wyrazu zapisanego znakami jednego alfabetu w
znakach innego alfabetu, oddających właściwości fonetyczne."
[http://wiem.onet.pl/wiem/011356.html]

My w Polsce często coś podobnego robimy, np. wobec znanych nazwisk
obcojęzycznych, choćby Shakespeare -Szekspir. W tym przypadku jest to
proces odwrotny: Mickiewicz -Meetskyevitch.

W mej opinii zabiegi takie, o ile traktowane są jako zabawa językowa, nie są
w żaden sposób szkodliwe. Wręcz przeciwnie -- zwiększają świadomość językową
piszących, pozwalają zrozumieć "organoleptycznie" różnicę między literą i
głoską itp.

Polecam książkę "Pegaz zdębiał" Stanisława Barańczaka.

geos wrote:
| Poszukuję słów (najlepiej rzeczownik) na litery: h oraz s
hub :) humbug :) szwindel :)


Czy "szwindel" jest na litere "s"? To znaczy, chce zapytac, jak to
dziala w polskim. To slowo chyba zaczyna sie litera "s", ale gloska
"sz". Dla mnie to jest niezwykle, poniewaz kazda gloska u nas odpowiada
jednej literze, nawet "ch" piszeme w krzyzowkach do jednego poletka.

Ludek

Czy "szwindel" jest na litere "s"? To znaczy, chce zapytac, jak to
dziala w polskim. To slowo chyba zaczyna sie litera "s", ale gloska
"sz". Dla mnie to jest niezwykle, poniewaz kazda gloska u nas odpowiada
jednej literze, nawet "ch" piszeme w krzyzowkach do jednego poletka.


U nas w krzyżówkach "ch", "sz" i inne dźwięki pisane dwoma literami
wpisuje się osobno. "Szwindel" rozpoczyna się literą "s", ale dźwiękiem
"sz".

Ewa

Stefan Sokolowski wrote:
Oczywiście to może być moja sugestia z polskiego.  Ale skoro
powiedziałeś, że jednej głosce *zawsze* odpowiada jedna litera, to
chciałem to stwierdzenie trochę zrelatywizować...


No ale to nie jest "gloska", tylko "dwugloska" (dvojhláska). Zaczyna sie
jako "o", konczy sie jako "u". Przejscie jest plynne, takie glissando.
Chodzi o dwie gloski polaczone specjalnym przejsciem. To nie "o-u" (jak
polskie slowo "kłapo-uchy"), tylko "ou".

Ludek

"pinkiflojd" eujkqu$26@nemesis.news.tpi.pl

kiedy mówić doktor a kiedy doktór ?


Zademonstruję Ci na przykładzie:

To jest doktor Ewa. Do której ;) klasy chodzi pani córka? ;)
I już wiadomo, kiedy o, kiedy ó. :)

Podobnie rzecz się ma ze zgłoską 'ał'.
 wył_ał_czał -- na przykład :)

Niestety głoska ta nie ma swego odpowiednika w literze.

  ą -- oł
  ę -- eł
 ?? -- ał

Mój matematyk z ogólniaka mówił 'spaźniać się'. :)
A reklama białostockiego (chyba białostockiego) radia podaje:

 [..] przerażały cię koszta [..]

i nawet osobiście znam ludzi mówiących z uporem lepszej sprawy 'alimenta', 'koszta'...

I może to wina radia (Studio 202, Powtórka z rozrywki, Sześćdziesiąt minut
na godzinę itp. audycje) które zwalczając niepoprawności za pomocą robienia
jaj (jak ze sławną młodą lekarką na rubieży) wbrew zamiarom propagowało złe
nawyki... Mądremu te audycje nie były potrzebne, głupi myślał, że właśnie
tak należy mówić, (; bo skoro ;) radio podaje...

-=-

Do dzisiaj mowa prawników jest dla wielu niezrozumiała, bo... ...bo jest po prostu :) poprawna. :)

<dia@NOSPAM.gazeta.plwrote:


ziłem :-)

| Inne n wymawiam w wyrazie "noc" a inne w "bank".

'n' jest nosowe z definicji, różnica w wymowie istnieje, ale nie polega na
różnym wymawianiu 'n'.


Owszem, jest takie specjalne 'n', nazywane "'n' tylnojęzykowe". W
piśmie fonetycznym oznacza się je literą przypominającą 'n' z
ogonkiem. A głoska nazywa się "nga".

W słowie 'bank' nazalizacji ulega 'a', właśnie pod
wpływem spółgłoski nosowej 'n'. Zachodzi tu podobne zjawisko jakie zaszło
przy powstawaniu nosówek 'ę' i 'ą', czyli 'a' i 'n' łączą sie


Kiedy zaszło takie zjawisko? O ile pamiętam, nosówki były już w
prasłowiańskim (wprawdzie inne niż obecnie - przednia i tylna) i  w
innych językach niż polskie raczej zanikały zamiast "powstawać"

pozdrawiam,
celia


Pozdrawiam,

Adam

Owszem, jest takie specjalne 'n', nazywane "'n' tylnojęzykowe". W
piśmie fonetycznym oznacza się je literą przypominającą 'n' z
ogonkiem. A głoska nazywa się "nga".

| W słowie 'bank' nazalizacji ulega 'a', właśnie pod
| wpływem spółgłoski nosowej 'n'. Zachodzi tu podobne zjawisko jakie zaszło
| przy powstawaniu nosówek 'ę' i 'ą', czyli 'a' i 'n' łączą sie

Kiedy zaszło takie zjawisko? O ile pamiętam, nosówki były już w
prasłowiańskim (wprawdzie inne niż obecnie - przednia i tylna) i  w
innych językach niż polskie raczej zanikały zamiast "powstawać"


Jak widać, w polskim nosówki (mimo masowej asymilacji z innymi dźwiękami lub
zaniku)
nadal się trzymają, i pojawiają się w różnych dziwnych miejscach :-)

również wiedza własna grupowiczów
chodzi mi też o terminy bliskoznaczne


Magazyn, pismo, gazeta?

tzn jak lepiej pisać - ZINa czy zina. bo forma zin'a
jest chyba błędna... to tuż proszę o konsultację :)


Ten zin, tego zina (albo zinu). Jeśli dobrze myślę, to może to być skrót od
angielskiego "magazine" -- a w skrótach (w przeciwieństwie do skrótowców,
np. PKO, ZUS itd.) zasadniczo stosujemy jedynie małe litery (możliwe, że są
jakieś wyjątki, ale akurat żaden nie przychodzi mi na myśl). Z kolei
pisownia "zin'a" nie jest uzasadniona, bo apostrof stosujemy tam, gdzie
tematowi fleksyjnemu towarzyszy głoska niema lub zanikająca w toku odmiany
(choć oczywiście nie tylko tutaj, ale to taka ogólna, wygodna reguła) --
por. M. Robespierre --D. Robespierre'a, M. Joyce --D. Joyce'a, M.
Harry --D. Harry'ego.

t.


--
Pozdrawiam serdecznie

Stanisław "Scobin" Krawczyk

"No i przebiłeś głową mur. Co będziesz robił w sąsiedniej celi?"
Stanisław Jerzy Lec "Myśli nieuczesane"

On Wed, 03 Nov 2004 21:28:08 +0100, Daga wrote:
[ciach] sama siebie

Już głupieję.
Holiday'a, czy Holidaya?
Głowę bym dała za to drugie, ale po zabawie z Barthes'em nie
jestem już pewna nawet oczywistości. :(


Holidaya, bo y jest głoską.

Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <r@artemida.amu.edu.plnapisał w
wiadomości

On Fri, 16 Feb 2001, Tomfa wrote:

| czy istnieje takie słowo? Jak się to pisze: spersonifikowane
| zpersonifikowane... jak?

Ponieważ p jest głoską bezdźwięczną, przedrostek się upodabnia:
spiętrzyć,
skaleczyć, stoczyć, ale zbudować, zgotować, zdobyć.


Tutaj się zgadzam: spersonifikowane.
Samo słowo (personifikacja) pochodzi z łaciny (persona = osoba  +
facio = czynię).
Jest to przypisywanie przedmiotom, zjawiskom itp. cech ludzkich. Np.
Szatan jest personifikacją zła.

| Acha, i tak już na koniec: jak się pisze TO słowo przez samo H
czy CH? Bez
| żartów, bo wciąż ktoś mi mówi inaczej, w wordzie jest tak, gdzie
indziej
| inaczej... :-))

Była o tym dyskusja niedawno - ponieważ pochodzi z rosyjskiego,
piszemy
przez twarde /x/, a więc w polskiej ortografii ch.


NIEPRAWDA!!! Skąd wy bierzecie takie dziwactwa?
Aha - piszemy przez "h".
Przez "ch" piszemy natomiast: ach!, och! itp.

Kano

: Na marginesie dyskusji o tym, czy rozróżnianie w wymowie h/ch jest zgodne ze
: współczesna normą, czy jest tylko sympatycznym archaizmem, przypomniał mi
: się sposób wymawiania "ł" a la Wołłejko. Przez lata całe żyłem w
: przeświadczeniu, że to wzór poprawnej polszczyzny. Następnie stwierdziłem,
: że to raczej dość śmieszna w istocie demonstracja odrębności wobec PRL i
: zawracanie Wisły kijem. Później nie zaprzątało to mojej uwagi, ale dziś
: chciałbym to wyjaśnić. Pomożecie?

Od razu powiem, że nie wiem. Ale przypuszczam, że gdyby głoska "ł" była
w okresie, kiedy zaczęto ją zapisywać, wymawiana jak krótkie "u", to
nikt nie widziałby (a raczej nie słyszałby) żadnego jej związku z "l"
(i w zapisie byłoby "w" albo "v").

Pozdrowienia
r.

Użytkownik Wielki Kot napisał:

To zależy, jak kto znatywizował sobie już to słowo. W każdym razie w
czymś bardziej oficjalnym to pewnie zachowałbym pisownię oryginalną, a
może nawet "naproksenem (Naproxen (TM))"...


Nie NAPROXENEM bo litera "x" występuje w środku a nie na końcu wyrazu,
prawidłowe formy zastępujące X zlepkiem "ks" dotyczą tylko słów ZAKOŃCZONYCH
na X, PAX - PAKSEM, REX - REKSEm, MAX-MAKSEM itp.

| A tak przy okazji To Joyce Marcello itp - to banalne przykłady.

| Co powiedzie na Miejscownik od nazwiska Angelu Hugues (wymowa - Andżelo
| Ig) - dawny bramkarz Wisły Kraków.

| Poszedłem na piwo z...... - no właśnie z kim?????

jeżeli to się naprawdę tak wymawia (zwłaszcza imię wygląda mi dziwnie),
to ja bym poszedł z Angelu Huguesem (Andżelo Igiem), niezależnie od
tego, co mówią słowniki :-)


No to poszedłbyś na piwo.... z właściwą osobą (tak to się właśnie
odmienia) - głoska "s" na końcu wyrazu HUGUES jest BEZDŹWIĘCZNA więc się ją
pomija.

Podobnie jak DESKARTES (odmiana DESKART) - DESKARDESKARTESEM - i nie używa
się tu apostrofu (przynajmniej w przypadku nazwisk francuskich)

PS.
A "Angelu" to oczywiście literówka - Miało być ANGELO - sorry za mój błąd

pzdr

No to poszedłbyś na piwo.... z właściwą osobą (tak to się właśnie
odmienia) - głoska "s" na końcu wyrazu HUGUES jest BEZDŹWIĘCZNA więc się ją
pomija.

Podobnie jak DESKARTES (odmiana DESKART) - DESKARDESKARTESEM - i nie używa
się tu apostrofu (przynajmniej w przypadku nazwisk francuskich)


A może by tak Kicia zajrzał do słownika?
http://slowniki.pwn.pl/zasady/629619_1.html
[244]    66.2. Nazwiska zakończone na -e nieme (tzn. nie wymawiane) otrzymują
polskie końcówki po apostrofie, np.
Larousse, Larousse&#8217;a, Larousse&#8217;owi, z Larousse&#8217;em;

Dotyczy to także nazwisk, w których po -e niemym pojawia się spółgłoska, np.
Descartes, Descartes&#8217;a, Descartes&#8217;owi, z Descartes&#8217;em;
Combes, Combes&#8217;a, Combes&#8217;owi, z Combes&#8217;em.

Więc jednak chyba Hugues'em

pozdrawiam
Mariusz

jak myslicie'k forma jest poprawna
pixela czy pixla
pixelu czy pixlu


Pierwsza kolumna jest MZ bardziej poprawna. Ale to nie znaczy, że drugą
należy zupełnie skreślić.

Słowo "piksel" (także w wersji z "x", której prawidłowość uznaję jednak
wyłącznie w przypadku nazwy własnej, a nie wyrazu pospolitego) nie zostało
jeszcze dobrze przyswojone przez polszczyznę, a w takich wyrazach głoska "e"
zazwyczaj nie zanika. Ale wyraz ten zapewne się z czasem przyjmie i zadomowi
w naszym języku, w pełni ulegając rodzimym wzorcom odmiany.

Za przykład niech posłuży dobrze przez nasz język przyswojone, obrosłe
rodziną wyrazów (luteranie, luteranizm, luterański) nazwisko "Luter" (nie ma
Lutra, rozmawiam z Lutrem). W jego odmianie głoska "e" zanika. Tymczasem w
wielu innych, słabiej zasymilowanych, tenże zanik nie występuje. Ot, choćby
Ravel (nie ma Ravela, rozmawiam z Ravelem). [1]

pixel


Pozdrawiam

Scobin

[1] W tym akurat nazwisku dochodzi jeszcze kwestia akcentu oksytonicznego (na
ostatnią sylabę), który niejako "sam z siebie" wyklucza usunięcie "e" w
deklinacji, ale żaden lepszy przykład nie chce mi jakoś wpaść na myśl.